www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Сб сен 22, 2018 12:17 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 8:54 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Названы причины, почему РФ не отдаст Курилы Японии

Ситуацию вокруг Курильских острова прокомментировали директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин и директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Их слова передает РИА Новости.

1. Курилы - русская земля

Курильские острова – историческая часть России, считает Багдасаров.

"… да, эти острова Россия заняла силой. Но прежде, в ходе Русско-турецкой войны Япония так же силой отняла их у России. Это наши острова, которые когда-то были присоединены к Российской империи", — заявил специалист.

По мнению эксперта, если уступить требованиям Токио, это нанесет непоправимый ущерб авторитету России.

2. Нельзя создавать прецедент

Пересмотр итогов Второй мировой войны создаст опасный прецедент, уверен Лузянин.

"В частности, это касается документов Сан-Францисской мирной конференции 1951 года, когда между странами антигитлеровской коалиции и Японией был подписан договор, ограничивающий суверенитет Токио исключительно японскими островами — ни о каких Курилах там речь не идет", — заявил он.

3. Уступить Японии - уступить США

"Передача Японии части Курильских островов косвенно будет означать маленькую тактическую победу Соединенных Штатов", — подчеркнул Лузянин.

Передача островов Японии стала бы психологической победой США.

4. Это нанесет ущерб безопасности России

Региональная безопасность страны, в случае возвращения островов Японии, будет подорвана, уверены эксперты.

"... если сейчас отказаться от островов, Россия окончательно потеряет возможность воссоздания подобной (советской – прим.ред.) системы, защищающей восточные рубежи страны", — заявил Багдасаров.

5. На островах находятся важные ресурсы

"В прибрежных водах Курил находятся огромные морские богатства — рыба, морепродукты. С какой стати это надо отдавать кому-то?", — задает вопрос Семен Багдасаров.

6. На островах живут граждане России

Багдасаров подчеркивает, что, хоть на Курилах живет не очень много людей, но все же они российские граждане.

"Совместное освоение островов — ради Бога. Но и к этому процессу надо относиться с осторожностью, как с осторожностью надо подходить к освоению дальневосточных земель гражданами Китая", — говорит он.

7. Это расколет общество внутри России

Российское общество, в случае возвращения островов японцам, будет расколото. В нынешней политической ситуации лишнее внутреннее напряжение может стать непредсказуемым.
https://news.rambler.ru/politics/347002 ... y-yaponii/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 23, 2016 10:56 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Японии опроверает информацию об отказе от претензий на южные Курилы

Соответствующую информацию озвучил генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга.

"Позиция властей Японии о необходимости возвращения всех четырех островов южных Курил остается неизменной, поэтому информация, опубликованная в газете "Иомиури", не соответствует действительности", - сообщил он.
http://www.mk.ru/politics/2016/09/23/ya ... urily.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 26, 2016 1:42 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Курилы: Япония хочет все

Япония опровергла появившуюся информацию о том, что в Токио согласны на возвращение только двух островов Малой Курильской гряды. Именно эти острова упоминаются в советско-японской Московской декларации 1956 года. Этот документ прекращал состояние войны с Японией. В нем также указывалось, что после подписания мирного договора стороны могут начать переговоры о судьбе островов Шикотан и архипелага Хабомаи.

О том, что Япония готова обсуждать территориальную принадлежность только двух островов, написала японская газета «Иомиури». При этом газета подчеркнула, что Токио не станет официально отказываться от оставшихся островов, но будет добиваться, чтобы граждане Японии имели право свободно их посещать и участвовать в их экономическом освоении.

260.jpgОднако вслед за публикацией последовало заявления японского МИД, в котором опровергалось такая возможность. «Это не соответствует действительности. Правительство Японии в соответствии со своим прежним курсом будет упорно вести переговоры, направленные на заключение мирного договора с Россией на основе решения вопроса принадлежности всех четырех островов», – приводит агентство ТАСС словам представителя МИД Японии.

Японская пресса теряется в догадках по поводу вариантов разрешения территориального спора между Японией и Россией о принадлежности четырех островов Малой Курильской гряды. Курильские острова были заняты советскими войсками по итогам Второй мировой войны после капитуляции Японии. Однако накануне подписания Сан-Францисского договора Япония при молчаливой поддержке США стала заявлять претензии на острова Шикотан, Кунашир, Итуруп и Хабомаи.

Накануне Восточного форума во Владивостоке японское агентство новостей Kyodo сообщало, будто японский премьер Синдзо Абэ собирается предложить Владимиру Путину передать Японии два из четырех курильских островов. Позднее пресс-секретарь японского правительства Есихидэ Суга опроверг эту информацию.

Во Владивостоке С. Абэ предложил В. Путину «поставить точку» в споре о курильских островах. «То, что между Японией и Россией, важными друг для друга соседними странами с безграничным потенциалом, до сих пор не заключен мирный договор, нельзя назвать иначе как ненормальной ситуацией», – сказал Абэ.

В том же тоне высказался и российский президент. Выступая на пленарной сессии, он призвал власти Японии найти компромисс. «Все мы едины в одном — проблему надо решить», – заявил он, подчеркнув, что речь не идет «о каком-то обмене, о каких-то продажах». По его словам, необходимо найти решение, «при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей».

По-видимому, интрига будут продолжаться до декабря, когда запланирован визит В.Путина в Японию. Многообещающие, однако неконкретные заявления ведущих политиков двух стран создают надежды на близкое разрешение территориального спора. Однако обе стороны при этом остаются на прежних позициях: Япония требует передачи четырех островов, Россия отдавать их не хочет.

При этом для Японии отказ от островов будет равносилен «потере лица». Для России передача островов также неприемлема, так как потери, которые страна понесет, значительно превосходят просто утрату территорий. В частности, Охотское море, в отношении которого Россия добилась признания статуса внутреннего моря, этот статус потеряет. В результате для России осложнится хозяйственное освоение ресурсов Охотского моря, при том что объем вылова рыбы в нем достигает трех миллионов тонн в год.

На острове Итуруп близ вулкана Кудрявый находится крупнейшее в мире месторождение рения. В настоящее время источником рения в мире являются медные и молибденовые руды. Мировой объем добычи составляет не более 50 тонн, в то время как вулкан Кудрявый ежегодно выбрасывает 20 тонн рения.

Это и создает атмосферу загадок задолго до визита российского президента в Японию.

Егор Владимиров,
ТПП-Информ
http://tpp-inform.ru/vedomosti/mir/38140/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 04, 2016 12:08 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Абэ считает, что вопрос Южных Курил включает в себя и их акваторию

3 октября

Японский премьер заявил о намерении вести упорные переговоры с целью решения проблемы принадлежности четырех островов с Россией

ТОКИО, 3 октября. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ считает, что территориальный вопрос с РФ помимо самих Южных Курил включает в себя и их акваторию. Такое мнение он выразил в ходе дебатов в бюджетной комиссии нижней палаты парламента, которые транслируются по национальному телевидению.

"Необходимо думать о проблеме четырех островов, в том числе и об их акватории", - сказал он. Японский премьер также заявил о намерении "вести упорные переговоры с целью решения проблемы принадлежности четырех островов и заключения мирного договора" с Россией.

Ранее в понедельник Абэ отметил, что Япония считает все Южные Курилы своими исконными территориями и исходит из такой позиции на переговорах с Россией.

"Четыре северных острова - это исконные территории Японии", - сказал глава японского правительства.

Южные Курилы были включены в состав СССР по итогам Второй мировой войны, однако Токио уже много десятилетий оспаривает их принадлежность. Это препятствует заключению двустороннего мирного договора. В то же время, состояние войны между двумя государствами было прекращено в 1956 году подписанием советско-японской Совместной декларации, которая позволила восстановить дипломатические и экономические отношения.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3672901


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 04, 2016 3:18 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Япония не случайно заговорила о курильской акватории

Рачительный хозяин свое добро не раздает

Анатолий Кошкин, 4 Октября 2016, — REGNUM

Выступая на днях в парламенте, премьер-министр Японии Синдзо Абэ подчеркнул, что японское правительство выдвигает на переговорах с Россией требование «вернуть» не только самые большие и освоенные острова Курильской гряды, но и окружающую их акваторию. Такая постановка вопроса не случайна, ибо, если получение суверенитета над сушей островов во многом диктуется желанием пересмотреть итоги Второй мировой войны, восполнить утраченное в результате агрессивной политики милитаристской Японии, «восстановить лицо» гордой японской нации, то акватория вокруг островов — это весьма ценный хозяйственный объект.

В силу географического положения островного государства и особенностей рациона японцев отрасль рыболовства занимает особое место в экономике Страны восходящего солнца. Не случайно, что именно вокруг рыболовства наиболее часты трения Японии с соседними государствами, будь то Китай, Корея или Россия. Именно поэтому в 1956 году переговоры с тогдашним руководителем Советского Союза Никитой Хрущевым о восстановлении дипломатических отношений были поручены министру рыболовства, сельского и лесного хозяйства Итиро Коно. И именно стремление урегулировать рыболовные отношения, получить квоты на вылов рыбы в советских водах в значительной степени подвигло 60 лет назад подписать, а затем ратифицировать Советско-японскую совместную декларацию.

Хозяйственная значимость Курильских островов неизмеримо возросла в связи с введением в 1977 году в мире 200-мильных экономических зон. Ибо после этого нововведения японскому правительству, заботясь об интересах рыболовных кругов страны, пришлось ежегодно заключать с Москвой соглашения по квотам и условия добычи рыбы и морепродуктов.

Район южных Курил является местом, где отмечается довольно редкое явление, именуемое апвеллинг (от англ., up — наверх и well — хлынуть), а именно зоной встречи теплого и холодного морских течений. В результате происходит подъем на поверхность глубинных холодных вод, насыщенных питательными элементами. Это привлекает сюда огромные стада рыб. Считается, что на планете подобных мест всего десять. По существующим данным, общие запасы морепродуктов и других возобновляемых биоресурсов в регионе южных Курил составляют более 5 млн тонн, а обще допустимые уловы — 800 тыс.тонн. Фактически же среднегодовые объемы вылова морепродуктов составляют 1−1,2 млн тонн. Стоимость добываемых ресурсов превышает 4 млрд. долларов. Здесь в больших количествах добываются минтай, треска, навага, камбала, окуни, сайра, скумбрия, лосось, анчоус, тунцы, крабы, креветка, морские ежи, гребешок и многие другие виды.

Курильские острова располагают мощной сырьевой базой для развития производства биофармацевтической продукции. В настоящее время существуют уникальные отечественные и зарубежные технологии по переработке имеющихся в изобилии в водах Курил бурых, красных и зеленых водорослей, из которых изготавливаются весьма ценные биопрепараты. Единственная промысловая база в России по добыче анфельции (сырья для производства агара) имеется только на о. Кунашир в заливе Измена. Потребность России в агаре — 3000 тонн, применение его — от кондитерской до оборонной промышленности. Из-за неразвитости собственного производства агара до последнег времени тратилось ежегодно более 10 млн. долларов на его закупку за рубежом.

Если площадь островов, именуемых Токио «своими северными территориями», составляет около 5 тыс. кв. км, то акватория, которую желает получить Япония по мирному договору, составляет 210 тыс. кв. миль. А это означает, что в случае удовлетворения японских территориальных претензий уже не Япония, а Россия вынуждена будет платить за ведение промысла в данном обширном и богатом ресурсами районе. Да еще вопрос, разрешит ли Япония русским конкурировать здесь с японскими рыбаками. Мы уж не говорим о том, что получив острова, японские браконьеры смогут использовать разделяющие их проливы для свободного доступа в ныне внутреннее для России Охотское море.

Курильские острова и омывающие их воды имеют важное военно-стратегическое значение для обороноспособности нашего государства. Они являются частью границы РФ, которая не только служит линией пограничного размежевания с Японией, но и представляет собой естественный передовой рубеж защиты всего дальневосточного побережья России, позволяющий контролировать всю акваторию Охотского моря, обеспечивать свободный выход российского военно-морского флота в Тихий океан. При этом особую важность имеют незамерзающие и глубоководные проливы между южнокурильскими островами, на которые претендует Япония.

С другой стороны, при рассмотрении военно-стратегического аспекта ситуации в зоне южнокурильских островов следует исходить из того, что Япония является военным союзником США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а в последнее время и в глобальном масштабе. Совместно с США продолжается проведение различных мероприятий оперативной и боевой подготовки японских вооруженных сил в районах так называемого «передового базирования», в том числе близ границ Российской Федерации, осуществляется программа создания у наших рубежей американской системы ПРО.

Обретение союзной США Японией территории Курильских островов и проливов между ними позволит создать здесь японские и американские военные объекты, получить доступ надводным и подводным кораблям в Охотское море, что неизбежно осложнит оперативную обстановку, заставит российское руководство выделять немалые дополнительные средства для обеспечения обороноспособности страны на этом направлении. Заверения же японских политиков в том, что этого не произойдет и острова и акватория вокруг них будут демилитаризованы, в наши дни не могут иметь стопроцентной гарантии. Достаточно примера того, как наши «западные партнеры» легко нарушили и продолжают нарушать обещание не расширять НАТО на Восток.

Хотелось бы верить, что на переговорах с Японией изложенные выше соображения в должной мере принимаются во внимание.
https://regnum.ru/news/polit/2188223.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт окт 13, 2016 1:13 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Честный компромисс или «троянский конь» на Курилах?
Чем грозит «японизация» принадлежащих России территорий
Анатолий Кошкин,
13 Октября 2016, — REGNUM

19 октября будет отмечаться 60-летие подписания Советско-японской совместной декларации 1956 года, в которой провозглашалось прекращение между двумя государствами состояния войны и установление дипломатических, торгово-экономических и иных отношений в полном объеме. Этот ратифицированный парламентами двух стран документ и по сей день выполняет функции Мирного договора, ибо в нем отражены все пункты, обычно составляющие содержание мирного соглашения. Вопреки утверждениям японской стороны о том, что вопрос о границе остается открытым, в действительности в Декларации четко обозначены условия территориального размежевания двух стран. 9-я статья Декларации, в частности, гласит: «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».

Не вина СССР, а теперь России в том, что эта договоренность двух стран из-за вмешательства третьей стороны, а именно США, осталась не реализованной. Тогда в разгар холодной войны не заинтересованный в японо-советском добрососедстве Вашингтон прямыми угрозами запретил Токио подписывать Мирный договор на согласованных условиях. Желая сорвать окончательное послевоенное урегулирование двух соседних стран, Госдеп США поощрил японское правительство на выдвижение в нарушение Совместной декларации ничем не обоснованного требования о «возвращении» Японии не только Хабомаи и Шикотана, но еще и самых крупных и освоенных островов Курильской гряды — Кунашира и Итурупа.

Со времени своего первого официального визита в Японию в 2000 г. президент РФ Владимир Путин, фактически признав действенность и поныне территориальных условий Совместной декларации, предпринимает усилия для того, чтобы побудить японское правительство «реанимировать» договоренности 1956 г. и на их основе заключить Мирный договор. В сентябре нынешнего года во Владивостоке он вновь говорил о готовности вести соответствующие переговоры. В то же время было обращено внимание на то, что пункт о Шикотане и Хабомаи нуждается в уточнении, поскольку в декларации не указано, на каких условиях могут быть переданы эти территории и чей на них при этом будет суверенитет.

Замечание это справедливо и своевременно. Ибо даже при согласии японского правительства с условиями 1956 г. автоматической передачи Хабомаи и Шикотана быть не может, потребуются дополнительные сложные и длительные переговоры и согласования.

Однако в японском правительстве, похоже, считают вопрос о передаче Малой Курильской гряды решенным и изыскивают формы утверждения Японии и на Кунашире и Итурупе, юридического основания претендовать на которые у Японии нет. Сообщается, что Токио якобы рассматривает возможность заключения мирного договора с Москвой на основе Совместной декларации при сохранении претензий и на другие «северные территории».

Согласно одному из планов, японское правительство предложит России совместное управление и сотрудничество Японии в активизации экономического развития островов Кунашир и Итуруп. Переговоры о возвращении этих двух островов Японии предполагается отложить на более поздний срок. Правительство также ставит своей целью содействие безвизовому посещению островов гражданами Японии. Другими словами, речь идет фактически о подписании документа, который не закрывает проблему окончательного территориального размежевания, а сохраняет вопрос о принадлежности островов открытым. В чем же тогда смысл мирного договора? И не явится ли предполагаемая «японизация» принадлежащих России территорий этаким «троянским конём» в токийском исполнении. Не думаю, что это имел в виду президент РФ Владимир Путин, выражая надежду на нахождение при достижении соответствующего уровня отношений двух стран и народов взаимоприемлемого компромисса. То же, что предлагается Токио, если сведения о таком плане соответствуют действительности, у русских называется «не мытьем, так катанием».

Но допустим гипотетическую ситуацию, когда японское правительство, принимая во внимание стратегические интересы Японии в отношении нашей страны, все же решит заключить мирный договор с Россией при соблюдении достигнутых 60 лет назад условий и честном отказе от необоснованных претензий на острова Кунашир и Итуруп. Возможна ли на сегодняшний день передача Малой Курильской гряды одним росчерком пера? Безусловно, нет, ибо этого не позволяют произошедшие за более чем полвека кардинальные перемены.

Во-первых, в 1977 г. в мире были введены 200-мильные экономические зоны, и теперь в случае согласия сторон передаче подлежат не только острова, но и омывающие их богатейшие рыбой и морепродуктами обширные акватории. Отдать эти воды Японии означает нанести сильнейший удар по российскому рыболовству в районе островов. В целом же, претендуя на южные Курилы, Япония фактически претендует и на 210 тысяч квадратных миль экономической морской зоны, о чем в Совместной декларации ничего не сказано.

Во-вторых, во времена советского руководителя Никиты Хрущева — инициатора передачи Хабомаи и Шикотана — никому в голову не приходило, что с шельфа этих островов можно брать имеющиеся там энергоносители — нефть и газ. Теперь такие технологии есть, и Россия не должна лишиться права на разработку этих островных ресурсов.

В-третьих, в 50-е годы как у США, так и у СССР не было стратегических атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту. Сейчас это оружие сдерживания у противостоящих сторон имеется. И для таких подводных лодок весьма важны незамерзающие и глубоководные проливы между южными Курильскими островами, которые позволяют в любое время года в подводном состоянии выходить и входить в Охотское море, ставшее, согласно решению ООН, внутренним морем России. Не может не вызывать опасение и перспектива создания на передаваемых островах и в окружающей их акватории военных объектов США и Японии, направленных против нашей страны.

Эти и другие проблемы неизбежно станут предметом серьезных и длительных переговоров по выработке условий, учитывающих интересы обоих государств. Однако говорить о таких переговорах пока рано.

Несмотря на участившиеся в японских СМИ «утечки» по поводу «новых вариантов» решения «территориального вопроса» с Россией, недавние заявления премьер-министра Японии Синдзо Абэ и министра иностранных дел Фумио Кисида в японском парламенте свидетельствуют о том, что и нынешнее правительство не желает, или не может, откликнуться на призыв Путина искать взаимоприемлемый компромисс.

В этих условиях российская сторона подтверждает подкрепленную международными соглашениями принципиальную позицию, заявляя, что условием прогресса на переговорах по мирному договору с Японией является признание Токио территориальных реалий.

https://regnum.ru/news/polit/2192058.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 18, 2016 11:06 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Совфед рассматривает возможность совместного управления Курилами с Японией

Автор: Редакция "ГОСНОВОСТИ" | 18.10.2016

Совет Федерации, кажется, нашёл решение по Курилам. И это не сдача островов японцам, о чём кричит внесистемная оппозиция, не продажа и не аренда, а возможное совместное управление.

Зампред Совфеда А. Климов подчеркнул, что суверенитет может быть только российским. Но вопрос допуска на Курилы японских компаний можно и нужно рассмотреть.

Есть один вопрос, который волнует наше правительство в этом контексте: интересы США. С 1960-го действует Договор о сотрудничестве и безопасности между Японией и Штатами. По этому договору американцы размещают свои военные базы в стране восходящего солнца, разрешён заход американских военных кораблей в порты, ну и прочие радости.

И в силу фактически бессрочного действия данного договора, ни о какой передаче островов речи быть не может, это наш тихоокеанский рубеж. Пора бы, наконец, это понять всяким «светлым демократическим личностям с тёмным прошлым».

Но регион развивать необходимо. Чем плоха, например, идея построить где-нибудь на Шикотане очередной завод “Toyota” или “Sony”? Население островов живёт за счёт ловли рыбы, иных доходов, собственно, нет. Есть разведанные запасы руд, газа и нефти, но добыча практически не ведётся, так почему не начать совместные разработки недр?

Это увеличит население спорных островов за счёт поселившихся специалистов, поднимет экономику региона. Только упор надо делать на российских рабочих, чтобы не получить де-факто 99%-ное японское население.

Есть интересный опыт на Балтике, который можно взять за основу выработки соглашения: Аландские острова. Финская демилитаризованная автономия, заселённая финскими шведами, на 90% говорящими на шведском. Так что мешает провернуть подобное на Курилах?

Естественно, о демилитаризации речи быть не может. Но отстроить заводы и организовать добычу ископаемых на японские деньги российскими руками, под управлением японских компаний и под защитой российских военных баз более чем реально. Вот и получится некое «совместное управление», как и собирается предложить японская сторона.

Это очевидный плюс для экономики Курил, да и военных содержать будет легче. Налоги-то можно направить в местный бюджет, в том числе и на обеспечение стражей Родины.

Чем плоха идея мощного форпоста на Тихом океане за японские иены, а?

Валерий Усачев
http://gosnovosti.com/2016/10/%D1%81%D0 ... %81%D0%BE/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2016 11:09 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Матвиенко: Россия никогда не пойдет на передачу Курил Японии

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия никогда не пойдет на передачу Курильских островов в юрисдикцию Японии. Она подчеркнула, что принадлежность островов является спорной для Токио, а не для Москвы. В то же время, по словам Матвиенко, Россия готова искать компромисс для подписания мирного договора.

Россия никогда не пойдет на передачу Курильских островов Японии. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на спикера Совета Федерации России Валентину Матвиенко.

"Нужно в полной мере отдавать себе отчёт в том, что есть вещи, на которые Россия никогда не пойдёт. Ограничение российского суверенитета над Курильскими островами, а тем более передача их в юрисдикцию Японии - одна из них. Это позиция не только российского руководства, а всего нашего народа. Здесь у нас, как говорится, полный, общенациональный консенсус", - заявила она.

Матвиенко подчеркнула, что эти территории являются спорными только для Японии. Россия же не подвергает сомнению принадлежность островов, которые отошли к ней по итогам Второй мировой войны, что зафиксировано в международных документах. В то же время, Матвиенко отметила, что российская сторона готова искать компромисс для заключения мирного договора с Токио.

"Как заметил глава российского государства Владимир Путин, мы территориями не торгуем. Вместе с тем мы готовы идти на поиск такого компромисса по вопросу о мирном договоре, который может устроить обе стороны", - сказала она.
http://www.tvc.ru/news/show/id/103789/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2016 11:35 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Япония и Россия готовятся решать проблему с островами
Острова раздора
Абэ и Путин стремятся положить конец 70-летнему территориальному спору о Курильском архипелаге.
15.12.2016

Робин Хардинг (Robin Harding), Кэтрин Хилл (Kathrin Hille)

Хироси Токуно с братом шли в школу, когда в залив проскользнули два военных эсминца. Это было 1 сентября 1945 года. Прошло две недели с тех пор, как жители острова Шикотан сквозь радиопомехи услышали голос императора Хирохито, который сообщил невообразимую новость: Япония капитулировала, Вторая мировая война проиграна.

11-летний мальчик был в ужасе, он думал, что прибыли США. Весь Шикотан гудел от слухов о мстительных американцах. «Но потом я увидел красный флаг с серпом и молотом и понял, что это не американцы, а русские, Советский Союз», — рассказывает господин Токуно.

Три года русские и японцы кое-как жили бок о бок, пока не прибыл корабль, чтобы забрать 18 тысяч японских жителей острова и депортировать их на Японский архипелаг. Путь лежал через Сахалин и продлился два месяца, люди замерзали и голодали. Маленькая племянница господина Токуно умерла в пути, но сам он выжил. С тех пор он всегда мечтал вернуться на Шикотан. И вот у него может появиться последний шанс.

В четверг Синдзо Абэ проведет встречу на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным. Встреча состоится на курорте недалеко от Нагато, родного города премьер-министра. Двое мужчин попытаются положить конец территориальному спору, который до сих пор не давал соседям подписать мирный договор по итогам Второй мировой, хотя обе страны оказались перед лицом вызова со стороны быстро растущего Китая.

Аналитики невысоко оценивают шансы на заключение соглашения, которое могло бы наладить геополитику Восточной Азии. Российское общественное мнение с негодованием отказывается уступить хоть пядь земли. Но редкое сочетание наличия сильных лидеров в Москве и Токио, стратегических интересов обеих сторон и значительного смягчения японских требований означает, что впервые за много десятилетий можно хотя бы помыслить о том, чтобы договориться.

«В душе я (всегда) хотел вернуться домой, и надежда еще не угасла», — говорит господин Токуно, один из шести тысяч еще живых депортированных японцев. «Через 10–20 лет все бывшие островитяне умрут. Настал наш последний шанс».

Непростые отношения

Судьба господина Токуно была решена, когда эсминцы в 1945 году бросили якорь в заливе, но спор уходит корнями в события еще 90 годами ранее. Тогда Россия и Япония разделили 56 островов Курильской гряды по Симодскому договору. Четыре южных острова — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи — отошли к Японии. Остальные изначально считались российскими, хотя по последующим соглашениям их тоже передали Токио.

На Ялтинской конференции в 1945 году Черчилль, Рузвельт и Сталин договорились, что после войны Советский Союз получит все Курильские острова. Однако Токио утверждал, что четыре острова на юге — часть японской территории. С тех пор Япония и продолжает упорствовать в своем требовании, оно стало ключевым вопросом для японских националистов и препятствием для добрых отношений с Москвой.

Шансы договориться основаны на комплексном сочетании политических, военных, экономических и стратегических расчетов, не говоря о личностях лидеров двух стран. Абэ — консервативный националист, чей отец, бывший министром иностранных дел, тоже пытался решить спор, но не смог. А Путин — сильный правитель, и его главная цель — вернуть России мощь и влияние любыми доступными средствами реальной политики.

Некоторые жители Шикотана верят, что за Шикотанским проливом, отделяющим остров от Японии, можно найти компромисс. Один из таких людей — Игорь Томасон, бывший русский солдат, а ныне рыбак и владелец бакалейного магазина. В это трудно поверить, но он завязал с господином Токуно дружбу.

Томасон — сын одного из пяти тысяч человек, доставленных на остров со всех концов Советского Союза, чтобы после 1945 года занять на Шикотане место японцев. «Отдать острова невозможно, мы в нашем магазине даже печенье просто так не раздаем, — говорит Томасон, родившийся в той же деревне, что и Токуно, только спустя 30 лет после депортации японцев, — Но мы же цивилизованные люди. Если все хорошо объяснить людям с обеих сторон, то можно договориться. Просто надо делать это постепенно».

Подобные чувства на Шикотане — не редкость. «Пусть отдадут Шикотан японцам, может, им удастся заставить систему заработать, — говорит Эльвира, мать-одиночка двоих детей, днем работающая в детском саду, а ночью — в пекарне. — Взгляните на это гнилое место. Здесь нет ни нормальной работы, ни жилья, ни инфраструктуры. При японцах хотя бы деньги появятся».

Шикотан расположен более чем в семи тысячах километров от Москвы. Там живут две из десяти тысяч обитателей спорных Курильских островов. Единственное, на чем строится местная экономика, помимо рыбной ловли, — это российское военное присутствие. Туризм в упадке из-за российских ограничений.

Но на других островах редко встретишь такой же цинизм, как на Шикотане. «Итуруп, Кунашир и Шикотан — как три разные страны, все, что нас объединяет, — это погода», — говорит Сергей Киселев, редактор единственной местной газеты.

Итуруп пользуется инвестициями российского конгломерата «Гидрострой», а на Кунашире строят новые дороги, дома и школы в рамках государственной программы. «Весь Кунашир сегодня — одна большая строительная площадка, и наша экономика растет», — рассказывает местный мэр Константин Бутаков. Переговоры Москвы и Токио взволновали жителей Кунашира. «Думаю, Путин действительно может отдать маленькие острова. Если это произойдет, то все уедут. Какое у нас здесь может быть будущее, если остров станет японским?» — говорит 28-летний стоматолог Дмитрий Рудомин.

Население по другую сторону пролива приветствует сделку, а бывшие жители острова, такие как господин Токуно, уже значительно смягчили свои требования.

«Для бывших островитян не важно, будет ли это один остров или два. Они просто хотят, чтобы это произошло поскорее. Хотят иметь возможность свободно приехать в родные места, побывать на могилах предков. И ловить рыбу», — объясняет Мунео Судзуки, политик, который всю свою карьеру посвятил организации этой сделки.

В поисках решения

Серьезной политической проблемой стали национальные чувства. Как показывают опросы, россияне считают, что сохранить острова намного важнее, чем подписать мирный договор с Японией. Но аналитики уверены, что противоречия можно преодолеть. По опросу, проведенному летом, 71% россиян высказались против того, чтобы вернуть два меньших по размеру острова, Шикотан и Хабомаи, которые советское правительство в принципе было готово передать Японии в рамках советско-японской совместной декларации 1956 года. Но, хотя уровень протеста высок, он все же находится на самой низкой точке с 1998 года.

«Если бы Путин отдал все четыре острова, это стало бы проблемой, но если речь только о Шикотане и Хабомаи, то, вероятно, он может себе это позволить», — комментирует Дмитрий Стрельцов, специалист по Японии в МГИМО, и добавляет, что вторжение на Украину и аннексия Крыма в 2014 году повысили веру в президента внутри страны. «Если какой-то российский лидер и может позволить себе искать компромиссы с Японией, то только Путин».

Что касается Японии, то там Абэ приходится бороться с националистами, для которых решение — это либо все четыре острова, или ничего, но, учитывая, что он сам вырос из этой фракции, он может и пренебречь ее требованиями. В целом страна с нетерпением ждет урегулирования ситуации: лишь 25% японцев требуют возвращения всех четырех островов сразу. «Господин Абэ должен получить как минимум Хабомаи и Шикотан, и тогда ему понадобится какой-нибудь бонус, чтобы удовлетворить общественность. Вопрос в том, что это будет за бонус?» — рассуждает советник из ближайшего круга премьер-министра.

Поскольку обоим лидерам надо думать о том, как не обмануть ожидания своих граждан, их стратегические расчеты касаются не друг друга, а, скорее, Пекина и Вашингтона. Япония хочет переместить свои вооруженные силы южнее, чтобы ответить на предполагаемую китайскую угрозу, а тесный альянс Москвы и Пекина снится ей в ночных кошмарах, ведь тогда Япония окажется под давлением со всех сторон. Абэ хочет дружить с Россией или, по крайней мере, сохранять спокойный нейтралитет.

Российский президент гордится своими приграничными соглашениями с крупными соседними государствами, включая Китай и Казахстан. С точки зрения Кремля, Япония — это последняя деталь мозаики, из которой складывается безопасность российских границ после окончания бурного столетия революции, Второй мировой войны и распада Советского Союза.

Также речь идет о возможности вбить клин между союзниками США, поддержавшими антироссийские санкции в результате действий страны на Украине. «Думаю, стратегия России заключается в том, чтобы использовать Японию как рычаг, запускающий диалог с Западом, или же в качестве лазейки в санкциях», — говорит Дмитрий Стрельцов.

Токио уверяет, что не намерен обсуждать этот вопрос. «Мы не собираемся нарушать санкции», — сообщает Хиросигэ Секо, министр экономического сотрудничества с Россией. Однако если на повестку дня будет вынесена сделка по Курилам, искушение может оказаться для Абэ чрезвычайно сильным.

Япония инвестирует в Россию меньше, чем в Бельгию или Новую Зеландию. Торговля идет чуть лучше, чем импорт нефти и газа. Российские чиновники говорят, что Абэ сделал умный шаг, предложив Москве экономическое сотрудничество в таких областях, как здравоохранение, образование и модернизация городов. «У господина Абэ очень хорошие советники. Они целятся в уязвимые места», — считает один российский дипломат. Японские деньги и технологии могли бы помочь России укрепить обширные и малонаселенные территории на границе с Китаем.

Геополитические факторы

Решение Путина определяются не местными экономическими нуждами. Россия расширила военное присутствие на островах. Пришедшие в упадок военные базы модернизировали, численность военного персонала на островах выросла. На прошлой неделе Москва объявила о намерении развернуть на Курилах новейшие береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион».

Большинство россиян не видят в этом никакого противоречия. Курильскую гряду они воспринимают как ворота российского подводного флота в Тихий океан и, соответственно, важный перевалочный пункт в случае конфликта с США. «Это не просто дело России и Японии, — говорит работник Курильского заповедника на Кунашире Юрий Карташов. — Есть еще один фактор — Америка. Если Япония не откажется от альянса с США, то никто никогда не отдаст ей ни пяди земли здесь».

Эти проблемы и формируют потенциальную договоренность. При любой договоренности Шикотан и Хабомаи, несомненно, вернутся к Японии, на что Россия согласилась еще в 1956 году. Площадь этих двух островов составляет всего 7% всего спорного архипелага, но эта сделка даст Японии 38% прав на использование океана, а пространство для рыбной ловли для страны еще более ценно, чем земля.

Япония хотела бы получить больше сухопутных территорий, включая Итуруп и Кунашир, но это вряд ли возможно. Обсуждается и идея совместного суверенитета и управления. Россия предпочла бы создать вокруг четырех островов особую экономическую зону какого-либо типа и опасается, что Япония обманывает себя, ища двойной смысл в обсуждениях будущего суверенитета. «С нашей стороны такого нет, — утверждает местный чиновник. — Говоря об управлении, мы говорим об экономике».

С таким количеством факторов в игре шансы на то, что в четверг сбудется мечта господина Токуно, похоже, невелики. «Вероятность возврата к декларации 1956 года — 20%. Но год назад она составляла всего 2%», — сообщает Стрельцов. Но и Абэ и Путин еще несколько лет останутся на своих постах. Если они смогут достичь прогресса на этой встрече, то шансы на успех еще есть.

Сидя за столом в своем магазине, где посетители могут выпить чаю и перекусить, Томасон показывает на окно, выходящее на залив: «Вон там, скорее всего, стоял дом Хироси Токуно». На поросшей травой вершине скалы над заливом видны ряды новых трехэтажных сине-белых домов.
«Туда больше нельзя пройти, там живут солдаты. В любом случае, это все уже дело прошлого».

Претензии по архипелагу

XVII век — клан Мацумаэ впервые в японской истории предъявляет претензии на Курильские острова, прежде населенные исключительно коренным народом, айнами. Российские историки утверждают, что острова первыми колонизировали русские купцы.

1855 — в соответствии с Симодским договором, установившим дипломатические связи между Россией и Японией, Курильские острова к северу от Урупа отошли к России. Япония же получила Южные Курилы начиная от Итурупа. Сахалин стал территорией под совместным управлением.

1875 — по Петербургскому договору Россия получила Сахалин в обмен на переход всей Курильской гряды под юрисдикцию Японии.

1905 — после поражения России в русско-японской войне Портсмутский мирный договор передал Японии контроль над южной половиной Сахалина.

1918 — союз нескольких западных держав и Японии воспользовался Курильскими островами как предлогом, чтобы вмешаться в гражданскую войну в России и вторгнуться в Восточную Сибирь.

1941 — из бухты Хитокаппу (ныне залив Касатка — прим. пер.) на острове Итуруп вышел японский флот, чтобы атаковать Перл-Харбор.

Февраль 1945 — Ялтинская декларация установила, что Советский Союз должен вступить в войну с Японией и за это получить Курильские острова и южную половину Сахалина. Позже Америка заявила, что не соглашалась на передачу Курил СССР.

Июль 1945 — Потсдамская декларация назначила условия для капитуляции Японии, ограничив суверенитет страны ее главным архипелагом, а также «теми малыми островами, которые мы укажем». Предписывалась имплементация Каирской декларации 1943 года, по которой Японию следовало изгнать с территорий, «захваченных при помощи силы и в результате алчности». Позже США заявили, что претензии Японии на южные Курилы как северные японские территории относятся к пункту о «малых островах».

Август — сентябрь 1945 — советские войска забирают у Японии Сахалин и Курилы. Убиты более 1500 советских и более 1000 японских солдат. Японские части на Южных Курилах сдаются без боя.

1947–1948 — депортация японцев и айнов с Курильских островов в Японию.

1951 — по Сан-Францисскому мирному договору Япония отказывается от всех претензий на Курильские острова и южный Сахалин. Позже США утверждают, что Шикотан и Хабомаи относятся скорее к Хоккайдо, а не к Курилам. Советский Союз отказывается подписывать договор, так что США и Великобритания не признают Курильские острова территорией СССР.

1956 — СССР и Япония подписывают совместную декларацию, по которой Шикотан и Хабомаи должны быть возвращены Японии в рамках мирного договора. США протестуют, Япония меняет курс, и Советский Союз отзывает свою подпись.
http://inosmi.ru/politic/20161215/238397553.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 16, 2016 5:08 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
СТАТУС ЮЖНЫХ КУРИЛ МЕНЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ
16.12.2016

В Японии завершились двухсторонние переговоры президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

По итогам визита президента России в Японию подписан ряд межправительственных и межведомственных документов, а также пакет документов между организациями двух стран.

Еще в ходе подготовки двусторонних переговоров озвучивались цели, которые Россия ставила перед визитом Путина в Японию.

Прежде всего – это развитие совместной деятельности двух стран на южных Курильских островах в таких областях, как рыболовство, туризм, аквакультура, медицина и экология.

В графике лидеров обоих стран также прозвучали: международная проблематика в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вопросы безопасности, сотрудничество России и Японии в ООН, ситуация на Украине, пути борьбы с международным наркотрафиком.

При этом встреча лидеров России и Японии разочаровала отечественных либералов, которые всеми силами раздували слухи о том, что Путин готов пойти на передачу южных островов Курил японцам. Ничего подобного не произошло.

Россия была и остается надежным поставщиком углеводородов в Японию, страны развивают общие проекты в областях промышленности, сельского хозяйства, технологий и инноваций.

Что касается урегулирования вопроса о территориальной принадлежности Южных Курил, то здесь Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Токио, заявил, что Японии необходимо "прекратить исторический пинг-понг по этим территориям".

Также необходимо подписание мирного договора между Россий и Японией, тем более, что со времен окончания Втором мировой войны прошло уже более 70 лет.

Путин и Абэ согласились с предложением о совместной хозяйственной деятельности на южных островах Курил.

Путин со своей стороны предложил режим свободного приграничного перемещения для жителей Сахалинской области и Хоккайдо.
http://perebezhchik.ru/world/5436.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2016 11:28 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Троянский конь на Курилах

«Бойтесь данайцев, дары приносящих»


Анатолий Кошкин, 17 Декабря 2016, — REGNUM
Итак, президент РФ В. Путин не внял предостережениям ученых и депутатов Сахалинской думы по поводу неограниченного допуска японцев на южные Курилы под видом «совместной хозяйственной деятельности». Подписанты Открытого письма президенту, в частности, отмечали: «Вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время — в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества — различные схемы организации некоего «совместного хозяйственного освоения» южных Курил, истинной целью которых неизменно остается «не мытьем, так катаньем» добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране».

Также как в свое время были проигнорированы предупреждения специалистов президенту Медведеву по поводу ущербности для нашей страны соглашения о разделе шельфа с Норвегией. Напомним, вскоре после «щедрого подарка» выяснилось, что в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15 процентов.
Известно французское выражение: «Это больше, чем преступление: это ошибка». Однако в случае с Курилами речь идет вовсе не об ошибке, а о запуске процесса ползучей сдачи Японии всех южных островов Курильской гряды. Ибо экономически более активная и финансово богатая Япония легко за несколько лет приберет к рукам всю экономику островов, заселит их колонистами и даже при формальном суверенитете России превратит их в свои.
В Японии, хотя и не довольны результатами визита В. Путина, ибо не произошло долгожданного «возвращения» островов, это понимают и могут согласиться на растянутое по времени превращение южных Курил в японские владения. В этом японцев усиленно убеждает их премьер-министр. В отличие от помощника президента Ю. Ушакова, делающего акцент на том, что совместная деятельность будет вестись строго по российским законам, Абэ утверждает, что по договоренности с Путиным речь идет о совместной экономической деятельности на южных Курилах в рамках какой-то новой особой системы. По сообщениям из Токио, в телевизионном интервью сразу после завершения визита глава японского правительства объявил, что речь идет о чем-то «беспрецедентном». По его словам, «совместная экономическая деятельность на островах будет вестись вне рамок японского или российского законодательства, чтобы не ставить под сомнение позиции двух стран».

В связи с этим уместно напомнить первоначально сокрытую от российской общественности «беспрецедентную» сделку российских и японских дипломатов по поводу разрешения японским рыбакам вести лов даже не в 200-мильной экономической зоне России, а в ее территориальных водах. Об этой нарушающей российское законодательство сделке рассказывал на днях один из ее инициаторов тогдашний посол РФ в Японии А.Панов. Он заявил:

«Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество…
Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай — нарушение. А.К.) своего законодательства, хотя это не афишировалось, о том, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».

Не приходится говорить, что незаконный допуск японских рыбаков в территориальные воды нашей страны серьезно нарушал интересы отечественного рыболовства в данном весьма богатом рыбой и морепродуктами регионе, что вызывало протесты российских рыболовных кругов. Японская сторона по подписанному заместителем премьера Б. Немцовым соглашению не только не предоставила российским рыболовным судам аналогичные права на промысел в японских водах, но и не взяла на себя никаких обязательств по соблюдению ее гражданами и судами законов и правил рыболовства, действующих в Российской Федерации. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности», ущемляющее российский суверенитет в пределах собственной морской территории. Не о подобной ли «экстерриториальности» для японцев, но теперь уже на суше, говорит премьер Абэ?

Дабы не быть заподозренным читателями в ретроградстве сообщу, что всегда был и остаюсь убежденным сторонником широких российско-японских торгово-экономических связей. Работая длительное время в советских директивных инстанциях, кроме всего прочего, доводилось заниматься и политическим сопровождением крупных советско-японских экономических проектов. Эти проекты были взаимовыгодны, а сотрудничество с Японией эффективно. Достаточно сказать, что в 70-е годы прошлого века, несмотря на разгар холодной войны и оголтелой кампании «за возвращение северных территорий», Япония делила с ФРГ первое-второе места в торгово-экономическом сотрудничестве СССР с капиталистическими странами. И сейчас, во время выступлений и бесед в Японии, неизменно отмечаю значимость экономических связей с нашей дальневосточной соседкой для скорейшего развития российского Дальнего Востока и Сибири. Однако взаимовыгодное сотрудничество — это одно, а попытки с помощью «экономического пряника» добиваться политических целей по нарушению территориальной целостности моей страны, отторжению законно принадлежащих ей земель — совсем другое. И тут никакие компромиссы недопустимы.
В заключение хочу порекомендовать читателям ИА REGNUM блестящее политическое эссе на данную тему русского писателя и публициста Эдуарда Лимонова «Операция соблазнения».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2218837.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 2:02 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Россия узнала, как Япония хочет совместно осваивать Южные Курилы

10 февраля 2017 г.

Пока «курильский вопрос» продолжает оставаться камнем преткновения в российско-японских отношениях, обе стороны пытаются найти хоть какой-либо компромисс в этой проблеме. Вернее, пытается Россия, предлагая поговорить о Южных Курилах и их возможной передачи как-нибудь потом, а пока заняться совместным освоением островов в экономическом плане. Японцы в ответ пусть и нехотя, но соглашаются. И вот накануне в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» директор третьего департамента Азии российского МИДа Людмила Воробьева рассказала, какие предложения по освоению Курил Токио уже сделало Москве.

В общем, ничего нового, конечно, но все-таки это лучше, чем ничего. Итак, российские предложения Японии по совместному освоению Южных Курил включают сотрудничество в таких сферах, как разведение рыбы, рыбопереработка, совершенствование инфраструктуры, геотермальная энергетика, туризм, медицина и ряд других.

«Прорабатываем пакет предложений, касающихся наиболее перспективных сфер с точки зрения социально-экономического развития южных Курил», - пояснила госпожа Воробьева.

Ну, а в марте планируется встреча заместителей глав МИД Японии и России, чтобы обговорить все более детально…
https://xakac.info/news/58746


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2017 10:48 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Пятиэтапный план Ельцина реанимирован? Ритуальные дипломатические пляски вокруг Южных Курил

Вячеслав Зиланов

23 февраля 2017

Тема территориальных японских притязаний на южные Курилы не сходит со страниц СМИ. Она еще более привлекает внимание дальневосточников после визита Президента России В.В.Путина в Японию. Большинство публикаций касаются, как правило, большой политики, в меньшей степени касаются они экономической составляющей «территориального вопроса» и совершенно обходят стороной роль рыболовства в «торгах» - мирный договор в обмен на южные Курилы. Но мы бы хотели обратить внимание именно на последнее и в связи с этим публикуем ниже беседу на эту тему главного редактора сайта "Рыба Камчатского края" Сергея Вахрина с экс-заместителем Министра рыбного хозяйств СССР, заслуженным работником рыбного хозяйства России Вячеславом Зилановым, который в прошлом длительное время курировал это направление международного сотрудничества в области рыболовства, участвовал и вел переговоры по установлению сотрудничества с Японией.

С.В. Вячеслав Константинович, вы не находите, что в истории с Курильскими островами мы из века в век наступаем на одни и те же исторические грабли. Смотрите: в 1875 году мы разменяли эти острова на южную часть острова Сахалин, полагая, что это выгодно России. Оказалось, не только не выгодно, а вредно – мы перекрыли себе выход в Тихий океан, что особенно откровенно проявилось в годы второй мировой войны, когда через Тихий океан шли основные поставки по ленд-лизу – японцы творили с нами, что хотели. Потом об этом забыли – и снова запели при Хрущеве, уже в 1956 году, песню о передаче островов (пусть только части) Японии. Потом за эту хрущевскую глупость расплатились дрифтерным лососем. Затем ум за разум зашел у ЕБН – Ельцина Бориса Николаевича. И снова расплатились лососем и другой рыбой, запустив японцев в прикамчатские воды. Не получится ли так, что очередная попытка заключения мира с Японией закончится тем, с чего все когда-то собственно и началось – с японской рыболовной экспансии в камчатских водах (я не говорю «дальневосточные», потому что другие воды японцев не шибко интересуют). Именно японцы были монополистами рыбного промысла на Камчатке, а когда их турнули в 1945 году, они обрушили нам весь рыбацкий берег, перекрыв дрифтерами ход лососей на нерест. Теперь там нет ничего – уже и руины ушли в песок… И если мы не признаем, как об этом, заявляет наш Президент В.В.Путин, территориальные притязания Японии тогда зачем мы ведем переговоры по этому вопросу с ними и зачем нам уже в который раз московские дипломаты навязывают «сотрудничество» с японцами по рыболовству и в районе южных Курил? И зачем нам так нужен любой ценой мирный договор? Живем без него и дальше можем жить.

В.З. Отношения России с Японией на протяжении всей истории складывались весьма сложно. Достаточно напомнить, что мы четырежды воевали, и все эти столкновения, инициировала японская сторона. Так было в 1904—1905 годах в Маньчжурии известное как русско – японская война, в 1918—1922 — японская интервенция в Сибири и Приморском крае, в 1939 году столкновения на реке Халхин-Гол и озере Хасан и, наконец, в 1945 году во Второй мировой войне. Да и заключение первого договора между нашими странами в 1855 году, на которое так любят ссылаться японские официальные круги, было весьма драматическим для нашей страны и уже тогда Россия пошла на неоправданные уступки при определении границ в районе южных Курил. Территории, границы между Россией и Японией тоже четырежды менялись в 1855, 1875, 1905 и 1956 годах, что свидетельствует о хрупкости двухсторонних отношений и неустойчивости заключаемых договоров между двумя соседними странами. По существу до сегодняшнего дня отсутствует, по моему мнению, элементы доверительных отношений между Россией и Японией. Не говоря уже об устойчивом доверии, как это обычно бывает между соседями. К тому же каждый раз, когда надо было находить, после очередного конфликта выход, тут как « черти из табакерки» появлялись «добрые» посредники. В последние столетие здесь на переднем плане бесспорно США. Без них японцы ни на шаг не могут продвинуться в сторону добрососедства с нами. Да и нужно ли оно «добрососедство с нами» им - японской правящей элите, руководству страны, народу? Полагаю, что на данном этапе, как и ранее, японцы к этому не готовы и в этом не нуждаются. Не видят они пользы для себя в добрососедстве. А жаль. Все у них сосредоточено на овладении территориями, ресурсами. Последние полстолетия это южные Курилы. Получить их, во что бы ни стало! Там, глядишь, и дальше пойдет… не за горами и все Курилы и Сахалин виднеется. Выражаясь словами большой геополитики мы имеем дело с синдромом пересмотра Японией итогов Второй мировой войны, с реваншизмом. Как бы это ни было прикрыто высокопарным «японским патриотизмом» о «возвращении якобы незаконно отобранных у них северных территорий». Реваншизм он и есть реваншизм без всех прикрас.

К сожалению и наш подход к установлению добрососедских отношений с Японией на протяжении, по крайне мере всего послевоенного периода, строится больше на импровизации первых лиц государства, ответственных дипломатов, без детальной проработки долгосрочной стратегии и твердом претворении ее в практическом плане. Я уж не говорю об отрытой дипломатии по этому направлению хотя бы для информации своего населения. Мы все время, что - то сулим или ублажаем японцев, в надежде на добрососедство и заключение мифического мирного договора. Даже Декларация 1956 года в хрущевский период не обошлась без гарантий создания особых условий для японского рыболовства лососевых в наших водах Охотского моря и в прилегающих, прежде всего морских районах Камчатки, Курильских островов, да и в Беринговом море. Результат такого «потакания» японцам хорошо известен: запасы наши лососевых были поставлены на грань разгрома. Все же ценой огромных усилий наших дальневосточных рыбаков, ученых, общественности, дипломатов - патриотов с привлечением международных инструментариев удалось остановить этот разгром. В результате наши уловы увеличились почти вдвое. Хочу особо подчеркнуть, как участник этих событий, трудностей при осуществлении этой работы было не только с японской стороной, но и с нашими родными властными структурами, официальной дипломатией, которые также занимали позицию « да оставьте вы рыбники в покое японцев, не мешайте нам - политикам, дипломатам строить добрососедские отношения, вести дело к заключению мирного договора и т. д.». Это было в советский период. К сожалению, продолжается и сейчас.

Казалось, в новой России властные структуры, учтут прошлый опыт и на основе его раз и навсегда закроют тему «Мирный договор в обмен на южные Курилы». Ах, нет! Первый президент России Б.Н.Ельцин пошел в разгул в играх с японским руководством и даже озвучил свой пятиэтапный план решения «территориального вопроса» в пользу соседей. Именно в этом плане одним из пунктов и была совместная хозяйственная деятельность на южных Курилах. Тогда при Ельцине вновь разменной монетой становится рыболовство. Принудили нас, рыбаков, дать согласие на заключение специального соглашения от 21 февраля 1998 года, которое действует и по сей день, и по которому японским рыбакам разрешается вести рыболовств в наших территориальных водах у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, у тех южных Курил на которые и посягает Япония. У своих родных рыбаков отнимают и отдают японским рыбакам. Проталкивал и подписывал это позорное для нашей дипломатии соглашение «наследник» первого Президента России - Б.Немцов в паре с плеядой новых дипломатов - любителей. Видя все это, японская сторона, видимо, расценила это как слабость России и ее готовность уже в ближайшее ельцинское время получить вожделенные южные Курилы. Японцы так осмелели, что когда наши рыбаки договорились с корейскими рыбаками вести совместно промысловые операции при промысле сайры в морском тихоокеанском районе Курил, то посыпались протесты со стороны Японии. И вновь наши политики, дипломаты попятились вспять. Сейчас аналогичная история, но уже по наименованию нами наших безымянных островов в районе Курил, вновь повторяется. Появились ноты протеста со стороны японцев. Все это уже было и мы – бац! -- и, как Вы правильно выразились: снова старыми граблями да себе по лбу! Вновь нам «сулят навязать» сотрудничество в области рыболовства и только, обращаю внимание, и только в районе южных Курил! Ведь столь узкий подход и есть косвенное признание с российской стороны правомерности постановки «территориального вопроса» с японской стороны.

Нет, мы сами, без всяких иностранцев, обойдемся в развитии рыбного хозяйства на южных и всех Курилах. Одно только от федеральных властей и требуется – способствуйте этому, передайте ряд властных полномочий по рыболовству на места. И все!

Не последовательность нашей позиции вытекает и из заявлений самого высокого уровня. С одной стороны, мы заявляем, что не признаем японских территориальных претензий к нам, а с другой стороны ведем переговоры по заключению мирного договора, зная, что цена его – наши территории.

И вот главное. Какие такие международные правовые документы нас обязывают заключать мирный договор с агрессором (пусть в прошлом!) - с японской стороной? Мы что брали такие обязательства на международном уровне? Нет. Если они есть и лежат под сукном в тайниках, обнародуйте их! Нет таких обязательств с нашей стороны, а с японской и подавно. Что у Японии имеется мирный договор с Кореей, Китаем и с другими странами, с которыми она воевала? Не беру в расчет США и их партнеров, здесь, как выражаются рыбаки, другие «уловы» - военные базы. Пора тем, кто так отстаивает в администрации Президента, в МИД-е необходимость заключение мирного договора, разъяснить общественности страны и прежде всего дальневосточникам, курильчанам, зачем это так нам нужен мирный договор и какова цена решения по этому вопросу. Какой реальный выигрыш это дает самой России?

Заявление нашего посла в Японии, что ведутся переговоры в закрытом режиме по «сотрудничеству на южных Курилах» свидетельствует о том, что вновь, как и прежде, мы имеем дело с импровизацией, но уже на более низком чиновничье уровне. Все это попахивает реанимацией пятиэтапного плана Ельцина, в соответствие с которым и затевалось предоставить японцам привилегированные права на тех наших островах, на которые они вот уже полсотни лет все претендуют. Пора нашему руководству проявить волю и отклонить раз и навсегда все территориальные притязания Японии на наши южные Курилы. Никакой мирный договор, цена которого территориальные уступки, нам не нужен. И прекратить всякие переговоры на эту тему. Они уже всё последние двадцатипятилетние новой России напоминают ритуальные пляски вокруг Курил без всякой перспективы на установления добрососедства.

С.В. В принципе, я с вами согласен. Но сторонники мирного договора уверяют нас, что именно его заключение позволит развитию сотрудничества с японцами и откроет шлюзы инвестиционных потоков к нам на Дальний Восток по все направлениям экономики, включая и рыбное хозяйство. Только в последний визит Президента В.В.Путина в Японию подписано рекордное, даже в мировом масштабе, количество договоренностей – около 70! Таких масштабов мировая дипломатическая практика не знала. Это ведь не плохо для нашей рыбной промышленности?! Или «бесплатный сыр» бывает только в мышеловке?

Мы с Японией находимся в постоянном «конфликте интересов» по отношению к рыбе. И постоянно этот конфликт разрешается не в пользу России (можно, конечно, приводить положительный пример с японским дрифтерным промыслом, запрещенном с 1 января 2016 года, но мы-то с вами знаем, что с дрифтером должны были окончательно покончить еще в 1995 году!). Как по-вашему мнению будут развиваться экспансионистские аппетиты Японии в отношении промысла рыбы в экономической зоне России вокруг Курильских островов. Здесь у нас, что тоже наступит эра совместного хозяйствования? И как и за чей счет будут развиваться эти отношения? Мы пойдем в японские пустые воды цедить их своими тралами, или японцы начнут огребать наши промысловый рыбные стада? И откуда мы возьмем для них квоты? Опять пощиплем своих рыбаков?

В.З. Сотрудничество в условиях капитализма, а мы с японцами оказались именно в этой лодке, развивается по свои рыночным законам. Сердцевиной его является как, известно, прибыль, взаимная выгода. Все попытки политиков обязать сотрудничать хоть японских, хоть российских предпринимателей себе в убыток обречены на провал. О так называемых масштабных 70 договоренностях, которые Вы упомянули, скажу, что подавляющее большинство из них -- это всего лишь на всего меморандумы о намерениях. Говоря по попросту, это бумажные фантики в которых конфет – конкретных дел нет и, уверен, что они и не предвидятся. Кому и зачем нужна такая профанация якобы успехов переговоров на высшем уровне? Не знаю.

Что касается наших отношений с японцами в области рыбного хозяйства, то оно осуществляется на основе имеющихся ранее заключенных сбалансированных по правам международных соглашений и договоренностей. Имеется и соответствующая совместная российско - японская комиссия по рыболовству, которая вправе, в пределах своей компетенции, рассматривать и принимать решения по всем взаимовыгодным проектам сотрудничества. Но и в ней, к сожалению, периодически тоже витает «дух проблемы территориальных притязаний японцев на южные Курилы и их рыбные запасы». Это сдерживает поиск взаимовыгодного сотрудничества. Уверен, что удовлетворение рыбных аппетитов японцев за счет наших рыбаков бесперспективно и далее продолжаться не должно. Рыбаки этого уже терпеть не будут. В случае если власть пойдет по этому пути, она тем самым вызовет не только недоверие к себе, но и будет разрушать и те положительные крохи рыбного сотрудничества между российскими и японскими рыбаками, которые пока имеются.

Меду тем, нашим рыболовным интересам, да и японским, отвечает совместное решение такой крупной проблема как создание оптимальных условий в Северо-Западной части Тихого океана и в прилегающих морях для увеличения численности азиатских стад лососевых, их сохранения и рационального использования по всему ареалу в целях обеспечения устойчивого их улова не менее 700-800 тыс. т в год.

Продуктивным могло бы быть и сотрудничество в управлении и использовании запасов сайры, промысел которой ведется нашими странами в прилегающих к их территориям водах с тихоокеанской стороны. Имеются и другие взаимоинтересные проекты, такие как марикультура, но их должны определить и осуществлять не политики, а сами рыбаки, капитаны рыбного бизнеса, ученые двух стран. А вот дело политиков -- обеспечить благоприятный климат для их практического осуществления.

С.В. Вы знаете, меня, как уроженца дальневосточной окраины русской земли – Камчатки, очень тревожит один и тот же вопрос – когда, наконец, Россия покончит с временщизмом на Дальнем Востоке. Россия по сей день не воспринимает эти земли как родные. Она как бы подает милостыню этим окраинным землям, чтобы они поддерживали какое-то подобие существования. Не даром ведь главный некогда санитарный врач России назвал Петропавловск самым грязным городом страны. А он ведь не был на камчатском (а тем более на Курилах) побережье, где люди влачат самое жалкое существование. Он не знает сколько стоит там буханка хлеба и сколько стоит авиабилет до краевой поликлиники.

Ленин в свое время был очень откровенен: если Камчатка де-факто принадлежит Японии, то нужно отдать ее в концессию американцам – и пусть бьют себе лбы.

Мы сейчас задумали не ленинский ли сценарий – о совместном с японцами хозяйствовании на русской земле? И чем закончится этот эксперимент: референдумом о присоединении Курильских островов к Японии?

Неужели Россия самостоятельно не способна (или не желает!) наладить нормальную жизнь на дальневосточной окраине? И не наступит ли время, когда мы начнем торговать не нефтью и газом, а собственной территорией? Пример с Аляской свидетельствует о том, что исторические прецеденты у России подобного рода уже случались.

В.З. Вы поднимаете самый острый вопрос – обживаемости дальневосточных территорий, оседлости здесь населения и формирования достойной социально экономической среды. К сожалению, эта проблема так и не решена, и она еще более обострилась с переходом России на капиталистический путь развития. В советский период оседлость в Дальневосточном регионе пытались решить за счет создания гарантированной системы льгот. Это и подъемные, повышенная оплата труда, доступность билетов в европейскую часть страны, развития системы среднего и высшего образования непосредственно в регионе, создания новых производств и т.д. Да, все это способствовало освоению дальневосточных территорий, но устойчивой оседлости населения так и не создала. Видимо, времени не хватило или экономические, социальные подходы были не те? Полагаю -- все вместе взятое.

В новой России этот вопрос только-только еще встает на повестку дня руководителей страны. Между тем отток населения из дальневосточных регионов продолжается. И это на фоне устойчивости проживания населения соседних с нами стран – Японии, Китая, Кореи, Монголии. Да, для них, территория своих стран -- это малая родина, коренная оседлость и т.д. Отсюда и вытекает ряд сложностей по отстаиванию наших дальневосточных территорий ввиду их недостаточной заселенности.

В этих условиях выход видится не только в повышенном внимании федеральных органов к дальневосточным регионам и к их ускоренному развитию, но и к передаче ряда властных полномочий из центра на места. В том же рыбном хозяйстве за каждым «пчихом» надо в Москву челобитную направлять. Губернаторы и рыбаки не раз поднимали этот вопрос и даже имеется соответствующее поручение Президента России В.Путина, но…не желает власть Садового кольца расставаться с властными полномочиями. Вот здесь и должна сработать власть президентская. Иначе годами будем только говорить, и ничего, по существу, не делать.

С.В. После возвращения Крыма в Россию «курильский вопрос» снова задевает патриотические струны в душе русского народа. И возникает вопрос: для нас одинаково дорога русская земля, или мы готовы определять ей цену, исходя из сиюминутной политической конъюнктуры, а потом будем, как обычно для российской истории, кусать локоть.

Как вы думаете, Вячеслав Константинович, делаем ли мы сегодня большой политический шаг вперед в налаживании отношений с Японией, или на самом деле – это два шага назад в оценке всех тех реальных экономических, геополитических и демографических последствий, которые России предстоит пережить, чтобы снова стать полновластными хозяевами Курилороссии?

В.З. Согласен с Вами, что патриотические струны в душе нашего народа в связи с событиями в Крыму и невнятностью политических шагов в отношении Курил, носят двойственный характер. С одной стороны, патриотизм на подъеме. Ведь более 85 % населения высказались против «торговли» Курилами и что южные Курилы были и есть наша земля. С другой стороны, они не видят последовательности и не понимают логики наших политиков в их постоянном заигрывании с японцами по увязке подписания мирного договора с территориальными притязаниями. К тому же в памяти народа еще на слуху ущербные решения для страны по разграничению морских пространств в Беринговом и Баренцевом морях, потери ряда территорий при установлении российско китайской границы. Все это вселяет тревогу и по курильскому направлению. А вдруг опять «в тихую» власть примет опрометчивые решения, не посчитавшись с волей не только народа страны, но и населения данной территории. В этих условиях нам надо продолжать жить и обустраиваться на Курилах, а не сокращать финансирование ряда социальных программ на островах и не создавать неопределенной ситуации по судьбе этих наших территорий -- малой родины тех, кто живет сегодня на южных Курилах.

Не надо забывать, что Курилы -- это еще и безопасность всего нашего Дальнего Востока, да и России в целом. Об этом, в свое время, подробно говорилось на специальном слушании в Сахалинской Областной Думе 12 февраля 2001 года с участием широкого круга специалистов, ученых, дипломатов, политиков всей страны. Актуальность, выработанных на этих слушаниях выводов и предложений о роли Курил в обеспечении безопасности страны, не потеряли своего значения и в сегодняшних условиях. Пора власти к этому отнестись со всей серьезностью.
http://www.iarex.ru/articles/53662.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 07, 2017 12:34 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
Японские рыбаки хотят разводить и добывать рыбу на Курилах

Ассоциация рыбаков японского города Нэмуро и четырех близлежащих городов Хоккайдо 8 марта намерена передать правительству страны предложения по совместной экономической деятельности на Курильских островах, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на агентство Киодо.

По данным японского издания, в числе пожеланий - исследование районов рыбного промысла в акватории Южных Курильских островов, модернизация транспортной и перерабатывающей инфраструктуры. В частности, японские рыбаки предлагают разводить и вылавливать минтай, форель, кету, краба и ламинариевые водоросли.

18 марта заместители министров иностранных дел России и Японии проведут консультации по совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах.

Договоренность обсудить возможность совместной работы была достигнута на российско-японском саммите во время визита в Японию президента РФ Владимира Путина 15-16 декабря 2016 года.
https://skr.su/news/268981


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 08, 2017 12:54 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44246
Откуда: СПб
СМИ: Токио предложит Москве провести совместное исследование акватории южных Курил

Правительство Японии намерено в ходе запланированных на 18 марта консультаций предложить России проект совместного исследования акватории южных островов Курильской гряды, сообщает газета Mainichi. По данным издания, в первую очередь Токио рассчитывает оценить возможности развития рыболовного промысла в регионе и найти местность, наиболее подходящую для разведения рыб. Кроме того, японская сторона разрабатывает проект организации экологических туров в район Курильских островов, в ходе которых можно будет заниматься наблюдением за китами.

Издание отмечает, что в Токио ожидают возникновения сложностей в ходе переговоров о создании на островах инфраструктуры. Однако, по мнению премьер-министра Японии Синдзо Абэ, совместное исследование региона может стать приемлемым для всех сторон компромиссным вариантом и дать старт более глубокому сотрудничеству. Кроме того, в Токио надеются начать реализацию совместных с Москвой проектов уже в этом году.

Напомним, в начале февраля Россия и Япония договорились провести в марте консультации по совместной хозяйственной деятельности на южных Курильских островах, переговоры состоятся в Токио. Россию будет представлять замминистра иностранных дел Игорь Моргулов, Японию — его коллега Такэо Акиба. В ходе консультаций стороны рассчитывают проработать конкретные пункты договоренностей, которых Москва и Токио достигли после визита в Японию президента России Владимира Путина.
http://www.kommersant.ru/doc/3236632


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB