www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Вт окт 16, 2018 1:17 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср янв 23, 2013 9:30 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Россия построит рыбозавод на «спорном» острове Курильской гряды
Внешэкономбанк и Министерство развития Дальнего Востока в ближайшее время приступят к экспертизе нескольких инвестиционных проектов, одобренных Фондом развития Дальнего Востока и Байкальского региона, пишут 22 января «Известия».

Заместитель главы Минвостокразвития Игорь Аверин направил в правительство документ, согласно которому подконтрольный ВЭБу фонд одобрил десять проектов развития региона из 92 предложенных.

В число самых перспективных с точки зрения вложения средств проектов, в частности, вошли инновационный агробиотехнологический комплекс в Ханкайском районе Приморья, создание на базе Усолье-Сибирского химико-фармацевтического завода современного производства противораковых препаратов и реконструкция Находкинского морского рыбного порта.

Наибольший интерес вызвал проект сооружения рыбоперерабатывающего комплекса на острове Шикотан — самом крупном из спорных островов Курильского архипелага. Здесь планируется возвести порт, морозильный комплекс, консервный завод, а также оптовый и логистический центры по продаже консервов, рыбы и морепродуктов.

Пикантность ситуации заключается в том, что территориальная принадлежность Шикотана (а также Итурупа, где уже несколько лет функционирует аналогичный рыбозавод) оспаривается властями Японии, которые до сих пор считают его входящим в состав своего округа Немуро губернаторства Хоккайдо.

Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял о возможности создания совместных предприятий с Японией по добыче и переработке рыбы. Однако именно после обострения территориального спора России и Японии за обладание островами Южно-Курильской гряды российские власти начали активно реализовывать программу социально-экономического развития Курильских островов с 2007 по 2015 годы. Также на островах проводятся работы по укреплению их работоспособности.

В 2012 году федеральные власти выделили на развитие Дальнего Востока дополнительные 104 миллиарда рублей бюджетных средств. Из них 15 миллиардов было направлено в Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Уставный капитал фонда — 500 миллионов рублей. Однако президент Владимир Путин в ноябре 2012 года не исключал возможности увеличить его до 100 миллиардов рублей в случае эффективной работы.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/01/22/e ... ove-kurils


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2013 1:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 4:07 pm
Сообщения: 67
Откуда: Минск
Работа нарисовалась, кто поедет

_________________
Дмитрий
http://schel.by


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2013 5:13 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 10:18 am
Сообщения: 417
Откуда: Ейск,Курилы, Вьетнам, Лен. обл
dmi-schel писал(а):
Работа нарисовалась, кто поедет

имеется в виду рыбообрабатывающий завод,
на сегодняшний день из о-вов Курильской гряды рыбоводные заводы есть только на о. Итуруп, вроде как ведутся работы по проектированию лрз на Кунашире и Шикотане, но когда это будет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 18, 2013 5:52 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб окт 20, 2012 5:58 pm
Сообщения: 3625
И скока платят,скажем, мастеру-рыбоводу на Итурупе сегодня?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 3:06 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 10:18 am
Сообщения: 417
Откуда: Ейск,Курилы, Вьетнам, Лен. обл
mihaylov писал(а):
И скока платят,скажем, мастеру-рыбоводу на Итурупе сегодня?

сегодня не знаю, я уехал оттуда в 2009-м, тогда я получал 33 000 р на руки + 13-я и премии по закладке и выпуску в размере з/п (которые можно и не получить :) ) - это я был в должности главного рыбовода на Рейдовом ЛРЗ - завод на 70 млн молоди в год. При Курильских ценах - одних из самых высоких по стране это мало, тем более что работы там выше крыши, но есть и свои плюсы :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 19, 2013 5:36 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 10:18 am
Сообщения: 417
Откуда: Ейск,Курилы, Вьетнам, Лен. обл
«Южно-Курильский рыбокомбинат» продолжает реализацию проекта по созданию на острове Кунашир завода по разведению кеты. Полевые изыскания на водоеме, где планируется строительство рыбоводного предприятия, завершены, готовится рыбоводно-биологическое обоснование.

Мониторинговые работы на озере Лагунное ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат» проводило около года – именно такой срок необходим для получения максимально корректного результата. Систематически отбирались пробы воды, измерялась ее температура и другие параметры, затем данные передавались в Южно-Сахалинск.

Как рассказал РИА Fishnews.ru генеральный директор «Южно-Курильского рыбокомбината» Константин Коробков, в ноябре полевые изыскания были завершены, компания заказала в Сахалинском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии рыбоводно-биологическое обоснование. Материалы, собранные в ходе полевых изысканий, будут использованы при его подготовке. К 30 января РБО должно быть готово.

«Не хотелось бы забегать вперед, но предварительная оценка собранных материалов дает основание говорить о том, что проект имеет хорошие перспективы, - поделился подробностями собеседник информагентства. – Вода по биохимии, дебету и температуре позволяет заложить завод мощностью ориентировочно 20 млн. икринок кеты».

Это пока самые предварительные оценки, более точную информацию даст рыбоводно-биологическое обоснование. Оно послужит основой для заказа проекта завода по разведению кеты (на озере Лагунное находятся естественные нерестилища именно этого вида тихоокеанских лососей).

Непосредственно к строительству рыбоводного завода «Южно-Курильский рыбокомбинат» планирует приступить в 2014 г. Если все пойдет без сбоев, можно рассчитывать на первую закладку икры осенью 2015 г., рассказал руководитель компании.

Проект по созданию на Лагунном лососевого рыбоводного завода реализуется в рамках государственно-частного партнерства: власти обеспечивают строительство дороги к ЛРЗ, а затем «Южно-Курильский рыбокомбинат» строит само рыбоводное предприятие. По словам Константина Коробкова, работы в этом направлении областной администрацией уже ведутся, проектировщик согласовал трассировку дороги со всеми заинтересованными сторонами.

Благодаря созданию рыбоводного завода «Южно-Курильский рыбокомбинат» – компания, осуществляющая полный цикл производственной деятельности, от добычи водных биоресурсов с помощью собственного флота до выпуска готовой продукции, - предполагает увеличить ресурсную базу по кете.

http://www.fishnews.ru/news/20249

для сравнения - на Рейдовом ЛРЗ при выпуске 23-25 млн. шт. кеты в год получают промвозврат 6-10 тыс. тонн, расход корма - 10-12тн/год


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 22, 2015 10:59 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
На курильском острове Итурупе Медведеву рассказали о минтае
22 августа 2015

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в субботу в ходе рабочей поездки на курильский остров Итуруп посетил рыбоперерабатывающий завод "Рейдово". Руководство предприятия и власти региона обратились к главе кабмина с просьбой о продвижении продукции на российский рынок.
Врио губернатора Сахалинской области Олег Кожемяко и сенатор Александр Верховский рассказали Дмитрию Медведеву о пользе минтая. Эту рыбу они назвали недооцененным продуктом. По их данным, Европа потребляет в год порядка 300 тысяч тонн филе минтая, а в России съедают всего около 11 тысяч тонн.
"Нас просто перекормили в советские времена, и возможно негативное восприятие. На самом деле это важнейший продукт, который ценят и любят", — цитирует Медведева РИА Новости.
По словам Медведева, сейчас довольно энергично пропагандируется российская еда. Он согласился, что рыбой надо заниматься, считает, надо отдельно пропагандировать рыбную продукцию российских производителей. Представители завода отметили, что помимо пропаганды здорового питания, сегодня необходимо, чтобы российских школьников и студентов кормили российской рыбой, а не искусственно выращенным во Вьетнаме пангасиусом.
http://argumenti.ru/society/2015/08/412834


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 22, 2015 11:05 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Медведев посетил Курилы вопреки протестам Японии
Ольга Надыкто

Премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе визита на Курилы заявил о возможном участии иностранных компаний в программе развития островов. В связи с поездкой премьера визит главы японского МИД в Россию может быть отложен

Медведев прибыл на Курильские острова утром 22 августа.В ходе визита премьер посетил всероссийский молодежный образовательный форум «Итуруп», а также осмотреть объекты, которые возводятся в рамках федеральной целевой программы развития Курильских островов до 2025 года.

По словам Медведева, который 22 августа прибыл на остров Итуруп, приоритет будет отдан тем иностранным компаниям, которые «придут первыми». «Если это будут наши соседи-японцы – это неплохо, на а будут китайские или корейские друзья – тоже неплохо», - отметил Медведев.

Как сообщает ТАСС, в ходе визита на рыбозавод «Рейдово» на острове Итуруп Медведев отметил, что необходимо «отдельно пропагандировать» потребление российской рыбы. «Мы сейчас довольно энергично пропагандируем российскую еду, в том числе не только разговорами, но и действиями. Но нужно что-то по рыбе делать», - подчеркнул премьер.

На Итурупе Медведев посетил один из продуктовых магазинов. Премьер-министр остался доволен ценой на рыбу. «Цена нормальная": горбуша - 60 руб., треска - 90 руб.», - заявил премьер. В то же время Медведев отметил, что «на мясо цены не очень». После того, как Медведев проинспектировал местные цены, он сделал несколько фотографий с покупателями в магазине.

В связи с поездкой Медведева визит в Россию главы МИД Японии Фумио Кисиды может быть отложен. Как сообщает агентство Kyodo. МИД Японии уже обратился к послу России в Японии Евгению Афанасьеву, указав ему на то, что визит Медведева «ранит чувства» японцев.

О готовящемся визите российского премьера на Курилы стало известно в конце июля. Заявление Медведева о планах посетить острова вызвало негативную реакцию руководства Японии. Советник посольства Японии в Москве Казуеси Ониси заявил, что визит главы кабмина на Курилы неприемлем, а министр иностранных дел Японии Фумио Кисида сказал, что это «ранит чувства японского народа». МИД России тогда также выступил с заявлением о том, что Москва намерена проигнорировать позицию Токио по этому вопросу.

Япония считает спорными четыре острова Большой Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с РФ, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/22/08/2015/5 ... cdd68b90dc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 20, 2015 4:04 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
http://www.kp.ru/daily/26473.7/3342621/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2016 4:43 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Россия вернёт Японии Курильские острова в 2018 году?

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил о желании «создать новую историю» отношений с Россией. У нас появился новый друг? Вряд ли. История территориальных претензий Японии к РФ всем хорошо известна. Но именно сейчас санкции и противостояние России с Западом дают Токио неиллюзорный шанс вернуть Курилы.

Сейчас японцы с нетерпением ждут визита Владимира Путина, надеясь, что он приблизит подписание мирного договора. Это ставит российского лидера в непростую ситуацию: стране нужны союзники, но подобная сделка может раз и навсегда уничтожить его образ собирателя русских земель. Потому совершенно очевидно: до президентских выборов возвращать острова нельзя. А после?

О чём точно говорили Владимир Путин и Синдзо Абэ во время неформальной встречи в Сочи 6 мая, доподлинно неизвестно. Однако перед визитом японский премьер не скрывал своего намерения обсудить территориальный вопрос. И вот теперь в скором времени запланирован ответный визит президента РФ.

В начале апреля МИД Японии разработал так называемую «Синюю книгу» по вопросам дипломатии на 2016 год. В ней говорится, что укрепление отношений с Россией соответствует национальным интересам и способствует установлению мира и процветанию в Азиатском регионе. Таким образом Япония официально провозгласила курс на сближение с Россией.

Это уже вызвало беспокойство у США. Недаром ещё в феврале во время телефонного разговора Барак Обама советовал премьеру Абэ пересмотреть сроки визита в Россию и выразил озабоченность смягчением позиции Японии в отношении Москвы, в то время как страны Запада ввели антироссийские санкции «в попытке восстановить международный порядок».

Аттракцион невиданной щедрости

Почему вдруг в Токио решили протянуть Москве руку дружбы? Редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов считает, что «в отношениях между Японией и Россией доминирует китайский фактор; обе страны пытаются сбалансировать рост Китая в качестве наиболее важной силы в регионе, и это ведёт к оттепели». Об этом, кстати, недавно писала газета «Асахи симбун»: «Главам России и Японии важно чаще встречаться и идти к доверительным отношениям также и для того, чтобы стабилизировать ситуацию в Северо-Восточной Азии – регионе, где набирает влияние Китай и не прекращаются вызовы со стороны КНДР, которая проводит ракетные и ядерные испытания».

Важной вехой сотрудничества можно назвать строительство Японией на тихоокеанском побережье России терминала по приёму сжиженного природного газа. Предприятие мощностью 15 млн тонн, по планам «Газпрома», будет запущено в 2018 году.

Всё бы ничего, только вот отношения двух стран омрачает нерешённый территориальный спор. После окончания Второй мировой войны СССР присоединил к себе четыре острова Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Помимо рыбы острова ценны полезными ископаемыми, обнаруженными в их недрах: это золото и серебро, полиметаллические руды, содержащие цинк, медь, ванадий и т.д. Неудивительно, что японцы считают их своими и требуют вернуть.

Ещё в декабре японский премьер-министр сокрушался: «После окончания войны прошло уже 70 лет, но, к сожалению, не возвращены северные территории, проблема не решена. Мы хотели бы и дальше вести упорные переговоры о возвращении северных территорий, о заключении мирного договора. Мы будем заниматься данным вопросом всеми силами правительства, чтобы сокровенная мечта бывших жителей островов сбылась».

Позиция Москвы такова: острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет сомнению не подлежит. Но так ли непримирима эта позиция?

В 2012 году Владимир Путин сделал обнадёживающее для японцев заявление: спор должен быть решён на основе компромисса. «Что-то вроде хикивакэ. «Хикивакэ» – термин из дзюдо, когда ни одной из сторон не удалось добиться победы», – сказал президент. Что это значит? Японии могут вернуть два острова из четырёх?

Подобные опасения имеют под собой основания. Достаточно вспомнить о том, как в 2010 году, в период президентства Дмитрия Медведева, Россия подписала договор с Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. В результате страна потеряла 90 тыс. квадратных километров в Заполярье. В недрах этой территории, по оценкам норвежского нефтяного директората (NPD), содержатся залежи углеводородов объёмом как минимум 300 млн кубометров – почти 1,9 млрд баррелей нефти. Тогда норвежцы возликовали, а другие страны, в том числе и Япония, немедленно вспомнили о своих территориальных претензиях к России. Есть ли гарантия, что этот аттракцион невиданной щедрости не продолжится?

Дождаться следующего лидера

Так или иначе, но сейчас японские СМИ полны оптимизма. «Премьер Абэ стремится урегулировать проблему «северных территорий», пока находится у власти. Для него это шанс стать политическим руководителем Японии, которому удастся сдвинуть с мёртвой точки проблему, существующую уже 70 лет», – пишет «Асахи симбун».

У Абэ, кстати, есть в этом свои интересы: в этом году в стране пройдут парламентские выборы, и ему нужно укрепить свои позиции. Тем временем Toyo Keizai публикует интервью с отставным дипломатом Ёсики Минэ, который утверждает: «Россия уже заявляла о готовности вернуть Хабомаи и Шикотан. При этом она выдвинула определённые условия, по которым мы можем договориться. Цели России предельно ясны. Проблема в том, что делать с островами». Господин Минэ считает, что Японии нужно не мелочиться, а требовать у России все территории, некогда принадлежавшие Японии, в том числе и Сахалин. Но не сейчас, а после смены лидера в России. «Я думаю, лучше дождаться политически сильного руководителя, который будет настроен на решение этой проблемы», – говорит японский дипломат. Но российский политический опыт говорит о другом: именно слабые руководители раздают земли направо-налево, а сильные – никогда.

Тем временем в Москве пока что не подают никаких признаков, могущих свидетельствовать о переходе островов под японский флаг. Недавно стало известно, что правительство РФ намерено вложить 5,5 млрд рублей в новую территорию опережающего развития «Курилы». Программа предполагает развитие рыбохозяйственного и горнопромышленного комплексов. В период с 2016 по 2018 год на Курилах будут размещены предприятия в сфере аквакультуры, завод по переработке водно-биологических ресурсов и горноперерабатывающий комплекс. Всё это, конечно, внушает веру в то, что российское руководство не собирается отдавать острова Японии. Если только не развивает территорию именно под отдачу, с целью получить за неё больше бонусов.

Безусловно, для электорального потенциала Путина раздача российских территорий была бы крайне вредна. А президентские выборы в России пройдут в 2018 году. Кстати, в вопросе взаимоотношений с Японией эта дата всплывает с завидной регулярностью.

Любопытен и такой момент: в Японии рассматривается аналогичный крымскому сценарий присоединения островов. Ещё в 2014 году бывший министр обороны Юрико Коикэ заявила, что среди населения Курил нужно провести референдум о присоединении к Японии. А недавно глава японской Новой партии Дайти Мунео Судзуки предложил правительству снять санкции с России в обмен на острова. Заманивают, торгуются. Ну-ну...

Михаил НЕЙЖМАКОВ, руководитель Центра анализа международной политики ИГСО:

– Отказ от курильских владений ничего не дал бы России. Скажем, Израиль, передав Египту Синай в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений, надеялся устранить повод для новых военных конфликтов с Каиром. Но угрозы возобновления войны с Японией из-за курильской проблемы у России нет. При этом в Токио слишком сильно ориентированы на Вашингтон, и территориальные уступки со стороны России этого никак не изменят. Как любят говорить в рекламе, если нет разницы, зачем платить больше?

Сейчас Страна восходящего солнца активно добивается потепления отношений с соседями и ради этого готова идти на уступки. Например, в конце 2015 года глава МИД Японии Фумио Кисида от имени своего правительства извинился перед кореянками, ставшими жертвами сексуального насилия со стороны японских военных в колониальный период. Было объявлено о создании фонда помощи пострадавшим женщинам Сеулом. Ранее японская сторона от подобных обязательств отказывалась.
https://versia.ru/rossiya-vernyot-yapon ... -2018-godu


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 22, 2016 10:33 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Фолклендский сценарий. Что Россия собирается делать с Курилами

22.07.2016

Петр Бологов

В новой программе развития Курил российские власти, как и раньше, щедры на новые планы и проекты. Но принципиальное отличие тут в том, что на этот раз гарантами выполнения программы станут военные, а расходы на них власти теперь сокращают очень неохотно

В июне стало известно, что еще до конца текущего года на одном из островов Курильского архипелага Россия планирует начать строительство новой стратегической базы Тихоокеанского флота. Одновременно в этом году началась реализация третьей по счету федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов», рассчитанной на десять лет и 70 миллиардов рублей. К тому времени, по задумке Москвы, Курильские острова, о которых сейчас вспоминают в основном в связи с претензиями Японии, должны стать настолько привлекательными для жизни, что у местных жителей, как в свое время у обитателей Фолклендских островов, и мысли не возникнет о разрыве с метрополией.

Пригодны для жизни

Курильская гряда насчитывает 56 островов, и почти все они пригодны для жизни, но постоянное население сейчас имеется только на четырех — Парамушире, Итурупе, Кунашире и Шикотане. Так было не всегда. Еще до проникновения на Курилы русских и японцев почти на всех островах существовали многочисленные поселения айнов, которые ловили здесь рыбу и охотились на морского зверя. В японский период (1875–1945) бурно развивались южные острова архипелага, которые в Токио считали естественным продолжением острова Хоккайдо. Собственно, на них — Кунашир, Итуруп, Шикотан и группу мелких островов Хабомаи — и претендует сегодня Япония.

К 1945 году на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп проживало около 17 тысяч японцев и айнов. Незначительная часть гражданского населения постоянно жила и севернее. Практически на каждом острове были сезонные поселения и хозяйства — в основном по добыче рыбы и морепродуктов. Внушительным был и японский гарнизон островов — более 80 тысяч солдат и офицеров.

В течение трех лет после войны все японцы и айны были депортированы на Хоккайдо (к 1948 году в Японию с Южного Сахалина и Курил вернулось более 357 тысяч человек). От японцев на Курилах остались многочисленные военные сооружения — на Матуа до сих пор сохранился в законсервированном виде целый подземный город, состоящий из бетонированных помещений бывшего гарнизона.

После войны на Курилы были переброшены части советской 15-й армии и 255-я смешанная авиадивизия. Одновременно с усилением военной группировки советское руководство озаботилось и заселением Курил гражданскими лицами. Чтобы сделать острова более привлекательными для переезда, на переселенцев распространили льготы, установленные для лиц, работающих в районах Крайнего Севера.

Серьезный удар по освоению Курил нанесло цунами 1952 года, когда был полностью смыт в море город Северо-Курильск и несколько поселков на островах Шумшу и Парамушир. Число погибших оценивается в 2400 человек — почти столько же, сколько проживает на Парамушире сегодня. И все же к первой половине 1960-х годов население Курил составляло около 20 тысяч человек. В дальнейшем оно продолжало расти, даже несмотря на последствия развернувшейся во времена Хрущева кампании по борьбе с северными льготами. Росла и добыча рыбы, достигнув к 1984 году 931 тысячи тонн (десятикратный рост по сравнению с 1953 годом). Правда, ценные породы рыб постепенно выбивались, и к середине 1980-х две три улова составлял минтай.

К концу 1980-х годов население Курил достигло своей максимальной численности — здесь проживало чуть менее 30 тысяч человек. В то время зарплата на островах была вдвое выше, чем в среднем по стране. Но распад СССР обернулся для островов тяжелым кризисом — все 1990-е годы наблюдался отток населения с Курил: военные части выводились, предприятия закрывались, а добыча рыбы упала почти втрое по сравнению с 1984 годом. Намного больше лосося и морепродуктов вылавливалось браконьерами и контрабандой вывозилось в Японию, Южную Корею, Китай. Значительный ущерб инфраструктуре Южных Курил в 1994 году нанесло шикотанское землетрясение.

Пожалуй, в этот период, когда на фоне бедственного положения местной экономики активизировались международные споры вокруг принадлежности островов, жители Курил сильнее всего почувствовали неопределенность своего статуса и оторванность от России. Из 1098 жителей села Малокурильское (Шикотан), опрошенных в 1993 году, 916 человек (83,4%) высказались за передачу острова Японии. В 1998 году за передачу островов выступали 44% опрошенных жителей Итурупа, Кунашира и Шикотана (против — 42%). К тому времени население Курил по сравнению с советским периодом сократилось почти вдвое, многие поселения были заброшены, а в оставшихся половина построек превратилась в руины. Сообщение с Большой землей и между островами шло в основном по морю, да и то крайне нерегулярно из-за сложностей с навигацией.

В три захода

Однако Россия о Курилах не забывала. Только вот принятая в начале 90-х программа «Социально-экономическое развитие Курильских островов (1994–2005 годы)» провалилась — из 150 запланированных в ней мероприятий было реализовано менее сорока, а внутренний валовый продукт Курил, который должен был вырасти в 2,5 раза, увеличился лишь на 20%.

На реализацию следующего этапа, рассчитанного на 2007–2015 годы, из бюджетов всех уровней было выделено почти 35 млрд рублей. Но и тут к концу 2013 года было выполнено только 21 из 38 мероприятий программы. Строительство объектов социальной, промышленной, транспортной инфраструктуры затягивалось, а те, что были построены, сдавались с нарушениями. Как, например, новый детский сад на Кунашире, который местные власти с гордостью продемонстрировали Дмитрию Медведеву, после чего здание почти сразу покрылось трещинами и пришло в негодность.

Особых успехов не было и в развитии рыбной отрасли. Как констатировал в октябре 2013 года аудитор Счетной палаты РФ Юрий Росляк, на тот момент не было построено ни одного нового предприятия, предусмотренного программой, в том числе сорвалось строительство шести, которые должны были профинансировать инвесторы.

Не лучше было и с квартирным вопросом. Два года назад в руководстве Сахалинской области гордились тем, что обеспеченность жильем по региону составляет в среднем 25 квадратных метров на человека, однако на Курилах она не превышает 15 квадратных метров (по России в среднем — 24 квадратных метра).

И все же в итоге Курилы ощутили пользу от реализации федеральной программы — на островах появились новые жилые дома, а кое-где и приличные дороги. На Итурупе был открыт современный аэропорт, благодаря которому с островами было налажено регулярное авиасообщение, и дворец культуры; на Шикотане — новая школа и новая больница; на Кунашире — ветряная электростанция; на Парамушире — новое здание пожарной части; на Итурупе все же были запущены два новых рыбоводных завода. Довести население Курил аж до 30 тысяч человек, как планировали, не получилось, но по крайней мере отток населения с островов действительно удалось остановить. Все это позволило властям Сахалинской области заявить, что программа на 2006–2015 годы выполнена.

Больше военных, больше гражданских

Следующий этап программы, рассчитанной до 2025 года, готовили уже в новых для России геополитических условиях. Сумму, которую планируется потратить на развитие островов, увеличили по сравнению с предыдущей программой почти вдвое — до 70 млрд рублей. Во многом это увеличение уже съедено девальвацией рубля, а любые работы на Курилах обходятся в разы дороже, чем на материке, но все равно для территории с населением менее 20 тысяч человек сумма получается огромная и вполне сопоставимая с бюджетными тратами на развитие других особых, но гораздо более населенных регионов — например, с 62 млрд рублей на развитие Калининградской области в 2014–2020 годы, или 96 млрд рублей, прописанные в федеральной программе «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2012 годы».

За десять лет на островах планируется построить 123 тысячи квадратных метров жилья (почти по квадратному метру на каждого жителя в год), а также восемь детских садов и школ и 11 рыбоводных заводов. Для бесперебойного пассажирского и грузового сообщения между островами, Сахалином, Камчаткой и материком будут отремонтированы или построены заново четыре порта, а на линию запущены три грузопассажирских судна. В рамках госпрограммы власти Сахалинской области намерены запустить рекламную кампанию для россиян, которые хотели бы поехать работать и жить на Курилы.

Помимо рыбы и морепродуктов, внимание властей привлекли и богатства собственно островов — ожидается, что уже в этом году на Итурупе начнут добывать рений. Обладающий очень высокой температурой плавления, он используется в ракетостроении и стоит более $3000 за килограмм.

Российские власти не делают различий между теми островами, чья территориальная принадлежность не обсуждается, и теми, на которые претендует Япония. В первую очередь речь идет о Шикотане (после недавнего визита японского премьера Абэ в Сочи появились слухи о том, что Россия согласилась уступить Шикотан и острова Хабомаи). Согласно программе, на острове, где в этом году был открыт спорткомплекс, предполагается обновить порт, построить жилья на 1,3 млрд рублей, создать биотехнопарк и, наконец, Шикотан будет подключен оптико-волоконной линией связи к Сахалину. Кроме того, руководство Сахалинской области начало поиск инвесторов для рыбокомбината «Островной», работники которого пожаловались президенту во время прямой линии на свое тяжелое положение.

Помимо инвестиций в инфраструктуру, на Курилах планируется серьезно расширить военное присутствие — создание базы на Матуа лишь часть новой доктрины Минобороны в отношении островов. Военные заявили об обновлении армейской инфраструктуры еще несколько лет назад, однако тогда новые контракты по строительству новых военных городков были сорваны. На этот раз Спецстрой Минобороны РФ задекларировал намерение возвести на островах 466 зданий и сооружений общей площадью 390 тысяч квадратных метров.

Параллельно Минобороны будет усиливать военную группировку на Курилах. В этом году планируется разместить на островах береговые ракетные комплексы «Бал», «Бастион» и БПЛА нового поколения «Элерон-3». На Курилах уже был развернут дивизион зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1», а к дивизии на Итурупе добавили танковый полк. Вертолетоносцы «Мистраль», покупка которых у Франции сорвалась после введения против России санкций в 2014 году, по замыслу Минобороны, тоже должны были охранять именно Курилы. Теперь полк ударных вертолетов Ка-52К, ранее предназначавшихся для «Мистралей», перебазируется на Камчатку, а входящие в его состав эскадрильи будут нести службу и на расположенных южнее островах.

Понятно, что даже если все эти многочисленные планы удастся успешно выполнить, Курилы все равно будут мало похожи на благополучные британские Фолкленды. Да и вообще щедрые проекты, заявленные в федеральной программе развития островов до 2025 года, мало чем отличаются от таких же деклараций, составлявших аналогичную программу на уже прошедшее десятилетие. Но одно важное различие между ними все-таки есть — на этот раз главным гарантом того, что хотя бы часть проектов будет действительно выполнена, станут военные. И, судя по тому, с каким упорством российские власти отказываются сокращать военные расходы даже несмотря на экономический кризис, к этой гарантии стоит отнестись более серьезно.

http://inosmi.ru/politic/20160722/237285321.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 02, 2016 12:38 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Путин допустил компромисс с Японией по курильскому вопросу

Москва не торгует территориями, но если Россия добьется такого же высокого уровня доверия с Японией, как с Китаем, то возможны компромиссы. Об этом Владимир Путин заявил в интервью агентству Bloomberg.

В преддверии встречи президента России с премьером Японии журналист Bloomberg задал вопрос о территориальном споре вокруг Курил.

Владимир Путин, президент РФ: «Речь не идет об обмене, продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей».

Журналист также поинтересовался у Путина, не хочет ли Россия отдать Калининград, тут же добавив, что это шутка. Президент ответил, что попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны открывают ящик Пандоры и могут привести к непредсказуемым последствиям.
http://www.ntv.ru/novosti/1657359/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 02, 2016 10:48 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Японцы по Курилам действуют так же, как получившие от Путина немало земель китайцы

Отвечая на реплику журналиста международного информационного холдинга Bloomberg, «что территория на восточном фланге Вас не так сильно волнует. Вы остров Тарабаров, например, Китаю отдали в 2004 году», Путин сказал: «Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет», - пишет в своем блоге на сайте "Эха Москвы" журналист Елена Масюк. - Ну конечно, не отдали! Еще как отдали! И не один раз отдали!

Первое соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части было подписано Горбачевым 16 мая 1991 года и ратифицировано Верховным Советом РФ 13 февраля 1992 года. Хотя, согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Но никакого референдума не было. У граждан СССР, а затем и РФ правители ни разу не спрашивали хотят ли они отдать свою землю китайцам.

По соглашению от 91-го года границу провели по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных. До этого граница в основном проходила по китайскому берегу, согласно заключенным раннее российско-китайским договорам. В результате этого соглашения Россия отдала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье Россия потеряла при демаркации границы в ноябре 1995-го года, согласно Соглашению 1994 года между Россией и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Западной части.

После того как Михаил Горбачев подписал в 1991 году соглашение, по которому граница с Китаем прошла по фарватеру Амура, китайцы стали оспаривать принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска, а также острова Большой в Амурской области. Затем и Борис Ельцин объявил, что эти острова стали спорными. А спорными они стали в том числе и благодаря длительным усилиям китайцев по изменению русла Амура. Например, китайцы на протяжении нескольких лет засыпали грунтом протоку Казакевича в Хабаровском крае и затопили в ней баржу с камнями. В итоге протока Казакевича стала несудоходной.

Точно также китайцы в нарушение международных договор в одностороннем порядке укрепляли свой берег Амура и возвели около 600 километров дамб, что постепенно привело к изменению фарватера реки.

Ну а пограничники из Хасанского района Приморского края, будучи настоящими «патриотами» своей страны, в 90-е годы сами вышли к российскому правительству с инициативой отодвинуть границу в сторону России, мотивируя это тем, что им тяжело обслуживать некоторые участки труднодоступной местности. И поэтому они предложили эти земли отдать Китаю. 300 гектаров! Китайцы не отказались.

В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть граждане СССР и КНР на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам реках — ловить рыбу. В итоге этими островами единолично стали пользоваться китайцы. Советские, а затем и российские пограничники своих граждан на острова просто не пускали. Через пять лет острова отошли Китаю.

15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», где говорилось о добровольной, подчеркиваю – добровольной — передачи Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым — траектория взлетов военных самолетов 11 армии ВВС и ПВО (ныне – 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья… На о. Большом, площадью 70 кв.км. в Читинской области, находилась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.

За годы отдачи земли Китаю, лишь два губернатора — Приморского края Наздратенко и Хабаровского Ишаев сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Наздратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года и собирался в знак протеста установить в центре Владивостока «Столб позора», а Виктор Ишаев построил понтонный мост, соединяющий Хабаровск с о. Большой Уссурийский, где построил часовню мученика-война Виктора в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных рубежей России. Еще Ишаеев начал земляные работы по соединению Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев особо в Хабаровский край не пускал. «Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет», — говорил Ишаев. Но в 2005 году Путин, не спросив граждан России, отдал Китаю о.Тарабаров, половину о.Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.

Теперь на острове Иньлундао, так теперь называется остров Тарабаров, китайские пограничники принимают присягу.

Метод «отложенного спора», разработанный в КНР еще в 70-х годах, оказался весьма результативен. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться пока «созреют условия» для решения вопроса на приемлемых для Китая условиях. Не долго в этот раз ждали китайцы, пока наступят выгодные для них условия. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков.

Теперь точно таким же методом «отложенного спора» действует и Япония. И вновь Горбачев, Ельцин и Путин…

В начале девяностых годов японцы предлагали России деньги за Курильские острова – 28 миллиардов долларов. Только за один год официального вылова морепродуктов в акватории Курильских островов можно получить более 4 миллиардов долларов, то есть уже через 7 лет Япония с лихой вернула бы себе эти деньги. Третий (Внеочередной) съезд Народных депутатов России (март-апрель 1991 года) обвинил Горбачева в попытке продать иностранцам часть Государственной территории. Курилы не продали, но во время своего визита в Японию Президент СССР Михаил Горбачев признал равные права СССР и Японии в споре о принадлежности Южных Курил.

Далее был пятиэтапный план Президента России Бориса Ельцина по решению территориальной проблемы между Россией и Японией. В частности, на одном из этапов предполагался совместный протекторат России и Японии над Южными Курилами.

В 2001 году на встрече президента Путина и премьер-министра Мори было заключено неформальное соглашение о поэтапной передаче Японии «Северных территорий»: вначале Малой Курильской гряды и острова Шикотан, и только затем подписание мирного договора. А острова Кунашир и Итуруп будут отданы в совместное экономическое пользование России и Японии до окончательного определения их статуса. «Я располагаю информацией, что во время визита Путина (2001 г.) был подписан какой-то меморандум, где предусмотрено даже проведение агитационных мероприятий силами средств массовой информации России, то есть это не японская пропаганда будет, а японское правительство будет проплачивать российские средства массовой информации и будут подаваться соответствующие публикации , где будет отражаться японская точка зрения и будет навязываться общественному мнению России», — рассказывал Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока на заседании Круглого стола «Российско-японский территориальный спор: история, современность, перспективы урегулирования».

Очень хорошо и кратко разъяснил суть мирного договора с Японией бывший губернатор Сахалинской области, а ныне зам. директора Института Европы РАН Борис Федоров: «Особенно мирный договор нам и не нужен. У нас нормальные отношения с Японией, и декларация 56 года открыла эти отношения. У нас не было мирного договора с Германией, тем не менее произошло объединение Германии. И Германия сейчас наш близкий партнер в Европе. Это договор нужен Японии, и только с одной целью – чтобы там зафиксировать требование передачи этих 4-х островов. Президент Путин перенял формулировку, которая была изобретена в козыревское время (Андрей Козырев – министр иностранных дел России с 1990 по 1996 гг., ныне – гражданин США.-Е.М.). Сейчас опять вошла в моду формулировка «пограничное размежевание», как это было сделано на Амуре с Китаем. Но здесь идет речь о пересмотре итогов Второй мировой войны и о нарушении целостности российского государства. И еще по Конституции СССР и РСФСР, действовавшей в 56 году, территория какой-либо республики не может быть передана другому государству без согласия этой республики. Если мы посмотрим на площадь Южных Курил с водной акваторией, то по площади они составляют Австрию плюс Грецию. Или больше 50% всей наземной территории Японии. Представляете, о какой большой территории идет речь! Поэтому японцы и стремятся получить эти острова».

Сейчас Курилы являются исключительной экономической зоной Российской Федерации в Охотском море, а также имеют глубоководные проливы, через которые российский флот может выходить в открытый океан. Отдав Курилы Японии, Россия лишится этого приоритета.

После отдачи Путиным в 2004 году российской земли Китаю, депутат Госдумы Тамара Плетнева заявила: «Мы своей земли отдавать не должны… Вот опять поездка Путина, опять ничего не знаем, что он там подписывал, по каким границам с Китаем. Вот сразу следом, пожалуйста вам и Япония со своими претензиями…»

Кстати, в рекомендациях парламентских слушаний Сахалинской областной Думы, принятых еще в 2001 году, было сказано: «Правительству РФ подготовить и внести проект закона о денонсации ч.2 ст.9 Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года в части согласия СССР на передачу Японии островов Хабамаи (Малая Курильская гряда) и Сикотан (Шикотан) после заключения мирного договора между СССР (РФ) и Японией. Прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских моряков. При подготовке и обсуждении проекта мирного договора с Японией исходить из следующего: в мирном договоре с Японией ценой территориальных уступок Россия не нуждается. Ежегодно организовывать празднование дня воинской славы России 3 сентября во исполнение Указа Президиума Верховного совета ССССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы на Японией». Но ничего из рекомендаций Сахалинской Думы Федеральной властью так до сих пор и не выполнено.

Япония сейчас вновь активизировалась. И премьер Абэ как никогда оптимистичен в переговорах с Россией. В том же интервью Bloomberg Путин по поводу переговоров с Японией говорит: «Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя в накладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей».

Хочу напомнить президенту Путину сказанное им в 2013 году: «Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными».

Кстати и в Уголовном кодексе РФ теперь есть статья 280.1 («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»). Когда вводилась статья, то имелся ввиду прежде всего Кавказ, а затем и Крым. Однако любые высказывания политиков о потенциальной возможности отдачи Курил Японии тоже подпадают под эту статью УК. А это — до пяти лет реального тюремного срока. Хотя, конечно, президент у нас неприкосновенен…

Комментарий "АПН Северо-Запад": Исчерпывающий анализ. Патриотам же стоит помнить, что несмотря на Абхазию с Южной Осетией и Крым с Донбассом, козыревщина из внешней политики никуда не делась и периодически дает о себе знать. А где это более губительно - на западном или на восточном направлении - ещё неизвестно.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article24385.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 03, 2016 6:58 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
«Зачем нам мирный договор? У нас с Японией все нормально» Сотрудник Института Дальнего Востока РАН Виктор Кузьминков — о российско-японском сближении

Meduza
3 сентября 2016

Владимир Путин встретился во Владивостоке с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Революционных заявлений на встрече сделано не было — политики лишь выразили надежду на расширение экономического сотрудничества в будущем. Следующая встреча Путина и Абэ пройдет в Японии: президент РФ собирается отправиться туда до конца года. Накануне встречи во Владивостоке СМИ писали о российско-японском сближении, итогом которого может стать урегулирование спора вокруг Южных Курил и подписание мирного договора между странами. Об этих перспективах журналист «Медузы» Константин Бенюмов поговорил с Виктором Кузьминковым, старшим научным сотрудником центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН.
♦ ♦ ♦

— Расскажите, в чем значимость вчерашней встречи Путина и Абэ и почему она произошла именно сейчас?

— Нынешняя встреча — это важный этап в развитии нового диалога, о котором было заявлено на встрече в Сочи [в мае 2016 года]. Японская сторона предложила развивать диалог по новым правилам — некий новый подход. Основа этого подхода заключается в том, чтобы разговаривать не просто по территориальной проблеме, а по общему комплексу вопросов между Россией и Японией. И не завязывать эти вопросы исключительно на территориальной проблеме, потому что у России и Японии на международной арене достаточно много точек соприкосновения, и если бы нам не мешали, скажем, те же Соединенные Штаты…

— А чем они нам мешают?

— Они очень часто вставляют палки в колеса, вмешиваются в отношения: кому куда ехать, кому куда не стоит ехать и так далее. Это во многом зависит от взаимоотношений между Соединенными Штатами и Японией, которые исторически сложились, к сожалению.

— То есть США диктуют Японии, как вести себя по отношению к России?

— Не то чтобы диктуют, но Япония сама не будет действовать вопреки мнению «семерки», понимаете? Есть определенный курс, которому должна следовать «семерка». Тут речь не идет о диктате — ну, там, знаете, как в советское время, что Япония — это «шестерка» США, нет. Там другие совсем взаимоотношения — результат тесного сотрудничества между Японией и Америкой в послевоенное время. Идет же какой-то диалог, что-то получается — значит, не все так прямолинейно. Но если бы этих деструктивных моментов не было, я думаю, что мы бы нашли гораздо больше точек соприкосновения — вряд ли больше, чем с Китаем, но уж точно больше, чем с другими государствами северо-восточной Азии.

— То есть речь идет о чем-то вроде «перезагрузки»? Сосредоточиться на общих проблемах, не заостряя внимания на территориальном споре?

— Да, японская сторона пытается диалог вывести на другой уровень. Я бы не сказал, что мы от этого отказываемся, то есть мы активно участвуем. Просто у Японии есть свои интересы, а у нас — свои. Поэтому и возникает недопонимание. Потому что традиционно у Японии какая позиция? «Давайте решим территориальную проблему, а потом уже будем говорить обо всем остальном». Этот так называемый «принцип нераздельности политики и экономики» долгое время довлел над японским истеблишментом. Но в последнее время все-таки наблюдается более гибкий подход — начиная с 2000-х годов.

Я подчеркиваю, что территориальный вопрос [критичен] для японской стороны, никак не для нас. Потому что мы, в принципе, всегда могли обсуждать все вопросы, не завязывая все это на территориальном вопросе. А Япония не может этот вопрос не поднимать. И вот [теперь] Абэ пытается вызвать Путина на более интересный диалог, не на уровне министров иностранных дел или администрации президента, а лично с ним обсуждать различные сложные вопросы. В том числе и территориальный вопрос.

Думаю, Абэ рассчитывает на то, что у них сложатся более доверительные отношения — как были, скажем, между Ельциным и [Рютаро] Хасимото (премьер-министр Японии с 1996 по 1998 годы — прим. «Медузы»), когда у них проходили встречи без галстуков, походы в баню и так далее. Японская сторона считает, что таким образом можно будет воздействовать на Путина, который в России, как вы знаете, принимает решения по всем таким основным вопросам. Японцы это прекрасно понимают и выходят непосредственно на Путина, чтобы как-то продвинуться в прежде всего для них важной проблеме — территориальной.

— Если посмотреть на динамику российско-японских отношений, то выходит, что это не первая попытка наладить диалог.

— Были и взлеты, и падения. При Медведеве ужасные отношения были. Думаю, что пиком нашего сотрудничества как раз можно считать период позднего Ельцина, тогда была представлена принципиально другая форма взаимоотношений. Если вспомнить 1990-е годы, первая такая ласточка — когда японцы не стали выдвигать требования возвращения всех четырех островов сразу, с этого все и началось. Потом была «группа Судзуки» — такой был влиятельный депутат, который оказал очень сильное влияние на смягчение позиции Японии. А если говорить об экономическом сближении — то это поздний Ельцин и ранний Путин, когда у нас в стране японские корпорации, представительства японских автомобильных заводов, где-то в 2006 году.

— А чего ждет от сближения с Японией Россия?

— Москва делает акцент как раз на экономической сфере. Мы хотим от Токио более широкого экономического сотрудничества. Кстати, президент заметил перед встречей с Абэ, что речь не идет о торге. То есть мы не предлагаем Японии обменять торгово-экономическое сотрудничество на территориальные проблемы. Здесь скорее две плоскости: с одной стороны, мы хотим как бы установить более тесные экономические отношения, а с другой стороны, мы готовы рассмотреть территориальный вопрос, который поднимается постоянно Японией.

Что даст нам экономическое сотрудничество? Ну смотрите: Япония построила для России завод по производству сжиженного газа в Корсакове. Он работает исключительно за границу, мы ничего не получаем с этого. Мы заинтересованы не только в том, чтобы пристроить куда-то свои углеводороды, но и в том, чтобы развивать инфраструктуру на Дальнем Востоке. Если Москва развивается, если европейская часть еще более-менее, то Дальний Восток… Сейчас пытаются что-то делать, выделяют землю, еще что-то, но ничего не получается. Конечно, крупные проекты с Японией, Китаем, Кореей могли бы вдохнуть в регион жизнь. Подключить Китай и Японию к развитию Дальнего Востока и Сибири — это было бы для нас очень большое достижение.

— По территориальному вопросу со стороны России были какие-то шаги навстречу Японии?

— Конечно. Во-первых, Горбачев в принципе признал наличие территориальной проблемы. До этого был [Андрей] Громыко (министр иностранных дел СССР с 1957 по 1985 годы, затем председатель президиума Верховного Совета СССР — прим. «Медузы»), который говорил только «нет, нет, нет». Следующий этап: во времена Ельцина была подписана токийская декларация, и там мы уже обозначили острова, принадлежность которых необходимо решать. И самое-то главное, о чем, в общем-то, не все знают: ни Ельцин, ни Горбачев, не признали в полном объеме совместную декларацию 1956 года, где говорится о том, что Советский Союз, идя навстречу пожеланиям Японии, готов передать ей острова Хабомаи и Шикотан. В полном объеме эту декларацию признал только Путин в 2001 году, в Иркутске. И это достаточно серьезный шаг к тому, чтобы начать решать проблему.

— Проблема в том, что Япония настаивает на возвращении четырех островов, а Россия готова передать только два?

— Да, причем именно «передать», а не «вернуть». Возвращение — японский термин, он подчеркивает, что они не признают, что острова находятся в нашей юрисдикции. Эти четыре острова (Итуруп, Шикотан, Хабомаи и Кунашир — прим. «Медузы») с 1855 года, с тех пор как мы заключили первый договор, находились под японской юрисдикцией. В 1945 году мы заняли Курилы и эти острова тоже. Японцы говорят, что это несправедливо. Но договор 1855 года давно недействителен, опираться на него неправомерно. А требовать вернуть, как они говорят, исконные территории — ну, извините. А если другие страны начнут требовать исконные территории? Наше Приморье — это исконная территория Китая. Это вообще довольно опасный прецедент: в этом регионе много территориальных проблем: между Китаем и Японией, Китаем и Вьетнамом, Японией и Кореей, Китаем и Филиппинами. И все участники этих отношений наблюдают друг за другом. И любые подвижки здесь будут сказываться на всей ситуации в регионе. Тут нужно быть очень аккуратным.

— Для России эти территории представляют стратегический интерес?

— Для России главный стратегический интерес — военный: это выход в Тихий океан, там глубокие проливы, по которым могут проходить подводные лодки. Если японские радары окажутся даже на Кунашире, то закроют для нас все Курильские острова и Сахалин. А уж если там окажутся американские базы — представляете, какая это будет для нас головная боль. Ну и плюс — там живут наши граждане, и этот вопрос тоже надо решать. По Конституции это наши земли, тут без референдума не обойтись. А для Японии очень важный вопрос — рыба: в этих местах встречаются два течения, поэтому очень много рыбы. А для японцев рыба — это все. Углеводородов и полезных ископаемых на островах нет.

— Были ли предложения, по которым на островах не стали бы размещать военные объекты?

— Предложений было множество самых разных, включая демилитаризацию островов и передачу нескольких островов под опеку ООН. Но традиционная позиция Японии — четыре острова, а мы на это никак пойти не можем. Вот сойтись и не получается.

— А почему мы не можем уступить?


— Тут много факторов. Во-первых, как я уже говорил — на каком основании мы должны отдавать свою территорию?

— Почему два острова можем отдать, а четыре — нет?


— Японцы требуют четыре, утверждая, что они не входят в состав Курильских островов. Почему? Потому что по Сан-Францискскому договору (мирный договор между странами антигитлеровской коалиции и Японией, подписанный в 1951 году — прим. «Медузы») Япония отказалась от всех претензий на Курильские острова и Сахалин. Мы этот договор не подписали, и наша позиция здесь немного слабее, но Япония-то подписала. Изначально японцы требовали два острова [из четырех], Шикотан и Хабомаи, исходя из того, что до войны они относились к префектуре Хоккайдо, а не к префектуре Чисимо — собственно Курильским островам. Все остальные, включая Итуруп и Кунашир, были обозначены как Курильские. Видимо, поэтому советское правительство [в 1956 году] решило, что на этом основании можно два острова передать японцам и закрыть вопрос. Что касается остальных — то тут нет никаких оснований, чтобы их передавать. Даже Япония начала о них говорить только в 1960-х годах — что в состав Курильских островов не входят четыре острова. Да почему не входят? Посмотрите собственные карты! Входят, и пронумерованы.

— Возможно ли подписание мирного договора с Японией без разрешения этого спора?


— А зачем нам нужен мирный договор? У нас с Японией все нормально. Японцы пытаются нам его навязать, чтобы решить территориальную проблему, закрепить границу. Она есть, она соблюдается, но международно она не признана. Для этого нужен мирный договор. Ну, возможно, еще вопрос с рыбой. Все остальное уже было решено. У нас в верхах даже часто говорят: «Как же так, нет мирного договора, это ненормально». Вообще-то у нас с Германией тоже нет мирного договора. Не так это важно, если нет концептуальных проблем. Состояния войны у нас с Японией нет — она закончилась в том же 1956 году. Мы подписали декларацию, первым пунктом в которой говорится об окончании статуса войны между Советским Союзом и Японией. Там же были решены все эти вопросы. И если мы не хотим трогать итогов Второй мировой войны — то это возможно только путем исполнения этой декларации.

Но я считаю, что мирного договора японцы с нами не подпишут, пока не будет решен территориальный вопрос — хотим мы того или не хотим. Япония под решением территориальной проблемы традиционно подразумевает «возвращение четырех островов». Пойдут ли они на что-то меньшее, я не знаю. У них идет очень острая дискуссия — но отступить от традиционной формулировки они не могут.

— Но два острова Россия готова Японии передать?

— Об этом было заявлено еще в 2001 году. Потом Медведев все это отрицал, потом Путин некоторое время говорил, что декларация есть, но условия в ней не прописаны. У японцев позиция слишком подвижная — то они согласны на два острова, то хотят еще. У нас тоже все неопределенно. Так что о готовности [со стороны России] что-то передать я бы не говорил. Если бы готовность была, диалог бы шел гораздо быстрее.

— По-вашему, вопрос тут в формулировках? Если удастся найти какую-то формулу, которая всех устроит, то можно будет договориться?


— Смотрите: мы же с Китаем решили территориальную проблему. Я думаю, прежде всего нам нужно понять, чем для России является Япония. Если это стратегический партнер, то все вопросы мы решим. Но Япония сама еще не определилась, настроена ли она на тесные взаимоотношения с нами. Китай сразу показал готовность сотрудничать. С Японией это совсем не понятно. Япония ведет себя слишком осторожно. Когда мы станем добрососедскими державами, перестанем смотреть друг на друга с предубеждениями и недоверием, — тогда можно будет решить все проблемы.

— Налаживание контактов между Абэ и Путиным как раз на это направлено
?

— Боюсь, что налаживание личных контактов находится в чисто меркантильной плоскости: надо как-то проблему островов решить. Но что меня радует, так это то, что японцы начали на правительственном уровне производить какие-то перестановки. Министр экономики, торговли и индустрии станет теперь еще и министром по сотрудничеству с Россией. Учреждение такой должности говорит о том, что намерения серьезные. Но реальных партнерских взаимоотношений пока нет.

Константин Бенюмов
https://meduza.io/feature/2016/09/03/za ... e-normalno


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 09, 2016 7:31 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44796
Откуда: СПб
Зачем Россия отдает Японии Курильские острова

Уже понятно, что Россия отдаст Японии часть Курильских островов. Чем руководствуется Москва и что она может потребовать взамен — объясняет редактор "ДП" Сергей Гуркин.

В пятницу российский президент рассказал, что по вопросу о Курильских островах возможен компромисс с Японией. Особенно если, как выразился Владимир Путин, уровень доверия между двумя странами будет таким же высоким, как между Россией и Китаем.

Каким будет этот компромисс, уже понятно: Россия отдаст Японии два острова. Не случайно Путин напомнил о договоре 1956 года, который предполагал передачу Хабомаи и Шикотана (потом Япония передумала, и мирный договор так и не был подписан). Не случайно президент вспомнил и о не столь давних договоренностях с Китаем. Тогда спорные территории разрезали пополам, отдав полтора острова на Амуре.

Проблема в том, что российские власти неоднократно заявляли: Курилы принадлежат нам. Но значит это лишь то, что перед передачей островов (если такое решение примут) нужно будет провести артподготовку общественного мнения. Мол, спорные острова–то, и незачем обижать добрых японцев. Будет подписан мирный договор, запущены совместные проекты, а потом, когда все уже привыкнут к этой мысли, состоится и формальная передача.

Сейчас сложилась редкая ситуация: предмет торга для другой стороны настолько важен, что Кремль может требовать от Токио целого ряда мелких и крупных услуг. Совместных проектов, покупки акций, как минимум нейтралитета по вопросу о санкциях, и это неполный список.

Владимир Путин, правда, подчеркнул, что "мы территориями не торгуем". Мол, не будет обмена части Курил на инвестиции. Но это вопрос интерпретаций: про одно и то же событие можно сказать, что оно было вынужденным (торгуем) и что оно было добровольным шагом навстречу (не торгуем).

Если курильский вопрос будет окончательно решен именно таким способом, то это в очередной раз подтвердит: действующая власть руководствуется не идеологией (собирание земель), а исключительно текущими соображениями. А также, конечно, эмоциями. Что он Курилам, что ему Курилы? Крым — это совсем другое дело.
http://www.dp.ru/a/2016/09/04/Gosudarst ... _term=2281


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB