www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Сб дек 15, 2018 4:05 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2017 10:08 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Терпеливый лосось: Кого спасать, и что делать?

Опубликовано: 27 сентябрь 2017

Тревожные вести продолжают идти с Дальнего Востока: красная путина ознаменовалась аномально малыми подходами лосося к берегам Сахалина. На официальном уровне она была названа провальной: как сообщила eastrussia, на охотоморском побережье Сахалина, по состоянию на 31 августа, добыто лишь 24% от планируемого объема. Лосося становится все меньше и меньше, несмотря на активное строительство рыбоводных заводов, и вопрос «кто виноват?» постепенно отходит на второй план – всех больше волнует, что делать.

А виновных оказалось предостаточно. По заявлению губернатора Сахалинской области Олега Кожемяко, причиной рекордно низкого улова стал неконтролируемый отлов рыбы, значительно превышающий промысловую нагрузку региона. «ТИНРО-Центр», в свою очередь, не спешит во всем винить людей. Так, по мнению его сотрудников, причиной слабого подхода горбуши и низких объемов ее вылова в Сахалинском заливе могло стать изменение миграционного потока в море, вызванное частыми штормами, паводками, ураганами, размывающими нерестилища. Экологи в свою очередь объясняют провальную путину циклическими закономерностями: низкий улов 2017 года обусловлен такими же низкими показателями 2015 года. Кроме того, есть версия, что каждые 25 лет лосось и иваси меняют друг друга, но вот только как объяснить, почему это правило действует только на Сахалине и не распространяется на Камчатку?

Однако теперь уже поздно «пить боржоми» или искать «стрелочника» – важно понять, как восстановить популяцию морского зверя. Первой инициативой (кстати, выдвинутой 12 августа) стало закрытие добычи лососевых в сахалинском заливе Терпения. Интересно, что под него попали не только промышленники, что вполне ожидаемо, но и простые рыбаки-любители и представители коренных народов, для которых рыбный промысел имеет принципиально важное значение. Эта мера направлена на восстановление популяции лосося через заполнение естественых нерестилищ и воспроизводство рыбы, что, в принципе, является правильным шагом. Особую роль в данной ситуации играют рыбоводные заводы, которые, по мнению главы Сахалинской области, «должны дополнять и увеличивать репродуктивный потенциал природных нерестилищ, а не замещать их».

Правда, в реальности все оказалось не так радужно как на словах: рыбоводные заводы стали одной из угроз эффективности запрета на отлов. Среди подобных предприятий распространена следующая практика: рыба, приплывающая в близкие к заводу реки, принимается за «искусственную и заводскую», и ее не пропускают к естественным нерестилищам. Логично предположить, что в подобных условиях речь идет скорее о восстановлении и пополнении бюджета рыбных заводов, чем о спасении рыбной популяции. Более грамотной мерой в сложившейся ситуации является обеспечение допуска «искусственной» «заводской» рыбы к естественным нерестилищам.

К числу мер, предлагаемых экологами, относится ликвидация РУЗов – рыбоучетных заграждений, предназначенных для подсчета заходящей на нерест рыбы и предотвращения «заморов» на глубине, когда рыба набивается в нерестилища в больших количествах и погибает. В действительности РУЗы используются как очередное средство вылова рыбы: как отмечает «Радио Свобода» со ссылкой на Экологическую вахту Сахалина, РУЗ выставлялись даже на нерестилищах, заполненных на 20%. В последние годы нерестилища заполнены всего на 4,5% от нормы.

Запрет на отлов рыбы несет в себе значительные риски. Свято место пусто не бывает, и на смену покидающим путины честным рыбакам придут браконьеры, борьба с которыми встает отдельным вопросом. Даже если рыба будет проходить на нерест, она рискует столкнуться с неупорядоченным рыболовством, что также приведет к сокращению мест для лососевых нерестов. Путей решения этой проблемы много: с одной стороны, необходимо ужесточение контроля над реками, что обеспечивается рыбопромышленнниками, с другой стороны, требуется внесение изменений в закон о рыболовстве, чтобы ужесточить наказание за незаконный промысел. Впрочем, это уже совсем другая история.

Макс Фишман, главный редактор аналитического издания «ГдеРыба?»
http://khabarovsk.md/news/9564-terpeliv ... delat.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2017 2:21 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Из сахалинской речки Очепухи вычерпывают рыбу в промышленных масштабах

В верховья кету не пускает РУЗ

В редакцию astv.ru прислали видео, на котором видно, как из реки Очепухи в селе Лесное буквально вычерпывают кету. Автокраны поднимают огромные «авоськи», в которых тонны рыбы, и вываливают в стоящий рядом грузовик.

- Никакого замора, никакой жары, ничего не предвещает беды. Почему рыбу не пускают? Откуда будет рыба на Сахалине? Почему нельзя ловить людям на удочку? Тут десятками, сотнями тонн она уходит, - возмущается автор видео.

Рыбоучетное заграждение (РУЗ) на Очепухе стоит легально. Протоколом № 24 заседания комиссии по анадромным видам рыб ООО "Салмо" разрешено установить РУЗ с правом изъятия кеты. В качестве обоснования установки РУЗа сказано: "в связи с отсутствием в водных объектах естественных нерестилищ кеты установить рыбоучетные заграждения на следующих водных объектах с правом изъятия кеты".

Ситуация на Очепухе - пример того, как полярно на РУЗы смотрят экологи и члены комиссии по анадромным видам рыб.

Очепуха - традиционно богатая горбушей рыба. На ней есть действующий рыбоводный завод. Раньше там закладывали икру горбуши, с недавнего времени начали воспроизводство кеты. Это довольно сомнительное решение идет вопреки устроенному природой порядку.

Те, кто разрешал установку РУЗа, исходили из того, что это «река не кетовая», зато на ней есть рыборазводный завод, значит, заходящую в реку кету можно забирать. Ведь дикой кеты здесь как не было, так и не будет, а искусственная будет даже при нулевом заполнении нерестилищ.

Эта прагматичная логика выводит из себя экологов. Руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын с трудом сдерживает эмоции, когда комментирует видео.

- РУЗы губительны для всей рыбы, живущей в реке. Ведь никто не отсортировывает и не выпускает из сетей обратно в воду кунжу, красноперку, горбушу. Но не только в этом проблема. Сейчас на всех рыбоводных заводах Сахалина дефицит кеты, ее не хватает для закладки икры. Я точно знаю, что сложное положение на буюкловском заводе, в Победино, в других. А здесь, вместо того, чтобы изъять рыбу для инкубации, ее просто вычерпывают, как сырье. Даже если на местном заводе выполнили план по закладке икры (в чем я сомневаюсь), то почему бы не помочь другим, таким же государственным заводам пополнить запасы икры? - говорит Дмитрий Лисицын.

Напомним, в этом году на Сахалине самая провальная за 20 лет путина. Некоторые эксперты называли РУЗы и перелов причинами катастрофического снижения численности популяции лосося.

Напомним, 27 сентября на портале change.org появилась петиция "Требуем освободить реки Сахалина от РУЗов, пока еще не поздно". Она адресована министерству природных ресурсов и экологии РФ, отделу природопользования и защиты окружающей среды при правительстве Российской Федерации, комитету РФ по водному хозяйству, Роскомрыболовству РФ и правительственной комиссии по окружающей среде и природопользованию.
https://astv.ru/news/conflict/2017-09-2 ... masshtabah


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Пт ноя 10, 2017 12:41 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Кожемяко поставил под сомнение эффективность рыборазводных заводов

Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко выступил с критикой работы лососевых рыбоводных заводов на заседании Дальневосточного рыбохозяйственного совета 10 ноября.

По его словам, часть предприятий выращивает кету на горбушевых реках, там, где естественным образом кета раньше не воспроизводилась.

- Это создает массу проблем: ведь кету нужно изымать, чтобы не помешать идти горбуше на нерест. Зачем мы вообще пытаемся помогать таким странным образом природе, разводим кету на горбушевых реках, перевозим оплодотворенную икру с одних рек на другие? При этом полностью игнорируем глубоко обоснованные научные рекомендации, сформированные еще в советское время корифеями нашей науки. В результате - колоссальные бюджетные расходы на воспроизводство, а в итоге нет ни кеты, ни горбуши, - сказал губернатор.

Заместитель директора ТИНРО-центра Игорь Мельников пояснил, что в этом году в глубоком провале оказалась красная путина в Японии, они добыли в 3–3,5 раза меньше лосося, всего 50 тыс. тонн.

- Если бы они не разводили рыбу на заводах, у них бы вообще был ноль. Все равно воспроизводство как-то поддерживает численность. Нельзя говорить: давайте закроем все заводы, потому что они неэффективные. Да, они будут становиться менее эффективными, да, будет падать процент возврата, но все не вымрет. Там, где завод может воспроизводить хотя бы небольшую популяцию, это будет полезно, - сказал Мельников.
https://skr.su/news/277841


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Вт авг 28, 2018 12:08 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Областные власти выступают против установки РУЗов с изъятием в нерестовых реках Сахалина

28 августа

Об этом заявил руководитель агентства по рыболовству Сахалинской области Андрей Горничных в ходе рабочего совещания под председательством губернатора Олега Кожемяко.

С начала лососевой путины сахалинские рыбаки уже добыли больше 52 тысяч тонн красной рыбы. Это более половины от рекомендованного наукой объема. Больше всего выловлено в Смирныховском районе – почти 12 тысяч тонн. На втором месте по добыче - Поронайский район, где выловлено свыше 10 тысяч тонн, на третьем – Курильский – без малого 10 тысяч тонн. Сахалинская область находится на втором месте по вылову тихоокеанских лососей после Камчатского края. При этом на восточном побережье освоение горбуши уже составило более 80 процентов. Поэтому принято решение об увеличении разрешенного вылова.

- В конце июля ТИНРО-Центр, исходя из результатов научной съемки в районе Курильских островов спрогнозировал увеличение подходов горбуши к Сахалину и Курилам в 2 раза – до 150 тысяч тонн, - сказал Андрей Горничных. – В связи с этим, а также с хорошими подходами рыбы к побережью, увеличен разрешенный вылов горбуши в Восточно-Сахалинской подзоне на 18 тысяч тонн, а в Северо-Курильской зоне - на 1 тысячу тонн.

Напомним, решения, касающиеся работы рыбодобывающих предприятий во время путины принимает областная комиссия по регулированию анадромных видов рыб. В ее состав входят представители федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Сахалинской области, общественных объединений и объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), а также подведомственных Росрыболовству научных организаций. Ранее в этом году комиссия рекомендовала установить 4 рыбоучетных заграждения с правом изъятия на реках Рейдовая, Курилка, Долинка и Куйбышевка. Все реки, кроме Долинки, расположены на острове Итуруп. Интенсивные подходы горбуши там, по мнению ученых, могут привести к ухудшению условий естественного воспроизводства в связи с переполнением нерестилищ (замору) рыбы. Поэтому решением комиссии предприятиям разрешен ее лов. Что касается реки Долинка, которая находится на острове Сахалин, то областное правительство высказалось против изъятия рыбы, так как популяция лососевых еще не восстановлена.

По инициативе губернатора Сахалинской области Олега Кожемяко в текущем году был введен комплекс мер, который способствует сохранению запасов красной рыбы. В частности, уменьшилась допустимая длина ставных неводов до 1,5 километров. Это позволило лососевым проходить даже в дни промысла: в ловушках нет рыбы, отмечаются ее массовые заходы в реки. Также введен запрет на использование сетей, что существенно уменьшило пресс в приустьевых зонах.

Как отметил глава региона, для сахалинских властей очень важна поддержка экологов и жителей по данной проблематике. Это влияет на решения, которые принимает комиссия по регулированию добычи тихоокеанских лососей.
https://www.65.media/news/2138624


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Чт сен 06, 2018 4:57 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Что не так с рыбой?

В Южно-Сахалинске по инициативе областной Общественной палаты прошел круглый стол «Что не так в рыбной отрасли Сахалина и Курил?» Для участия в обсуждении на площадке сахалинской областной научной библиотеки собрались представители правительства региона, рыбной промышленности, отраслевой науки, природоохранной прокуратуры, а также экологи и гражданские активисты.
По мнению руководителя общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрия Лисицина с 2009 года количество вылавливаемой горбуши в области доходит до 95 процентов и более. Для сравнения, в 70-е годы данный показатель колебался от 30 до 50 процентов. Чтобы восстановить запасы, сегодня необходимо принимать радикальные меры, а именно, ввести полный запрет промысла этого вида на юге Сахалина в 2018 году.

Лисицин рассказал, что их организация в последние годы постоянно поднимает вопрос о недостаточном пропуске в реки горбуши и кеты на нерест, что негативно влияет на воспроизводство диких популяций лососевых. По его данным, роль рыбозаводов в этом процессе не столь значительна. Особенно, если говорить о горбуше. Также эколог полагает, что естественное воспроизводство лосевых дешевле искусственного. А это немаловажный фактор. Аргументы оппонентов, что в Японии и США намного больше рыборазводных заводов, чем в России, Лисицын парировал, что там совершено другие условия. Например, в стране восходящего солнца совсем не осталось естественного воспроизводства рыбы. В то время как на Сахалине закрытие шахт, бумзаводов, ферм и прекращение сплава леса способствовало восстановлению речной экосистемы.

Эколог привел данные, по которым превышение изъятия лососевых в два раза, чем это необходимо по норме для ее воспроизводства, приводит к снижению количества рыбы в 5-6 раз. Поэтому следует сократить промысловую нагрузку на лососевые и нетрадиционные орудия лова. В своих выводах он ссылался на собственный опыт и исследования «Сахниро».

Доктор биологических наук, главный научный сотрудник «Сахниро» Александр Каев сказал, что научными данными нужно пользоваться корректно. Тем не менее, он признал существующую тенденцию на снижение численности лососевых на нерестилищах, которую предсказывала наша наука. Японские ученые это связывают с глобальным потеплением климата, что заставляет рыбу перемещаться на север. Кроме того, он считает, что необходимо сократить численность ставных сетей, не дающих рыбе зайти рыбе на нерест в реки.

— Мы имели максимум уловов в 2006 и 2009 годах в заливе Анива, а снижение резкое пошло в последние два года. При этом уровень заполнения нерестилищ до снижения был даже выше, чем в 1980-е — начале 1990-х годов. Есть общая тенденция снижения заполнения нерестилищ на юго-востоке Сахалина, в заливе Анива. Это связано с тем, что горбуша не заходит в Лютогу и Найбу уже многие годы. Причина такого поведения не совсем ясна, такая же ситуация наблюдается на Камчатке, где горбуша не заходит в крупные реки. За вычетом этих двух водоемов, ситуация в общем довольно благополучная. Не это причина снижения подходов, — рассказывает Каев.

Представители общественной организации рыболов-любителей посетовали, что рыбы становиться все меньше, а частных охранников на реках все больше. Только они стоят не на защите рыбы от браконьеров, а не пускают к воде тех, кто считает отдых с удочкой – лучшей формой досуга, не разрешают купаться детям. По их словам, такие сторожа не знают законов и нарушают права граждан, исполняют только указания, поступающие от руководства своих фирм. Порой доходит даже до физических столкновений. С целью разрешения подобного рода конфликтов общественники обратились в природоохранную прокуратуру с просьбой провести семинар по разъяснению законодательства в сфере рыболовства для всех заинтересованных сторон, в том числе и для частных охранников. Эта идея в ходе обсуждения на круглом столе также получила поддержку руководителя Общественной палаты области Владимира Иконникова.

Кроме того, рыбаков-любителей беспокоят изменения в правилах рыболовства, которые по их информации уже действуют в некоторых регионах России и должны до конца этого года быть введены в нашем островном регионе. Они, в частности, предполагают суточные нормы вылова в килограммах. Все это - высказали тревогу участники встречи - может привести к росту штрафов, которые будут налагаться не столько на браконьеров, сколько на обычных людей.

На мероприятии говорили и о недостаточной охране водных объектов, нехватки инспекторов рыбохраны и их мизерной зарплате, которая как было сказано, составляет около 25 тысяч рублей. В то время, как браконьеры предлагают взятки за ночь работы до полумиллиона рублей. Как сказал представитель ассоциации лососевых рыбоводных заводов Кирилл Проскуряков, на весь Корсаковский район работает всего три сотрудника рыбоохраны, а на этой территории только рек около 200, не считая озер и морского побережья. Неудивительно, что на некоторых реках, по словам очевидцев рыбацкие сети стоят буквально через каждые 20 метров.

— Наши реки никем не охраняются. Рыбоохраны там нет. Когда пытаешься позвонить, телефоны заняты или кто-то непонятный отвечает — какой-то делопроизводитель или секретарь. Люди просто отсутствуют. Даже тех рыбинспекторов, которые есть, их не хватает — два на район, где 40 рек, а надо по два-три на реку, — заметил по этому поводу рыболов-любитель Борис Рябченков. — На Очепухе сняли пост, и там за сутки выпороли всю рыбу, на Большой Такой сети через 20 метров стоят. Все об этом знают, но никто ничего не делает. А был случай, когда дед поймал тайменя на блесну в Красногорске. И все, сразу это главное событие. А браконьеры при этом как ловили, так и ловят, и этот таймень в том же Красногорске продают из-под полы. Даже уек собирали пикапами, грузовиками, сетями черпали, сачками. Рыбинспекторы, что, не видели эти грузовики, из которых рыба буквально вываливалась? Видели. Десятые доли процента пресекаются. А любителей при этом не допускают до рек просто.

В зале, кстати, тоже отсутствовали представителя сахалино-курильского территориального управления рыболовства. Правда, как сказал модератор встречи Иконников, по уважительной причине. У них в управлении в это же время проходил свой общественный совет.

Еще один рыболов-любитель Сергей Серебряков заметил, что доступ к ресурсу у рыбаков должен быть, а для недопущения браконьерства достаточно запретить скупки. Только вот делать это почему-то никто не торопится.

Жительница Макарова Франческа Поларшинова со слезами на глазах рассказала присутствующим, что главная причина браконьерства – в отсутствии работы. Особенно это актуально для севера Сахалина. Люди, как она выразилась «не выживают, а доживают». По ее мнению, миллиарды долларов, которые уже забрали из Корпорации развития Сахалинской области и те, что только собираются изъять из налогов на доходы от сахалинских нефтегазовых проектов, нужно потратить на создание рабочих мест. Если не поднимать экономическую ситуацию в регионе, это может привести к росту социальной напряженности и оттоку населения на материк.

Затрагивалась также проблема недостаточного наличия ученых и неточные прогнозы подхода лососевых, что затрудняет принятие правильных решений по квотам вылова. Что касается подготовки кадров, то со следующего года в СахГУ начнется подготовка магистров в сфере водных биоресурсов.

Кроме того, малый подход рыбы вместе с неурожаем дикоросов и слишком большой численностью медведей все чаще толкает косолапых выходить к населенным пунктам в поисках пищи. Только в прошлом году в связи с этим было отстрелено 83 медведя. Сегодня по данным областного минлеса в области их насчитывается 3 400 особей, что на 1 300 больше, чем может прокормить территория.

И все-таки заместитель председателя правительства Сахалинской области Анатолий Макоедов подчеркнул, что ситуацию нельзя назвать катастрофической. Лосось сегодня занимает всего 10 процентов в общеобластном вылове водных биологических ресурсов (766 тысяч тонн). Анатолий Николевич курирует агропромышленный и рыбохозяйственный комплексы региона и около 20 лет прожил на Дальнем Востоке. Являясь биологом по образованию, занимал пост заместителя председателя Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству. Позднее стал директором департамента рыбохозяйственной политики Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Исполнял обязанности директора Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО, Москва). Он пришел на разговор, вооружившись написанными им научными трудами по рыболовству. Одна из книг создана в соавторстве с губернатором области Олегом Кожемяко. На цифрах и графиках он доказывал собравшимся свою точку зрения.

На протяжении последних 110 лет средний уровень вылова лососевых рос, пока не достиг максимума в 138 тысяч тонн в период с 2001 по 2016 год. И только 2017-й стал чуть ли не первым за тридцать лет «нечетным» годом, когда вылов охотоморской горбуши опустился ниже средних (30 тысяч тонн) показателей. Такие скачки, судя по представленному им графику, случались и раньше, причем иногда были даже более значительным.

— Говорить о катастрофе в запасах горбуши я бы не стал. Поводов для пессимизма у нас немного. Опасения — да есть, — рассказывает зампред. — Мы делаем то, что должны делать в данной ситуации и готовы суть принимаемых решений объяснять. Сегодня я не увидел ни одной точки напряженности, о которой мы бы не знали.

Тем не менее, Макоедов признал, что простым «терапевтическим лечением» в этих вопросах не поможешь, необходимо хирургическое вмешательство. Правда, осталось непонятным, кто и когда начнет операцию?!
— Почему у нас столько рыбопромысловых участков? Потому что на Сахалине в 2008 году не нашлось политической воли, чтобы в нормальном формате провести их переоформление. Если бы это было сделано, как произошло, например, на Камчатке, тогда все бы обошлось на терапевтическом уровне .

Кроме того, заметил Макоедов, не стоит валить вину за те или иные решения на нынешнюю областную администрацию – проблемы назревали давно, а в комиссии по регулированию вылова анадромных видов рыб у областных властей даже нет подавляющего числа голосов. Только 25 процентов. Решения принимаются на демократической основе и это надо понимать.

Участники дискуссии договорились встретиться в декабре, чтобы вновь обсудить данную проблему.
http://sakh-neftyanik.ru/news/obshchest ... ak-s-ryboy


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2018 5:58 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Какую функцию выполняют рыбоводные заводы

Уже много лет на Сахалине не утихают споры, нужны ли рыбоводные заводы и рыбоучетные заграждения? Чего от них больше: вреда или пользы?

О том, насколько они эффективны, рассказывает заместитель руководителя Агентства по рыболовству Сахалинской области, начальник управления водных биологических ресурсов и флота Сергей Ом.

У них – больше

- Где нагуливаются сахалинские лососевые?

- Анадромная рыба плавает в северо-восточной части Тихого океана. В Беренговом море, в районе Командорских и Алеутских островов, близ Аляски. А потом она возвращается в Охотское море, но не вся, часть идет в Канаду и на Аляску. Кстати, у них гораздо больше лососевых рыбоводных заводов (ЛРЗ). Некоторые вот говорят, что такие предприятия нужно упразднить и поддерживать только естественный метод воспроизводства лосося, а вот в Японии, например, 200 ЛРЗ, на Сахалине же всего 54 завода, еще три на Камчатке и два в Магадане.

- Влияет ли искусственное разведение лосося на качество рыбы?

- Нет. В Норвегии и Исландии лосося вообще выращивают индустриальным способом. Мальки высаживаются в садки, где они и живут, нигде не плавают. Они питаются искусственным кормом, а не сами добывают его в море. Хотя в развитых странах Европы люди стараются поменьше покупать искусственно выращенной (а не выведенной!) рыбы, предпочитая лосося дикого происхождения. Наша рыба, несмотря на то, что искусственно выведена из икры в малька в «домашних» условиях, с того момента, как скатывается в море, проделывает точно такой же путь, как и дикие лососевые в одном с ними стаде. И нагуливаются они вместе по зову предков, не отторгая друг друга. Пока у нас нет стремления выращивать лососей в замкнутых пространствах.

- Искусственно выращенная рыба хорошо размножается?

- А разницы нет. При закладке рыба не делится на домашнюю и дикую.

- А выживаемость ее ниже?


- Ну, рыбохозяйственная наука говорит, что, естественно, выживаемость на первой стадии ниже. Когда малек скатывается в море, то он еще несколько недель не отходит от берегов Сахалина, привыкает к соленой воде в прибрежных водах. Вот в этот момент выживаемость диких мальков несколько выше, потому что они еще зимой, в стадии эмбриона, уже боролись за жизнь, и слабые погибли сразу. Происходит естественный отбор, и остаются самые живучие. На заводах, конечно, за ними следят, создавая тепличные условия, и когда они попадают в естественную среду, то получают своеобразный стресс. Но подсчитать точно, какой процент искусственно выведенной рыбы выжил, после того как ее выпустили в реку, а какой процент дикой, практически невозможно.

Мало – плохо, и много – тоже

- Насколько эффективны РУЗы?

- У нас подменили немножко понятия в свое время. Вообще, РУЗ – это важнейшее устройство для искусственного воспроизводства. Потому что всегда нужно понимать, сколько мы запускаем рыбы в реку. С берега вы ее по головам не посчитаете, поэтому и у нас, и в других странах рыбоучетные заграждения стоят. Проблема в том, что у нас РУЗы сейчас не используют в качестве рыбоводного оборудования. К сожалению, на Сахалине их можно использовать только по решению комиссии по регулированию анадромных видов рыб.

А на Камчатке этот РУЗ на богатейшем озере Курильском, «роддоме нерки», стоит и считает рыбу постоянно, и местные ученые-ихтиологи всегда знают, сколько миллионов штук нерки прошли на нерестилище водоема. А мы начинаем считать эту рыбу с момента, когда мы на глаз прикинули, что у нас процентов 70 нерестилищ заполнено. После этого нам позволяют поставить учетное заграждение, чтобы не перезаполнить водоемы, чтобы не было лишнего. Но по факту мы не знаем, сколько мы рыбы пропустили. И этот вопрос поднимался, потому что наука должна сказать свое слово, она не должна молчать, из-за того, что кто-то там, в известном информационном агентстве, написал, что РУЗ – это зло.

- Что значит лишнее?

- В природе же все сбалансировано. Нужно пропускать оптимальное количество рыбы, ну и плюс 10 – 20 процентов сверху. Потому что будет естественная смертность, рыбу едят хищники, и 110 – 120% от необходимого количества – это нормально для заполнения нерестилищ. На нерестилище есть площади, подходящие для нереста, рыба не просто на траву и камни мечет, для нее нужен определенный грунт, для того чтобы выкопать гнездо и положить туда икру, которую не смоет течением. Потом туда подойдет самец, оплодотворит и закопает это, получается так называемый нерестовый бугор. А если рыбы будет больше положенного, то следующая рыба, не найдя себе пустого пространства, перекопает этот бугор и уничтожит икру. У нее инстинкт, она не может уйти в другую реку и не отнереститься она тоже не может.

Путь к берегам Аляски

- Как происходит искусственное выведение лосося, из каких стадий состоит?

- Рыбоводный процесс начинается с отлова производителей (так называют самцов и самок, предназначенных для целей искусственного разведения). Набрав икры, рыбоводы отцеживают в нее молоки и тщательно все перемешивают. Такой способ оплодотворения икры называют «сухим», поскольку он осуществляется без использования воды. Через две–три минуты икру отмывают, а затем ставят ее на набухание, пропуская проточную воду. Через 10 минут после осеменения икру нельзя трогать, так как у нее наступает чувствительная стадия, которая продолжается полтора–два часа. Это время икру и выдерживают в проточной воде в тазиках или деревянных ящиках.

Оболочка икринок тонкая, нежная, слегка сморщенная. Когда они попадают в воду, под оболочку начинает поступать вода, она распрямляется, икринка увеличивается в объеме и в весе. Возрастание объема и веса икринок продолжается около одного часа 45 минут. По истечении этого времени чувствительность икры к сотрясениям уменьшается, и ее можно перевозить с забойки на рыбоводный завод.

У рыбы четыре периода развития:

- эмбриональный, когда в икре зарождается эмбрион, питающийся веществом внутри икры;

- вторая стадия, когда эмбрион выходит наружу, но еще не является мальком;

- третья стадия, когда формируется личинка, которая питается за счет прилепленного желточного мешка, оставшегося от икринки. Она уже имеет возможность получать питательные вещества из естественной среды;

- четвертая стадия – период взрослого организма, когда малек выглядит как маленькая рыбка, с головой, плавниками и хвостом.


Когда подходит время, его выпускают, и какой-то период он проводит в реке, привыкая к смене обстановки. А потом мальки скатываются в море, никто их не гонит, они сами, на генетическом уровне, понимают, что нужно плыть куда-то далеко, к берегам Аляски.

Таким образом, мы создаем искусственные условия для оплодотворения и выживаемости икры и в конечном итоге помогаем увеличить объем мальков, скатившихся с реки.

Справка МК

В начале XX века рыбоводные заводы в принципе не могли быть эффективными, поскольку еще не были известны многие особенности воспроизводства и биологии тихоокеанских лососей. Да и сами технологии были весьма примитивными, так что смертность выпускаемой молоди достигала более 90%.

В первый период своей деятельности (до 50-х годов) лососеводство встретилось с большими трудностями и развивалось очень медленно. Большая гибель производителей при их выдерживании в садках до созревания, значительные отходы икры и личинок в инкубационных и вырастных аппаратах, болезни молоди, вызывающие ее гибель и снижение жизнестойкости, вызывало скептическое отношение к разведению лососей со стороны многих исследователей.

Положение дел кардинальным образом изменилось в пятидесятых годах, когда был достигнут очевидный прогресс в совершенствовании биотехники разведения. Эти успехи стали возможными прежде всего потому, что в результате чрезвычайно интенсивного снижения запасов лососей, в основном вызванного нерациональным их промыслом в открытом море, а также ухудшением условий естественного воспроизводства, были проведены широкие научные исследования всех этапов искусственного воспроизводства.

Денис Демин
https://www.mk-sakhalin.ru/economics/20 ... avody.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Вс окт 07, 2018 1:51 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Что не так с рыбой?

В Южно-Сахалинске по инициативе областной Общественной палаты прошел круглый стол «Что не так в рыбной отрасли Сахалина и Курил?» Для участия в обсуждении на площадке сахалинской областной научной библиотеки собрались представители правительства региона, рыбной промышленности, отраслевой науки, природоохранной прокуратуры, а также экологи и гражданские активисты.
По мнению руководителя общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрия Лисицина с 2009 года количество вылавливаемой горбуши в области доходит до 95 процентов и более. Для сравнения, в 70-е годы данный показатель колебался от 30 до 50 процентов. Чтобы восстановить запасы, сегодня необходимо принимать радикальные меры, а именно, ввести полный запрет промысла этого вида на юге Сахалина в 2018 году.

Лисицин рассказал, что их организация в последние годы постоянно поднимает вопрос о недостаточном пропуске в реки горбуши и кеты на нерест, что негативно влияет на воспроизводство диких популяций лососевых. По его данным, роль рыбозаводов в этом процессе не столь значительна. Особенно, если говорить о горбуше. Также эколог полагает, что естественное воспроизводство лосевых дешевле искусственного. А это немаловажный фактор. Аргументы оппонентов, что в Японии и США намного больше рыборазводных заводов, чем в России, Лисицын парировал, что там совершено другие условия. Например, в стране восходящего солнца совсем не осталось естественного воспроизводства рыбы. В то время как на Сахалине закрытие шахт, бумзаводов, ферм и прекращение сплава леса способствовало восстановлению речной экосистемы.

Эколог привел данные, по которым превышение изъятия лососевых в два раза, чем это необходимо по норме для ее воспроизводства, приводит к снижению количества рыбы в 5-6 раз. Поэтому следует сократить промысловую нагрузку на лососевые и нетрадиционные орудия лова. В своих выводах он ссылался на собственный опыт и исследования «Сахниро».

Доктор биологических наук, главный научный сотрудник «Сахниро» Александр Каев сказал, что научными данными нужно пользоваться корректно. Тем не менее, он признал существующую тенденцию на снижение численности лососевых на нерестилищах, которую предсказывала наша наука. Японские ученые это связывают с глобальным потеплением климата, что заставляет рыбу перемещаться на север. Кроме того, он считает, что необходимо сократить численность ставных сетей, не дающих рыбе зайти рыбе на нерест в реки.

— Мы имели максимум уловов в 2006 и 2009 годах в заливе Анива, а снижение резкое пошло в последние два года. При этом уровень заполнения нерестилищ до снижения был даже выше, чем в 1980-е — начале 1990-х годов. Есть общая тенденция снижения заполнения нерестилищ на юго-востоке Сахалина, в заливе Анива. Это связано с тем, что горбуша не заходит в Лютогу и Найбу уже многие годы. Причина такого поведения не совсем ясна, такая же ситуация наблюдается на Камчатке, где горбуша не заходит в крупные реки. За вычетом этих двух водоемов, ситуация в общем довольно благополучная. Не это причина снижения подходов, — рассказывает Каев.

Представители общественной организации рыболов-любителей посетовали, что рыбы становиться все меньше, а частных охранников на реках все больше. Только они стоят не на защите рыбы от браконьеров, а не пускают к воде тех, кто считает отдых с удочкой – лучшей формой досуга, не разрешают купаться детям. По их словам, такие сторожа не знают законов и нарушают права граждан, исполняют только указания, поступающие от руководства своих фирм. Порой доходит даже до физических столкновений. С целью разрешения подобного рода конфликтов общественники обратились в природоохранную прокуратуру с просьбой провести семинар по разъяснению законодательства в сфере рыболовства для всех заинтересованных сторон, в том числе и для частных охранников. Эта идея в ходе обсуждения на круглом столе также получила поддержку руководителя Общественной палаты области Владимира Иконникова.

Кроме того, рыбаков-любителей беспокоят изменения в правилах рыболовства, которые по их информации уже действуют в некоторых регионах России и должны до конца этого года быть введены в нашем островном регионе. Они, в частности, предполагают суточные нормы вылова в килограммах. Все это - высказали тревогу участники встречи - может привести к росту штрафов, которые будут налагаться не столько на браконьеров, сколько на обычных людей.

На мероприятии говорили и о недостаточной охране водных объектов, нехватки инспекторов рыбохраны и их мизерной зарплате, которая как было сказано, составляет около 25 тысяч рублей. В то время, как браконьеры предлагают взятки за ночь работы до полумиллиона рублей. Как сказал представитель ассоциации лососевых рыбоводных заводов Кирилл Проскуряков, на весь Корсаковский район работает всего три сотрудника рыбоохраны, а на этой территории только рек около 200, не считая озер и морского побережья. Неудивительно, что на некоторых реках, по словам очевидцев рыбацкие сети стоят буквально через каждые 20 метров.

— Наши реки никем не охраняются. Рыбоохраны там нет. Когда пытаешься позвонить, телефоны заняты или кто-то непонятный отвечает — какой-то делопроизводитель или секретарь. Люди просто отсутствуют. Даже тех рыбинспекторов, которые есть, их не хватает — два на район, где 40 рек, а надо по два-три на реку, — заметил по этому поводу рыболов-любитель Борис Рябченков. — На Очепухе сняли пост, и там за сутки выпороли всю рыбу, на Большой Такой сети через 20 метров стоят. Все об этом знают, но никто ничего не делает. А был случай, когда дед поймал тайменя на блесну в Красногорске. И все, сразу это главное событие. А браконьеры при этом как ловили, так и ловят, и этот таймень в том же Красногорске продают из-под полы. Даже уек собирали пикапами, грузовиками, сетями черпали, сачками. Рыбинспекторы, что, не видели эти грузовики, из которых рыба буквально вываливалась? Видели. Десятые доли процента пресекаются. А любителей при этом не допускают до рек просто.

В зале, кстати, тоже отсутствовали представителя сахалино-курильского территориального управления рыболовства. Правда, как сказал модератор встречи Иконников, по уважительной причине. У них в управлении в это же время проходил свой общественный совет.

Еще один рыболов-любитель Сергей Серебряков заметил, что доступ к ресурсу у рыбаков должен быть, а для недопущения браконьерства достаточно запретить скупки. Только вот делать это почему-то никто не торопится.

Жительница Макарова Франческа Поларшинова со слезами на глазах рассказала присутствующим, что главная причина браконьерства – в отсутствии работы. Особенно это актуально для севера Сахалина. Люди, как она выразилась «не выживают, а доживают». По ее мнению, миллиарды долларов, которые уже забрали из Корпорации развития Сахалинской области и те, что только собираются изъять из налогов на доходы от сахалинских нефтегазовых проектов, нужно потратить на создание рабочих мест. Если не поднимать экономическую ситуацию в регионе, это может привести к росту социальной напряженности и оттоку населения на материк.

Затрагивалась также проблема недостаточного наличия ученых и неточные прогнозы подхода лососевых, что затрудняет принятие правильных решений по квотам вылова. Что касается подготовки кадров, то со следующего года в СахГУ начнется подготовка магистров в сфере водных биоресурсов.

Кроме того, малый подход рыбы вместе с неурожаем дикоросов и слишком большой численностью медведей все чаще толкает косолапых выходить к населенным пунктам в поисках пищи. Только в прошлом году в связи с этим было отстрелено 83 медведя. Сегодня по данным областного минлеса в области их насчитывается 3 400 особей, что на 1 300 больше, чем может прокормить территория.

И все-таки заместитель председателя правительства Сахалинской области Анатолий Макоедов подчеркнул, что ситуацию нельзя назвать катастрофической. Лосось сегодня занимает всего 10 процентов в общеобластном вылове водных биологических ресурсов (766 тысяч тонн). Анатолий Николевич курирует агропромышленный и рыбохозяйственный комплексы региона и около 20 лет прожил на Дальнем Востоке. Являясь биологом по образованию, занимал пост заместителя председателя Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству. Позднее стал директором департамента рыбохозяйственной политики Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Исполнял обязанности директора Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО, Москва). Он пришел на разговор, вооружившись написанными им научными трудами по рыболовству. Одна из книг создана в соавторстве с губернатором области Олегом Кожемяко. На цифрах и графиках он доказывал собравшимся свою точку зрения.

На протяжении последних 110 лет средний уровень вылова лососевых рос, пока не достиг максимума в 138 тысяч тонн в период с 2001 по 2016 год. И только 2017-й стал чуть ли не первым за тридцать лет «нечетным» годом, когда вылов охотоморской горбуши опустился ниже средних (30 тысяч тонн) показателей. Такие скачки, судя по представленному им графику, случались и раньше, причем иногда были даже более значительным.

— Говорить о катастрофе в запасах горбуши я бы не стал. Поводов для пессимизма у нас немного. Опасения — да есть, — рассказывает зампред. — Мы делаем то, что должны делать в данной ситуации и готовы суть принимаемых решений объяснять. Сегодня я не увидел ни одной точки напряженности, о которой мы бы не знали.

Тем не менее, Макоедов признал, что простым «терапевтическим лечением» в этих вопросах не поможешь, необходимо хирургическое вмешательство. Правда, осталось непонятным, кто и когда начнет операцию?!
— Почему у нас столько рыбопромысловых участков? Потому что на Сахалине в 2008 году не нашлось политической воли, чтобы в нормальном формате провести их переоформление. Если бы это было сделано, как произошло, например, на Камчатке, тогда все бы обошлось на терапевтическом уровне .

Кроме того, заметил Макоедов, не стоит валить вину за те или иные решения на нынешнюю областную администрацию – проблемы назревали давно, а в комиссии по регулированию вылова анадромных видов рыб у областных властей даже нет подавляющего числа голосов. Только 25 процентов. Решения принимаются на демократической основе и это надо понимать.

Участники дискуссии договорились встретиться в декабре, чтобы вновь обсудить данную проблему.
http://sakh-neftyanik.ru/news/obshchest ... ak-s-ryboy


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ничто не заменит дикого лосося
СообщениеДобавлено: Чт окт 25, 2018 3:01 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 46042
Откуда: СПб
Бизнесменов не пустили на нерестовые реки Николаевского района

Собрание комиссии по определению границ рыбоводных участков в Хабаровском крае состоялось сегодня. На заседании были рассмотрены поступившие предложения о формировании рыбоводных участков для товарной аквакультуры (рыбоводства) в Николаевском районе.

В числе прочих рассматривался вопрос о передаче рек Нигирь и Псю предприятию ООО «Интер Спец Строй» для формирования рыбоводных участков. Для принятия решения были направлены соответствующие запросы в уполномоченные органы, такие как Министерство обороны, Министерство природы РФ, а также в министерство природных ресурсов Хабаровского края. Все инстанции дали ответ, что с их стороны каких-либо причин о запрете передачи данных рек нет. Но решать данный вопрос без мнения ученых и административного органа, на территории которого находятся рассматриваемые объекты, нельзя.

— Состояние запасов проходных лососей, искусственное воспроизводство которых теоретически возможно на реках Нигирь и Псю, находится на достаточно высоком уровне. Данные водные артерии имеют значительную природную популяцию лососевых и большой нерестовый фонд. Исходя из мирового опыта, товарная аквакультура развивается на реках, имеющих невысокую численность популяции рыбы или с подорванными браконьерами запасами, — поясняют специалисты из ТИНРО.

В связи с изложенным выше, ученые считают, что на данных водотоках недопустимо создание запрашиваемых ООО «Интер Спец Строй» участков. Администрация Николаевского района в своем ответе указала на озабоченность за судьбы граждан.

— Считаем, что формирование рыбоводных участков в границах рек Нигирь и Псю нецелесообразным в связи с тем, что они являются нерестовыми. Также данные действия могут привести к ограничению доступа населения, в частности жителей поселков Лазарев, Нигирь и других, к береговым полосам и водным объектам, — говорится в ответе администрации Николаевского района.

Для принятия решения на заседании комиссии должно присутствовать не менее 50% ее членов, а именно восемь. Сегодня собралось 12 человек. В связи с этим заседание можно считать состоявшимся. За отказ определения рыбоводных границ на реках Нигирь и Псю проголосовали все члены комиссии.

Напомним, во время летней путины 2018 года корреспонденты DVHab.ru провели собственное расследование из-за резкого снижения количества лососевых в Николаевском районе. В конечном итоге журналисты пришли к выводу, что не допустить полного вымирания кеты в Амурском лимане смогут экологи, ученые, сотрудники научных институтов. Но они по какой-то причине молчат.

Статья полностью: https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/10/2 ... z5Uw3b1m6q
Новости Владивостока на VL.Ru


ПРО РЫБОЛОВСТВО. Отстоять нерестовые притоки Амура, приглянувшиеся заезжим инвесторам, удалось ученым и органам местного самоуправления в Хабаровском крае. Несостоявшиеся арендаторы обещали создать на реках Нигирь и Псю участки для искусственного разведения кеты. Однако именно в этих водоемах естественные запасы красной рыбы настолько высоки, что нужды в дополнительном воспроизводстве лососей нет. Проект также грозил оставить местное население без традиционной рыбалки.
https://riabir.ru/lenta/novosti/novosti ... 10-18.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB