www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Вт июн 19, 2018 3:16 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2015 11:19 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41966
Откуда: СПб
Забытая катастрофа
30 сентября 2015

Еще в 2011 году, когда побережье сахалино-курильского региона, включая даже неудобья, было уже густо опутано ставными неводами для добычи горбуши, когда на самых продуктивных реках уже вовсю ставились РУЗы и началось формирование речных РПУ, мне вспомнилась печальная судьба сахалино-хоккайдской сельди.

Некогда огромное ее стадо, а ведь годовой вылов этой сельди достигал 1 млн. тонн (!), ныне практически исчезло. Однако тогда процесс ее уничтожения растянулся на многие годы, поэтому в 2011 году мне казалось, что при практикуемом способе управления ресурсом сахалино-курильской горбуши крах ее ждет лишь примерно к началу третьего десятилетия XXI века. Однако результаты горбушевой путины-2015 удивили даже меня. Как допустило это СахНИРО, "Сахалинрыбвод", СКТУ, областное агентство по рыболовству? Где были их специалисты, чем они занимались? Параллелизм в судьбе сахалино-хоккайдской сельди и сахалино-курильской горбуши вполне правомерен: на фоне климато-океанологических процессов "спусковым механизмом" обрушения численности рыб явился человеческий фактор и в первую очередь — перелов.

Тихоокеанская сельдь — типично стайная рыба живущая в толще воды и большую часть жизни проводящая в движении. Она рождается, живет и умирает в окружении себе подобных. Одиночная особь впадает в состояние стресса, перестает питаться и быстро погибает. Жизнь сельди — это последовательное перемещение от мест нагула и зимовки к местам нереста, подчас удаленным на значительные расстояния. Сахалино-хоккайдское стадо тихоокеанской сельди нерестится с марта по май в мелководной зоне, откладывая клейкую икру на прибрежном донном субстрате — подводных камнях, скалах, водорослях и донных растениях (особенно важными являются заросли травы зостеры).

Богатство и крах

В начале прошлого столетия запасы сахалино-хоккайдской сельди казались неисчерпаемыми. Биомасса нерестовой части этого стада в первые 30 лет XX века оценивалась примерно в 2-3 миллиона тонн. К 2002-2006 годам она уменьшилась до 200-300 тонн. Просто сравните эти цифры: 2 000 000 тонн и 200 тонн. И достаточно только взглянуть на кривую динамики ее численности, чтобы понять масштабы катастрофы, которая произошла с этим стадом сельди в 50-е годы прошлого столетия. В течение 20 лет вылов сельди снизился сначала на один порядок, а затем и на два. То есть с миллиона до десятков и даже единиц тысяч тонн.

При столь колоссальном снижении уловов экономические потери были очень велики. Негативные процессы так основательно потрясли популяцию, настолько глубоко проникли в сложнейший процесс закономерностей формирования численности поколений, что, как показали результаты исследований, выполненных позднее, даже в условиях резкого сокращения промысла численность не стабилизировалась, а продолжала снижаться.

Невыученный урок

Развитие промысла рыб в дальневосточных морях России было связано именно с сельдью — суммарный ее улов отечественными рыбаками в XX веке составил более 18 млн. тонн. А становление рыбной промышленности на Сахалине после 1945 года основывалось на добыче именно сахалино-хоккайдской сельди. В 1946-1951 годы основным видом промысла рыбы по всему побережью южного Сахалина был лов сельди ставными и закидными неводами. Во всех населенных пунктах, расположенных по морскому побережью, работали рыбокомбинаты (Корсаковский, Озерский, Новиковский, Южный, Атласовский, Стародубский, Поронайский, Анивский, Невельский, Правдинский, Холмский, Яблочный, Ильинский), рыбозаводы и рыбколхозы. Моторно-рыболовные станции были организованы по районам — Корсаковская, Анивская, Невельская, Углегорская и другие.

В 1950 году вылов сельди на южном Сахалине превысил 150 тыс. тонн, и жизнь в сотнях поселках и на рыболовецких станах по побережью острова кипела. Однако уже через несколько лет уловы резко пошли на спад. Александр Николаевич Пробатов, директор Сахалинского филиала ТИНРО в 1947-1952 годах, видел основной фактор снижения численности сахалино-хоккайдской сельди в перелове неполовозрелых рыб. В своих научных статьях и газетных публикациях он жестко выступал против варварского использования запаса, аргументировано настаивал на запрете промысла молоди сельди в водах Сахалина и Хоккайдо. Однако руководство области остро нуждалось в бодрых рапортах в Москву о выполнении и перевыполнении планов по добыче рыбы, а доводы ученого о подрыве и истощении ее запасов им только мешали.

Рассказывают, что на одном из совещаний первый секретарь Сахалинского обкома КПСС оборвал выступление А.Пробатова, в котором тот предлагал запретить вылов молоди, резким окриком: "Сельдь — это кормилица народа. Вот и пусть кормит народ". Позже в передовой статье газеты "Правда", органе ЦК КПСС, А.Пробатов был назван "лжеученым", "дезорганизатором" рыбной промышленности региона. Для него это был конец — в феврале 1952 года он был освобожден от должности директора (от обвинения в шпионаже в пользу Японии и большего наказания его спас, возможно, Орден Ленина, которым он был награжден в 1951 году).

Изгнанный с Сахалина, Пробатов, "лжеученый" и "дезорганизатор", успешно продолжил научную работу в Калининграде, где умер в 1972 г. Жизнь прошла, что сказать? Спасибо вам за урок, Александр Николаевич. В настоящее время имя А.Пробатова носит научно-исследовательское судно СахНИРО. Вот только урок так и остался невыученным.

Понять и объяснить

В конце XIX — в первой половине XX века численность сахалино-хоккайдской сельди в водах Японии и Сахалина была высокой и относительно постоянной: ежегодные уловы, в зависимости от урожайности поколений, колебались от 0,6 до 1 миллиона тонн. В конце 50-х годов уловы уменьшились в сотни раз и сохраняются на уровне примерно нескольких тысяч тонн уже более 50 лет. Нерест сельди сегодня фиксируется лишь на отдельных участках прибрежья протяженностью в десятки метров — вместо сотен километров нерестилищ в прошлом.

Сокращение уловов сельди в южной части ареала сахалино-хоккайдского стада и некоторое увеличение в северной тогдашняя наука связывала с океанологическими факторами — пульсацией течения Куросио и его северо-западной ветви, Цусимского течения, хотя это и не объясняло всего многообразия фактов. Снижение численности этой популяции объясняли, в первую очередь, потеплением климата в северном полушарии — мол, южные, наиболее продуктивные местообитания становятся менее благоприятными. Но после окончания периодов потепления запасы сахалино-хоккайдской сельди не восстанавливались. Все поколения последующих циклов похолоданий были в одинаковой степени неурожайными. Следовательно, помимо изменчивости гидрологических условий, несомненно влияющих на урожайность поколений, действовали и некие более мощные факторы, определяющие колебания уловов.

Так, подъем уловов на южном Сахалине произошел, скорее всего, из-за интенсификации промысла в 20-х годах XX века в связи с притоком колонистов и с усилением хозяйственного освоения юга острова. Только на юго-западе Сахалина к 1945 году было до 40 городов и поселков и пять крупных целлюлозно-бумажных комбинатов. Отходы, в том числе и бытовые, сбрасывались в море на нерестилища сельди. Как следствие, они загрязнялись и сельдь переставала их использовать. Нерест сельди здесь в 1940-1950 годы (период высокой численности) был привязан преимущественно к району мыс Лопатина — мыс Слепиковского. Нерестилища в этот период отмечались в основном в пределах Холмского подводного ландшафта, в меньшей степени — в пределах Лопатинского и Шебунинского. В 1960-2000 годы нерест сельди наблюдался исключительно севернее мыса Слепиковского в пределах Чеховского подводного ландшафта и близких к нему по структуре дна районах. Уже с 1959 года подходы нерестовой сельди на нерестилища южнее мыса Слепиковского полностью прекратились. С этого же года прекратились подходы нерестовой сельди в залив Анива и к Кунаширу.

После изгнания А.Пробатова с Сахалина продолжающуюся депрессию численности сельди все исследователи уже стали связывать с большим выловом ее молоди, особенно в водах Японии. Для сохранения остатков сельди в российской части ареала был запрещен ее лов на нерестилищах и вылов молоди, в том числе в заливах Анива и Терпения, значительно увеличен минимальный промысловый размер рыб. Однако эти односторонние меры СССР не дали никакого эффекта, так как лов молоди продолжался у берегов Японии. В последние два десятилетия XX века промысел сельди практически прекратился как у берегов Хоккайдо, так и Сахалина (в 1960-2000 среднегодовой вылов сельди у берегов юго-западного Сахалина составлял всего 3 тыс. тонн при 450-500 тыс. тонн в 1930 годы).

Практически вся мелководная прибрежная зона Южного Сахалина и Южных Курил является нерестилищем сахалино-хоккайдской сельди, состояние которого в последние 20 лет значительно улучшилось. Это произошло вследствие ряда объективных причин — закрытия ряда шахт и всех целлюлозно-бумажных комбинатов на побережье, сокращения многих мелких прибрежных поселков и общей численности населения, модернизации систем канализации и ввода в строй очистных сооружений. Сейчас с нерестилищами сахалино-хоккайдской сельди все в порядке, но вот перспектив восстановления ее стада нет. Оно потеряно, возможно, уже навсегда. И ключевую роль в этом, несомненно, сыграл перелов — как с японской, так и с советской (российской) сторон. То есть банальная жадность и неспособность понимать и учитывать в системе управления промыслом объективные закономерности формирования численности.

У горбуши еще есть шанс

Вернемся теперь к сахалино-курильской горбуше урожайной линии нечетных лет. Обвал ее численности в 2015 году наука непременно будет связывать с изменением климато-океанологических условий (хотелось бы, правда, такого понимания до, а не после обвала. И по каким данным все это будет? Стандартные океанологические разрезы в Охотском и Японском морях СахНИРО давно выполняются лишь от случая к случаю, а с 2015 года вместе с сырьевыми лабораториями в институте ликвидирована и лаборатория биологической океанографии). Пусть так, науке виднее. Мы лишь укажем на еще одну причину резкого снижения численности горбуши — это длительная и напряженная работа рыбных управленцев региона по ограничению заполнения ее нерестилищ по давно отжившему архаичному принципу "нормы". По сути, это была работа, направленная на существенное недозаполнение нерестилищ, в результате которой запас рассматриваемого поколения сахалино-курильской горбуши, видимо, и был подорван. У горбуши так же, как и у сахалино-хоккайдской сельди, сохранились обширные нерестилища высокого качества. С законодательным прекращением с 2016 года отечественного и иностранного дрифтерного лова лососей в экономзоне России, изъятие в открытых водах нагульной горбуше больше не грозит. И поэтому надежда на восстановление ее численности есть. Только вот кто будет управлять процессом восстановления? Не те ли "специалисты", что ее и погубили?

Александр Шубин, ихтиолог
http://www.sakhalin.info/weekly/107038/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Ср сен 30, 2015 2:32 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 5:01 pm
Сообщения: 1786
Откуда: Республика Дагестан, г.Махачкала
Похожая ситуация с каспийскими сельдями. Но почему-то прижилась откровенно бредовая гипотеза о влиянии акклиматизации кефалей на сокращение стада сельди. А по факту - банальный перелов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2015 10:10 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 12:37 pm
Сообщения: 2168
Откуда: УГ ВПЗДЕ НИИХУЯ им. Б. Ацца
последние три года селедка в астрахани хорошо идет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Чт окт 01, 2015 1:58 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 5:01 pm
Сообщения: 1786
Откуда: Республика Дагестан, г.Махачкала
Логично. Нагрузка то упала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 10:05 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41966
Откуда: СПб
Горбуша юго-запада: грабли, которые мы выбираем

26 мая 2016

Стремительно приближается лето. Новое поколение тихоокеанских лососей уже на пути к родным рекам. Рыбаки готовят невода в надежде, что, может, на этот раз вернется больше горбуши, чем в неудачном прошлом году. Но есть ли серьезные основания для таких надежд? Что происходит с нашей горбушей? И не случится ли с ней то же, что и с сахалино-хоккайдской сельдью, уловы которой в нашем регионе упали с 250 тыс. тонн в конце 40-х годов до нуля в конце 90-х? Чтобы лучше понять реальные перспективы грядущих лет предлагаем проследить судьбу горбуши Юго-Западного Сахалина. Она не менее поучительна, чем история сахалино-хоккайдской сельди.

Провал и антикризисное управление


Прошедшая в 2015 году в Сахалино-Курильском регионе горбушевая путина очень многими определена как "катастрофическая". На восточном Сахалине вместо прогнозируемых наукой 132 тысяч тонн выловлено лишь 40. На всем юго-востоке Сахалина (Корсаковский, Долинский, Макаровский районы) — чуть больше 2 тыс. тонн из обещанных 33. На Итурупе думали поймать 13 тысяч тонн горбуши, а получилось лишь чуть более тысячи. В заливе Анива — всего 136 тонн, что в восемьдесят раз меньше прогнозных 11 тысяч. Внятного научного объяснения такого резкого сокращения запасов главной промысловой рыбы региона широкая общественность так и не дождалась.

Да, для рыбопромышленников это большой удар. Но настоящая катастрофа, тихая и незаметная, происходит в реках Анивы, юго-востока Сахалина, Итурупа. Ведь они так и остались пустыми, поскольку из-за неверного прогноза и почти полного отсутствия оперативного мониторинга заполнения нерестилищ промысел так и не был закрыт или существенно ограничен в период, когда рыба еще хоть как-то шла на нерест. А пустые нерестилища горбуши — это прямой и быстрый путь к окончательному подрыву ее запасов. Увы, это и происходит на юге Сахалина с урожайным (!) поколением горбуши линии нечетных лет.

Сейчас многим кажется, что все случилось внезапно, однако это не так. Для залива Анива за последние 5 лет подобный провал в подходах горбуши — уже второй, а для Итурупа — третий. Можно ли восстановить численность сахалино-курильской горбуши нечетного (теперь уже — неурожайного) поколения, вывести ее из депрессии? Да, можно, но для этого нужен особый режим управления ее запасом, приоритетом которого является не максимальный вылов, а заполнение нерестилищ по принципу "оптимума": вылову подлежит лишь та часть запаса, что остается сверх оптимального заполнения нерестилищ. И без значительного сокращения промысла это невозможно. Будет ли этот особый "антикризисный" режим управления реализован? Чтобы оценить шансы на успех проведем небольшой экскурс в историю горбуши юго-западного Сахалина.

***

Юго-западный промысловый район включает акваторию Японского моря и Татарского пролива, прилегающую к Невельскому, Холмскому, Томаринскому, Углегорскому, Смирныховскому и Александровскому районам. В реках этого района сосредоточено 19,5% от общей площади нерестилищ рек острова Сахалин (около 4,2 млн. м²). В послевоенный период среднегодовой вылов горбуши на юго-западном побережье составлял в нечетные годы 5,8 тыс. тонн (в 70-е годы достигая 16 тысяч тонн), в четные — 2,05 тыс. тонн (в 60-е-70-е достигая 5 тысяч тонн).

Японское "наследство"

В далеком 1946 году на юго-западном Сахалине прошла первая "советская" горбушовая путина. Поймали горбуши по тем временам немного, полторы тысячи тонн. П.А.Двинин, пионер исследований горбуши Южного Сахалина в постяпонский период, писал об этом так: "Следует отметить, что в результате многолетнего, широко развитого браконьерского промысла японцев, в том числе и непосредственно на нерестилищах, а также из-за спуска их предприятиями в реки неочищенных сточных вод, сырьевая база горбуши… сильно подорвана. В сравнительно недавнем прошлом в реки западного побережья Южного Сахалина — Кита-Найоси, Райчиси, Утасу, Рукуси, Эбису, Кюсюннай, Найору, Тамариору, Тофуцу, Минами-Найоси и многие другие — заходили относительно мощные косяки горбуши для икрометания, а в последние годы посещаются весьма ничтожным количеством производителей или совершенно обезрыбели".

К моменту написания статьи (1946) П.А. Двинин японских названий рек не знал и, как и все, именовал их по названиям расположенных на них населенных пунктов. Поселок Кита-Найоси — теперь Лесогорск, расположен на одноименной реке Лесогорка; поселок Минами-Найоси — Шебунино, расположено на реке Шебунинке; поселок Райчиси — был расположен на реке Айнская; река Утасу — теперь река Парусная; поселок Рукуси — Белинское (река Белинская); поселок Эбису — Неводское (река Очковка); поселок Кюсюнай — Ильинское (река Ильинка); поселок Найору — Пензенское (река Черемшанка); город Томариору — город Томари (река Томаринка); поселок Тофуцу — Красноярское (река Красноярка).

П.А.Двинин не приводит конкретных цифр, но очевидно, численность стада горбуши юго-западного Сахалина была существенно подорвана неразумным использованием еще в японский период.

Кроме того уже в 1946 году вскрылась еще одна особенность промысла в этом районе. Оказалось, что около 80% горбуши всего юго-западного побережья рыбаки вылавливали на сравнительно ограниченном его участке — от Ясноморского до Чехова. В то же время до средней и северной части района, где имеются довольно мощные нерестовые реки, горбуша доходила уже в очень небольшом количестве. Причина была в ее сложном миграционном поведении. Здесь обитает в основном так называемая япономорская горбуша — зимующая не в Тихом океане, а в Японском море. К началу июня она подходит к берегам Холмского района и поднимается до траверза г. Чехов. А уже оттуда, как показало проведенное японцами еще в 1938 году мечение взрослых рыб, одна ее часть продолжает миграцию на север, а другая поворачивает на юг и мигрирует на нерест в реки залива Анива, юго-востока Сахалина и даже залива Терпения. Мечение, проведенное уже в советский период, показало, что в этих скоплениях, кроме горбуши местной и восточного побережья южного Сахалина, присутствует также и горбуша из рек Приморья и Хабаровского края.

Вот и получалось, что в Холмском районе рыбаки облавливали не только местную, "свою" рыбу, но и ту, что шла на нерест в остальные реки всего обширного промыслового района, а также сопредельных регионов.

Таким образом, горбушевое стадо юго-запада Сахалина было "принято" от японцев в 1945 году в подорванном состоянии, а структура и миграционное поведение его оказались сложными. Да еще на пути к Сахалину эту горбушу интенсивно облавливали суда дрифтерного и ярусного лова Японии. Все эти предпосылки требовали особого, щадящего режима управления этим стадом, с первоочередным обеспечением пропуска рыбы в реки на нерест — например, через снижение промысловой нагрузки на "узловом" участке миграционного потока — в Холмском районе.

Дефицит разума и воли

Но сделано этого не было. Как ни удивительно, но вплоть до середины 80-х годов ХХ века горбушу на Юго-Западе Сахалина ловили, не считаясь с заполнением нерестилищ. Общий допустимый улов в то время наука определяла на основе нехитрой статистики: брали данные вылова за последние 3 цикличных поколения и, в зависимости от тенденции, определяли величину возможного вылова ниже или выше среднего. Лишь в конце 50-х годов в Орлово начала работу контрольно-наблюдательная станция по учету захода производителей в реки района и урожая молоди на подконтрольной реке Покосная. А оценку нерестилищ впервые сделала экспедиция "Главсахалинрыбвода" только в 1962 году, их общая площадь оказалось немаленькой — более 4 млн. м².

Казалось бы, вот и появилась научная основа для пропуска на нерест оптимального количества горбуши, для полноценного ее воспроизводства. Можно наконец начать управлять промыслом не наугад, а рационально воспроизводя ценный ресурс! Однако разум не возобладал и теперь. В течение еще целых 22 лет, вплоть до 1986 года, величина возможного вылова определялась по-прежнему без учета необходимости пропуска в реки достаточного для полноценного воспроизводства количества рыб. Дело в том, что для выполнения уже принятой тогда "нормы" заполнения нерестилищ горбуши (2 шт./м²) в реки юго-западного Сахалина потребовалось бы пропустить около 8 млн. производителей. Но это почти всегда, год за годом, превышало численность всего возврата горбуши этого района, т.е. для восстановления стада необходимо было просто-напросто запретить весь промысел и позволить рыбе максимально заполнять реки. Уже через 3-4 года такая пауза могла бы значительно увеличить ежегодные уловы.

На такие жертвы советская административно-командная система оказалась неспособна — созданные в конце 40-х годов на юго-западном Сахалине 13 мощных рыбокомбинатов постоянно требовали сырья, и для их "прокорма" рыбаки ежегодно выставляли от 5 до 50 неводов. Именно здесь впервые начали использовать "невода-гиганты" — в то время так называли ставники длиной всего 1500 м (заметим, для нынешних рыбопромышленников с их трех-, а порой и пятикилометровыми неводами это очень скромный размер). В результате в нерестовые реки района вместо положенных по "норме" 8 миллионов производителей горбуши пропускали в среднем лишь полмиллиона.

Могли ли ученые проявить тогда твердость и настоять на необходимости заполнения нерестилищ? Увы, после истории с директором Сахалинского отделения ТИНРО А.Н. Пробатовым, пытавшимся спасти от разорения стадо сахалино-хоккайдской сельди, желающих проявлять принципиальность уже не нашлось… Возможно, тогда и зародилась негласная традиция научного конформизма, ведущая нас сегодня к краху запасов горбуши линии нечетных лет в заливе Анива, на юго-восточном Сахалине и южных Курилах.

Если нельзя, но очень хочется…

Попытка изменить ситуацию была предпринята лишь с началом в СССР первых робких реформ. В 1986 году для промышленного лова горбуши на юго-западе впервые наука рекомендовала запрет, одиннадцать лет сохранявшийся каждый четный год (до 1996 года включительно). Помог ли он восстановить подорванные ресурсы горбуши? К сожалению, нет, и некоторые недобросовестные рыбные менеджеры до сих пор используют постигшее эти полумеры фиаско. Дескать, горбуша рыба непредсказуемая, ограничение ее промысла бесполезно, и надо ловить всю, сколько есть, а там уж как Бог даст.

Однако проблема кроется отнюдь не в том, что горбуша — это какая-то особенная, непостижимая для человеческого разума рыба, а в том, что принятый запрет на самом деле попросту не соблюдался. Запретив промысел, тогдашние сахалинские чиновники, следуя древнему принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно", сохранили так называемый "контрольный лов". И поэтому во все годы запрета в наиболее уловистых местах выставлялось от 3 до 5 "мониторинговых" ставных неводов, которые преспокойно добывали горбушу в объемах, вполне сравнимых с выловами без всяких запретов. Так, уже в 1990 году, при запрете промысла, "контрольный" вылов превысил 2 тыс. тонн.

Вторым важным препятствием для восстановления горбуши Юго-Запада стало браконьерство, резко выросшее с начала 90-х годов из-за общего развала экономики и социальной сферы. По рекам юго-западного Сахалина оно ударило особенно сильно, поскольку в устье буквально каждой из них стоял поселок или даже город. Брошенное на произвол судьбы население кинулось выживать за счет рек, а государство, в лице рыбоохраны, оказалось к этому не готово.

Ну а к концу 90-х годов здесь, как и везде, уже сформировалось сильное рыбопромышленное лобби, под давлением которого был не только снят запрет на промысел, но и резко снижена "норма" заполнения нерестилищ — с 8 до 2,3 млн. штук производителей горбуши для всего юго-западного промыслового района Сахалина. Каких-либо обоснований этой новации в научной печати мы не обнаружили. Однако стадо горбуши четных лет уже находилось в таком плачевном состоянии, что даже уменьшение пропуска рыбы дало слабую прибавку вылову. После нескольких лет не самых больших уловов численность горбуши вновь закономерно упала, и в 2004-2008 годах снова пришлось вводить запрет промысла. Эффективность которого была нейтрализована неэффективностью рыбоохраны, которая как раз в 2004 году была практически разрушена при передаче ее полномочий в Россельхознадзор.

А нерестовые реки, за очень редким исключением, так и продолжали оставаться полупустыми.

Как добивали горбушу

Меры, предпринятые властями и наукой с 1986 года на юго-западе Сахалина для улучшения воспроизводства горбуши четных лет, оказались столь непопулярными у рыбопромышленного лобби, что на линию нечетных лет их распространять уже не стали и в рекомендациях на 1987 и последующие годы необходимые для заполнения нерестилищ 8 млн. особей уже не фигурировали. Обрушение запаса и подрыв воспроизводства не заставили долго ждать. Вылов горбуши быстро снизился с 6,2 тыс. тонн в 1991 году до 0,17 тыс. тонн в 1999 году В 2001 и 2003 годах наука была уже вынуждена рекомендовать запрет промысла, а в 2005, 2007 и 2009 годах удалось выловить только 0,3, 0,5 и 1,2 тыс. тонн горбуши соответственно.

Очень показательным в этой печальной истории стал 2011 год, поэтому рассмотрим его чуть подробнее. В путину-2011 наука в лице СахНИРО вновь попыталась рекомендовать запрет промысла, однако сделала это только для дикой популяции. Вместе с тем ученые спрогнозировали возврат почти 1,2 тыс. тонн горбуши, выращенной на двух лососевых рыбоводных заводах (ЛРЗ) и рекомендовали их выловить полностью, но не где захочется, а только и исключительно "на участке побережья в районе впадения базовых рек ЛРЗ (Черная и Красноярка), а также в самих реках для предотвращения заморов при залповых заходах рыбы". Такая рекомендация означала выставление никак не более 8 неводов. Вместо этого областная комиссия по регулированию вылова анадромных рыб разрешила выставить 75 ставных неводов на всем юго-западном побережье и выловить на них 5,4 тыс. тонн горбуши. И члены комиссии от СахНИРО спокойно с этим решением согласились. Когда же один из авторов этих строк выступил в прессе с жесткой критикой действий комиссии, заместитель ее председателя Павел Колотушкин подал на него иск о защите деловой репутации (и проиграл его). До самого конца июля, вместо того, чтобы давно закрыть здесь промысел, комиссия продолжала выделять дополнительные объемы несуществующей горбуши рыбопромышленникам. Лишь 6 августа комиссия заподозрила неладное и приостановила (но не закрыла) промышленный лов на 75 неводах.

Но обмануть природу вновь не удалось. Фактический вылов оказался ровно в 100 раз меньше — все 75 ставных неводов во всем промысловом районе, от мыса Крильон до мыса Погиби, поймали всего лишь 54 тонны горбуши! По 700 кг на невод. И это включая и "дикую", и "заводскую" рыбу. А нерестовые реки остались практически пустыми — среднее заполнение нерестилищ составило ничтожные 5%.

Так был нанесен решающий удар по горбуше юго-запада некогда урожайной линии нечетных лет. В результате скат молоди в 2012 г. был минимальным за всю историю наблюдений, и в 2013, и в 2015 году весь промысловый район уже безоговорочно был закрыт для промысла.

Поколения горбуши четных лет юго-запада Сахалина пока держатся на уровне, все еще позволяющем получать небольшие уловы — возможно, все же благодаря тому, что запреты и ограничения промысла вводились здесь в последние 30 лет именно в четные годы. В путину-2016 СахНИРО рекомендует здесь к вылову около 1 тыс. тонн, как дикой, так и "заводской" горбуши, что в два раза меньше среднегодовых уловов за послевоенный период, и намного меньше 5 тыс. т, добываемых в 60-70 гг.

Печальный итог

История горбуши юго-запада Сахалина не только о том, как был истощен ценнейший ресурс, но и о том, как за 70 лет (!) для его восстановления не было сделано почти ничего. В этой истории все оказались "хороши" — рыбные чиновники-управленцы, промысловики, наука, рыбоохрана, браконьеры… Да, сложная структура стада. Да, действительно вводились ограничения по числу неводов, местам их постановки и длине, запреты лова. Но одновременно каждый раз находились способы все эти ограничения обходить, а то и вовсе игнорировать. Местное население, глядя на рыбопромышленников, шло на реки и вырезало остатки с таким трудом прошедшей на нерест рыбы, а рыбоохрана, сокращенная до минимума, с нищенскими зарплатами, лишь бессильно разводила руками.

Но все же самая главная проблема состоит в том, что никакого специального, системного режима управления этой единицей запаса, обеспечивающего ее восстановление, рыбные чиновники и ученые так и не выработали и не ввели, хотя уже давно было ясно, что все до сих пор принимаемые действия к спасению стада горбуши не ведут.

Наука же просто ограничивалась наблюдением за тем, как ресурс исчезает. Отчего возобладала такая буддистская созерцательность, мы уже высказали предположение выше. Одни из тех, кто был в той или иной степени причастен к изучению и оценке запаса горбуши юго-запада Сахалина, остались в истории рыбохозяйственной науки как пионеры исследований. Другие стали маститыми учеными, четверо из них — докторами наук, авторами многочисленных трудов. Вот только как было принято стадо горбуши юго-западного Сахалина научными "пионерами" в 1945 году в подорванном состоянии, так и сдается оно ныне их внукам еще более разоренным и истощенным.

70 лет эта красивая и сильная рыба боролось за жизнь. И проиграла. Сегодня стадо горбуши юго-запада Сахалина уже не в депрессии — в коме. В то же состояние на наших глазах переходит горбуша залива Анива. На очереди юго-восток, залив Терпения, Северо-Восток…

Сколько можно наступать на эти грабли?

Александр Шубин, ихтиолог.
Дмитрий Лисицын, эколог.
https://www.sakhalin.info/weekly/116511/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забытая катастрофа
СообщениеДобавлено: Ср авг 17, 2016 12:11 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41966
Откуда: СПб
На трех сахалинских реках установят РУЗы

Представители Росрыболовства официально объявили о начале заморов горбуши на Сахалине

Заморный период для лососевых на Сахалине официально объявлен с 16 августа по 10 сентября. В распоряжении № 113, подписанном начальником территориального управления Росрыболовства Александром Таратенко, отмечено, что в это время ожидается повышенная смертность горбуши, вызванная изменениями гидрохимических показателей в реках Бахура Долинского района, а также Очепуха и Долинка в Корсаковском районе. Эти нерестовые водоемы находятся на восточном побережье острова в районе от мыса Острый до мыса Тунайча.

Связанный со столь серьезной ситуацией вопрос стал главным в повестке дня собравшейся 17 августа областной комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб. Из выступления на заседании представителей Сахалино-Курильского управления Росрыболовства явствовало: горбуша в названные реки заходила довольно интенсивно. К середине августа Очепуха была заполнена производителями на 77,2 процента, Бахура – на 88 процентов и Долинка – на 81,8 процента. Вместе с тем, эти же реки за последнее время сильно обмелели, температура воды здесь резко повысилась, а содержание кислорода упало. В итоге горбуша начала «переворачиваться», и к сегодняшнему дню в названных нерестовых водоемах отмечена гибель 6,2 тысячи экземпляров этого вида лососевых. По предварительным подсчетам, и для природы, и для людей потеряно около 10 тонн «красной» рыбы, так и не сумевшей отметать на нерестилищах икру будущего поколения горбуши.

Специалисты территориального управления Росрыболовства, Сахалинрыбвода и СахНИРО рекомендовали комиссии установить на названных реках рыбоучетные заграждения. РУЗы предложено использовать для учета заходящей сюда рыбы, а также для того, чтобы предотвратить перезаполнение нерестилищ и гибель лишних производителей из-за ухудшившихся гидрохимических показателей воды. Одновременно на РУЗах, впервые введенных в действие на Сахалине нынешним летом, предложено вылавливать «лишнюю горбушу.

На заседании комиссии разгорелась полемика. Часть участников заседания высказалась против установки рыбоучетных заграждений, а также изъятия с их помощь горбуши в счет объемов, установленных для промышленного рыболовства на путину-2016. По мнению выступавших, облов «лишней» рыбы надо вести комплексно: сначала морскими ставными неводами возле устья рек, а уж затем – РУЗами. Вспомнили на заседании и о надвигающемся на островной регион тайфуне «SHANTHU». По прогнозу гидрометеорологов, в ночь на 18 августа он должен принести сильные дожди на юг Сахалина, которые наверняка повлияют на ситуацию на нерестовых реках. Однако в итоге решение об установке РУЗов комиссией все же было принято: 7 голосами «за» и 5 – «против».
http://skr.su/news/262326


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB