www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Ср фев 20, 2019 10:20 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 01, 2011 7:06 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
ФАР приглашает обсудить законопроект "Об аквакультуре", который 25 марта Государственная Дума одобрила в первом чтении
http://fish.gov.ru/DocLib3/%D0%BD%D0%BE ... 04826.aspx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 12, 2011 3:13 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
Предложения и комментарии к Федеральный закон «ОБ АКВАКУЛЬТУРЕ» (текст цитируется по сайту ФАР, ссылку см. выше)

Статья 2.
2) объекты аквакультуры - рыбы, другие водные животные и растения, которые являются объектами содержания и разведения, в том числе выращивания, в полувольных или искусственно созданных условиях обитания;

= термин «другие водные животные и растения» нуждается в расшифровке. Относятся ли к объектам аквакультуры лягушки, водяные черепахи, водоплавающие птицы, бобры, ондатры, дельфины, рис, тростник и т.д.?

6) акклиматизация объектов аквакультуры - деятельность по вселению объектов аквакультуры в водные объекты рыбохозяйственного значения и созданию устойчивых популяций водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения, в которых водные биоресурсы данных видов не обитали ранее или утратили свое значение

= что значит «утратили свое значение»? В таком случае всё заводское осетроводство – акклиматизация?

9) промысловый возврат объектов аквакультуры - доля выращенных в целях пастбищной аквакультуры объектов аквакультуры в прогнозных и фактических показателях добычи (вылова) аналогичных водных биоресурсов в водном объекте рыбохозяйственного значения, в который данные объекты аквакультуры были выпущены;

=Предлагаю: промысловый возврат – расчетное или фактическое количество добываемых (вылавливаемых) объектов пастбищной аквакультуры, выраженное в числе особей, весовых единицах или в процентах от числа выпущенной молоди.

Статья 6.
2. Объекты аквакультуры, выращенные субъектом аквакультуры в условиях пастбищной аквакультуры и выпущенные им в водные объекты рыбохозяйственного значения, становятся собственностью этого субъекта аквакультуры при их изъятии из водного объекта рыбохозяйственного значения в объемах промыслового возврата в соответствии с договором о предоставлении права пользования рыбоводным участком.

= Эта статья – мина замедленного действия. Она работает лишь в некоторых случая – напимер, на речках Дальнего Востока, где лососи приходят к местам выпуска. В остальных случаях хозяйства получают деньги за выпущенную молодь. Зачем же им отдавать ещё и выросшую на вольных хлебах в «общенародном» водоёме продукцию? Это допустимо только в том случае, если рыба будет иметь неоспоримую метку данного хозяйства. Да и то, хозяйство должно получать не всю продукцию, а часть, т.к. рыба жила в водоёме общего пользования и кормилась на кормах, являющихся «общенародной» собственностью.

Статья 8.
Добыча (вылов) водных биоресурсов, не являющихся объектами аквакультуры, осуществляется в целях аквакультуры в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

= Непонятная статья. Согласно Ст.2, 2) «объекты аквакультуры - рыбы, другие водные животные и растения, которые являются объектами содержания и разведения, в том числе выращивания, в полувольных или искусственно созданных условиях обитания». А кто не является объектами аквакультуры? О чем тут идёт речь? О вылове производителей для разведения?

Статья 9.
2. Государственный контракт на искусственное воспроизводство объектов аквакультуры заключается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с субъектами аквакультуры, признанными по итогам размещения государственного заказа на проведение указанных работ победителями или единственными исполнителями в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

= В целом эту схему я считаю порочной, неэффективной и негибкой. Она не соответствует рыночным отношениям и имеет коррупционную составляющую. Рыбоводство – дело рискованное и никакое хозяйство заранее не может на 100% гарантировать, что вырастит молодь в этом году. Какой победитель может за несколько месяцев до выпуска? На мой взгляд, нужно организовать рынок предназначенного на выпуск посадочного материала, а затем выбирать и оплачивать лучшее. За год нужно объявлять цену и количество необходимого для зарыбления материала. Некондицию можно (если надо) скупать по более низкой цене. А в целом на перспективу хозяйства нужно ориентировать на разработку собственных меток и выпуск меченой молоди без оплаты. В этом случае заработает Статья 6, 2) и хозяйствам в виде оплаты за их деятельность можно предоставлять часть улова.
3. Договор на искусственное воспроизводство объектов аквакультуры заключается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти со следующими субъектами аквакультуры:
а) субъекты аквакультуры, осуществляющие деятельность по искусственному воспроизводству объектов аквакультуры за счет собственных средств;
б) федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, осуществляющие деятельность по искусственному воспроизводству объектов аквакультуры за счет средств федерального бюджета.

= Поменять местами пункты а) и б). Что уж Вы так сами себя не уважаете, что государственные предприятия на второе место отодвинули?

4. В договоре на искусственное воспроизводство указываются, в том числе, условие об осуществлении субъектами аквакультуры выпуска определенного договором количества молоди (личинок) объектов аквакультуры определенной массы в водные объекты рыбохозяйственного значения в установленные сроки, а также сведения о водных объектах рыбохозяйственного значения, используемых для искусственного воспроизводства объектов аквакультуры.

= См. комментарий к Статье 9 пункт 2.

5. Договор на искусственное воспроизводство объектов аквакультуры заключается на срок до двадцати пяти лет.

= Не предусмотрен механизм разрыва договора.

6. Порядок организации искусственного воспроизводства объектов аквакультуры устанавливается Правительством Российской Федерации.

= ??? А разве данный Закон его не регламентирует?

7. Акклиматизация объектов аквакультуры осуществляется в соответствии с планом проведения работ по акклиматизации объектов аквакультуры, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
8. Организация работ по акклиматизации объектов аквакультуры осуществляется в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

= Акклиматизация сейчас во многих странах квалифицируется как «биологическая инвазия» и запрещена. Разрешение на акклиматизацию ранее выдавала Межведомственная ихтиологическая комиссия. Однако и в этом случае имели место необоснованные решения. Деятельность по акклиматизации затрагивает ряд международных соглашений, подписанных Россией («О сохранении биологического разнообразия» и др.). Поэтому пункты по акклиматизации должны быть приведены в соответствие с международными договоренностями.

Статья 11. Пастбищная аквакультура
1. Выпуск объектов аквакультуры в водные объекты рыбохозяйственного значения для осуществления пастбищной аквакультуры и последующее их изъятие в объеме промыслового возврата осуществляется в границах рыбоводного участка в соответствии с договором о предоставлении права пользования рыбоводным участком.
2. Методика определения промыслового возврата объектов аквакультуры при осуществлении пастбищной аквакультуры утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

= См. комментарий к Статье 6 пункт 2.

Статья 15. Ремонтно-маточные стада объектов аквакультуры
1. Формирование ремонтно-маточных стад объектов аквакультуры осуществляется в соответствии с методикой, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

= Не нужно это. Контролировать нужно выпускаемую молодь, а не ремотно-маточные стада.

2. Содержание и эксплуатация ремонтно-маточных стад объектов аквакультуры осуществляется за счет субъектов аквакультуры.

= Это находится в противоречии со Статьей 9, пункт 3, б).

3. Для учета ремонтно-маточных стад объектов аквакультуры ведется реестр.
В целях ведения реестра ремонтно-маточных стад объектов аквакультуры субъекты аквакультуры, имеющие в собственности ремонтно-маточные стада, ежегодно, до 1 мая, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти сведения об их наличии, видовом, половом и возрастном составе ремонтно-маточных стад.

= Зачем Вам лишние заботы по ведению реестра? Что сидит у частника в хозяйстве – это его личное дело. Задача государства – контролировать то, что выпускается в государственные водоёмы. И что это за дата – почему именно до 1 мая?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 12, 2011 4:37 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 5:01 pm
Сообщения: 1788
Откуда: Республика Дагестан, г.Махачкала
Статья 15. п.3. - коррупционная кормушка. За бабки купи в ТУ сведения о конкуренте :twisted: Надо рекламный слоган подкинуть Крайнему или Савельеву.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 11:35 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
Депутаты-аграрии Зауралья предложили поправки в закон об аквакультуре

Сегодня, 14 апреля, комитет Курганской областной Думы по аграрной политике и природным ресурсам во главе с Владимиром Хабаровым поддержал проект Федерального закона «Об аквакультуре», принятый в первом чтении Госдумой РФ, передает корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru».

Председатель Союза рыбопромышленников Курганской области, директор ООО НПФ «Сибирская тема» Александр Кудяшев, как практик, высказал ряд замечаний и предложений по законопроекту.

Напомним, зауральские рыбоводы и промысловики, накопившие за последние годы хороший опыт развития пастбищной аквакультуры, предложили внести в закон положения, позволяющее комплексно использовать рыбоводные участки, право самим определять объем вылова выращенной предпринимателями рыбы и немало других поправок. Об этом и шла речь при обсуждении парламентариями законопроекта.

В основном эти поправки поддержал и отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Курганской области Нижнеобского территориального управления Росрыболовства. Специалисты федерального агентства предложили также предусмотреть в законе возможность полного отлова товарной рыбы для недопущения ее массовой гибели в подледный период и сохранения естественной кормовой базы рыбопромысловых участков.

По информации пресс-службы парламента, в итоге была разработана сводная таблица поправок к федеральному проекту. Депутаты-аграрии рекомендовали областной думе поддержать принятие Государственной думой РФ указанного проекта федерального закона и направить в Госдуму РФ таблицу такие поправки.
http://uralpolit.ru/urfo/econom/tek/id_226333.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 26, 2011 5:39 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
Закон об аквакультуре представлен на суд общественности

Росрыболовство вынесло на общественное обсуждение проект Федерального закона «Об аквакультуре», доработанный с учетом проекта поправок Правительства РФ.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в центре общественных связей Федерального агентства по рыболовству, обсуждение продлится до 6 сентября 2011 г.

Обновленный документ содержит переработанный и дополненный понятийный аппарат. В частности, в предложенном варианте законопроекта даны определения «товарная (пастбищная и промышленная) аквакультура», «изъятия объектов аквакультуры», «рыбохозяйственная мелиорация в целях аквакультуры», «рыбоводный участок», «продукция аквакультуры» и т.д.

В документе перечислены виды аквакультуры: искусственное воспроизводство объектов аквакультуры; акклиматизация объектов аквакультуры; товарная (пастбищная и промышленная) аквакультура.

Законопроект оговаривает, что объекты аквакультуры в границах рыбоводного участка являются собственностью субъекта аквакультуры, которому указанный участок предоставлен в пользование.

Обширная статья (ст. 14) проекта федерального закона посвящена договору о предоставлении права пользования рыбоводным участком, который заключается между уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем на срок до 25 лет. Помимо прочего, такой договор должен оговаривать требования по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания при осуществлении аквакультуры на рыбоводном участке, а также обязанности субъекта аквакультуры по охране рыбоводного участка и осуществлению мониторинга экологического состояния среды обитания объектов аквакультуры.

В ст. 17 прописаны положения оборотоспособности объектов аквакультуры. В частности, в законопроекте отмечено, что «объекты аквакультуры могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за исключением тех случаев, в которых необходимо представление подтверждения законности происхождения объектов аквакультуры и продукции из них». Представление же подтверждения законности применительно только к осетровым видам рыб.

Кроме того, проект содержит перечень изменений, вносимых в действующую нормативную базу: ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», Земельный и Водный кодексы РФ.

В ст. 20 проекта указаны переходные положения, регулирующие отношения с субъектами аквакультуры, уже осуществлявшими свою деятельность до утверждения закона об аквакультуре.

Текст проекта закона опубликован в рубрике «Официально» на сайте РИА Fishnews.ru.
http://fishnews.ru/news/16409


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 1:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
Здравствуйте,
с законопроектом по аквакультуре получается волшебно.

Законопроект был принят в первом чтении 25.03.11, и в 30-ти дневный срок нужно было дать поправки для подготовки его ко второму чтению. Которое планировали провести в сентябре с.г.
Мы поправки в этот срок решили не давать, т.к. к тому времени уже дважды их давали через КаспНИРХ, и во втором случае они даже обсуждались с Фоминым на встрече рабочей группы в Росрыболовство.

В июне мы созрели для новых правок, т.к. на собственном опыте убедились, что аквакультуру в УЗВ и садках чиновники относят к промышленности, а аквакультуру в прудах - к сельскому хозяйству.

Одним из аргументов чиновника было: УЗВ и садки - это промышленное оборудование (насосы, кормушки, генераторы, фильтры и т.п.), поэтому предприятие будет промышленным и размещать его можно только на землях промышленности, соответственно размер аренды и налоги на землю будут в десятки раз выше.

Непонятно, как у нас коровники относят к сельскому хозяйству. Там и капитальное здание, и автоматическое навозоудаление и кормушки?
Рыба - это такой же сельскохозяйственный объект, который выращивают для получения продуктов питания.

И мы нашли нормативные документы.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 г. N 446 "Об утверждении перечня сельскохозяйственной продукции, производство, пер-вичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители" и Общероссийским классификато-ром продукции ОК 005-93, утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301, рыбная и икорная продукция (продукция рыбоводства), относится к сельскохозяйственной продукции.

И логично предположить, что для выпуска сельскохозяйственной продукции будет осуществлено сельскохозяйственное производство.

Однако, положения Федерального закона №264-ФЗ от 29.12.2006 «О развитии сельского хозяйства», статья 4, не позволяют однозначно отнести производство продукции аквакультуры к сельскохозяйственному производству.

Как вид экономической деятельности, «аквакультура» отсутствует в Обще-российском классификаторе видов экономической деятельности (ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1.), а вид экономической деятельности 05.02.11 «Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями» находится в Разделе В «Рыболовство, рыбоводство», а 15.20 «Переработка и кон-сервирование рыбо- и морепродуктов» - в разделе D «Обрабатывающие произ-водства».

При этом продукция, получаемая при осуществлении этих видов деятельности Постановлением от 11.06.2008 № 466 отнесена к сельскохозяйствен-ной.

Интересно с этим ОКВЭД получается. Общероссийский классификатор был почти полностью скопирован с европейского аналога, вероятно, чтобы проще было вести учет при международной торговле.
Однако, в европейском классификаторе аквакультура (впрочем и рыболовство) отнесена к сельскому хозяйству. Да и прописана аквакультура там подробнее с подразделами. Вопрос почему сделали плохую копию?

Мы считаем, что для развития аквакультуры, утверждения ее статуса, необходимо привести Земельный кодекс, Градостроительный кодекс, ФЗ «О развитии сельского хозяйства», ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Общероссийский классификатор видов экономической деятельности в соответствие принципу, по которому сельскохозяйственными являются продукция аквакультуры и ее производство. Которое, в свою очередь, может размещаться на землях сельскохозяйственного назначения или на землях населенных пунктов для сельскохозяйственного использования.

Для работы размещаем наши новые правки, которые были отправлены Крайнему А.А. (Росрыболовство), и Кокореву Ю.И. (ВАРПЭ)

Предложения ООО «Волга Дар»
к редакции Законопроекта № 482298-5
«Об аквакультуре»,
принятом в первом чтении 25.03.2011

Редакция ООО «Волга Дар» выделена жирным курсивом


Статья 2. Основные понятия

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные по-нятия:
1) аквакультура – сельскохозяйственная деятельность по содержанию и разведению, в том числе выращиванию, объектов аквакультуры в полувольных или искусственно созданных условиях обитания, их выпуск в водные объекты рыбохозяйственного значения, получение продукции аквакультуры;

Дополнить Статью 2. Основные понятия
15) Продукция аквакультуры является сельскохозяйственной продукци-ей.
Перечень сельскохозяйственной продукции первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители, утвержден Постановлением Правительства Россий-ской Федерации от 11.06.2008 № 446.


Статья 18. О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"

Внести в Федеральный закон от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (Собрание зако-нодательства Российской Федерации, 2004, № 52, ст. 5270; 2006, № 1, ст. 10; № 23, ст. 2380; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 23; № 17, ст. 1933; № 50, ст. 6246; 2008, № 49, ст. 5748) следующие изменения:
1) в статье 1:
а) пункт 17 изложить в следующей редакции:
"17) аквакультура - сельскохозяйственная деятельность по содержанию и разведению, в том числе выращиванию, объектов аквакультуры в полувольных или искусственно созданных условиях обитания, их выпуск в водные объекты рыбохозяйственного значения, получение продукции аквакультуры;";



Дополнить Статью 19. О внесении изменений в Земельный кодекс Рос-сийской Федерации

Пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ
изложить в следующей редакции:
«1. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства (в том числе для аквакультуры и рыбо-ловства), создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей:»

Пункт 11 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ
изложить в следующей редакции:
«11. Земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в на-селенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаж-дениями, а также зданиями, строениями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства (в том числе для рыболовства и аквакультуры) до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки.»

Дополнить законопроект
Статья 21. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Рос-сийской Федерации

Пункт 9 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федера-ции от 29.12.2004 N 190-ФЗ изложить в следующей редакции:
«9. В состав зон сельскохозяйственного использования могут включаться:
2) зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначен-ные для ведения сельского хозяйства (в том числе для рыболовства и аква-культуры), дачного хозяйства, садоводства, личного подсобного хозяйства, раз-вития объектов сельскохозяйственного назначения.»

Пункт 10 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федера-ции от 29.12.2004 N 190-ФЗ изложить в следующей редакции:
«10. В состав территориальных зон, устанавливаемых в границах населенных пунктов, могут включаться зоны сельскохозяйственного использования (в том числе зоны сельскохозяйственных угодий), а также зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные для ведения сельского хо-зяйства (в том числе для рыболовства и аквакультуры), дачного хозяйства, са-доводства, развития объектов сельскохозяйственного назначения.»

Дополнить законопроект
Статья 22. О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»

Пункт 1 статьи 4 Федерального закона «О развитии сельского хозяй-ства» от 29.12.2006 N 264-ФЗ
изложить в следующей редакции:

Статья 4. Сельскохозяйственное производство и рынок сельскохозяйствен-ной продукции, сырья и продовольствия

1. В целях настоящего Федерального закона под сельскохозяйственным про-изводством признается совокупность видов экономической деятельности по вы-ращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих ус-луг, в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономиче-ской деятельности (ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) виды экономической деятель-ности, указанные в Разделе А «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйст-во» в полном объеме,

в Разделе В «Рыболовство, рыбоводство» в части:
05.01.11 Вылов рыбы и водных биоресурсов в открытых районах Миро-вого океана и внутренних морских водах сельскохозяйственными товаропро-изводителями
05.01.21 Вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохрани-лищах и прудах сельскохозяйственными товаропроизводителями
05.01.3 Предоставление услуг в области рыболовства
05.02.11 Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов сельскохозяйст-венными товаропроизводителями
05.02.2 Предоставление услуг, связанных с воспроизводством рыбы
и водных биоресурсов

в разделе D «Обрабатывающие производства» в части:
15.20 Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов



Дополнить законопроект
Статья 23. О внесении изменений в Приказ Роснедвижимости от 29.06.2007 N П/0152 (ред. от 14.08.2008) "Об утвержде-нии Технических рекомендаций по государственной када-стровой оценке земель населенных пунктов"

Пункт 15 столбца «Состав вида разрешенного использования» табли-цы 1 «Типовой перечень видов разрешенного использования» Приказа Роснед-вижимости от 29.06.2007 N П/0152 (ред. от 14.08.2008) "Об утверждении Технических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов"
изложить в следующей редакции:

«Земельные участки сельскохозяйственных угодий (пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями); Земельные участки, заня-тые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные для веде-ния сельского хозяйства (в том числе для рыболовства и аквакультуры), объек-тов сельскохозяйственного назначения;» │


Последний раз редактировалось VolGaDar Пн сен 05, 2011 4:04 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 1:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
Почему получается с законопроектом волшебно?

Наши новые правки мы не успели дать напрямую в Думу в срок до 25.04.11. Согласно правилам Гос. Думы, по истечении этого срока правки ко второму чтению принимаются только от депутатов.
И вот теперь, на сайте Росрыболовства появляется законопроект для общественного обсуждения. Это уже после принятия в первом чтении, и в разрез регламенту.

Будут ли учтены предложения общественности в этом случае? Не запоздал ли запрос? Время покажет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 2:41 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
VolGaDar писал(а):
Редакция ООО «Волга Дар» выделена жирным курсивом

Не вижу жирного курсива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 3:08 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
VolGaDar писал(а):
Статья 2. Основные понятия

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные по-нятия:
1) аквакультура – сельскохозяйственная деятельность по содержанию и разведению, в том числе выращиванию, объектов аквакультуры в полувольных или искусственно созданных условиях обитания, их выпуск в водные объекты рыбохозяйственного значения, получение продукции аквакультуры;

Дополнить Статью 2. Основные понятия
15) Продукция аквакультуры является сельскохозяйственной продукци-ей.
Перечень сельскохозяйственной продукции первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители, утвержден Постановлением Правительства Россий-ской Федерации от 11.06.2008 № 446.


На сайте ФАР этот пункт значительно шире. Вы исходите из своих интересов, а понятие аквакультуры значительно шире и многообразнее, чем сельскохозяйственная деятельность. Мне то определение аквакультуры, что на сайте http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/Проект%20фз%20Об%20аквакультуре.pdf больше нравится. Промысел рыбы – сельскохозяйственная деятельность? А если база для промысла создается путем выпуска молоди (осетровые, лососи, и т.д.)?
В том-то и дело, что продукция аквакультуры лишь частично сельскохозяйственная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 4:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
Жирный курсив сделали.

Цитата:
Вы исходите из своих интересов, а понятие аквакультуры значительно шире и многообразнее, чем сельскохозяйственная деятельность


Конечно, в том, чтобы отнести аквакультуру к сельскохозяйственной деятельности, у нас есть интерес. Но это актуально не только для нас. А также для всех тех предпринимателей, которые будут строить рыбоводные предприятия, чтобы их начальные затраты на землю снижались и они быстрее выходили на окупаемость и расширение производства. Да, мы за эффективную аквакультуру.

Кроме того, Налоговый кодекс допускает применение сельхоз налога для рыбоводов и рыбаков. Т.е. в части основных налогов льгота рыбникам дается. И признается их особый статус - производителей продуктов питания. Мы же предлагаем, чтобы вопрос по отнесению аквакультуры и рыболовства к отраслям хозяйства решался системно. Пока, до настоящего времени, в законодательстве есть пробелы.


Цитата:
А если база для промысла создается путем выпуска молоди (осетровые, лососи, и т.д.)?


С нашей точки зрения, рыбоводные заводы, которые работают на воспроизводство "производят" молодь технологиями аквакультуры, которые ни чем не отличаются от выращивания молодняка др. сельхоз животных.
Спрашивается, зачем эти заводы относить к сельхоз предприятиям?
Вот зачем. С советских времен эти заводы находились на землях промышленности. Исторически так сложилось. В наше время областные администрации провели кадастровую переоценку земель. В результате чего стоимость земель промышленности выросла в десятки раз, соответственно, и налоги на землю или аренда. Т.е. за землю стали брать как с промышленных гигантов.
Все бы ничего, только федеральный рыбоводный завод имеет прудовый фонд, десятки-сотни гектар земли. Например, в Астраханской области сумма арендных платежей от рыб заводов составила в 2010 г. более 200 млн. руб.
Признание этих заводов сельхоз предприятиями позволит их размещать на сельхоз землях, и экономить.

Мы не говорим, о том, к какому ведомству нужно отнести аквакультуру. Это - вторично. Вопрос надо решить по сути деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 05, 2011 7:43 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 47285
Откуда: СПб
А как этот вопрос решается в охот. хозяствах, выращивающих, скажем, зайцев, кабанов или фазанов для выпуска в природную среду?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2011 12:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
ОКВЭД "01.50 Охота и разведение диких животных, включая
предоставление услуг в этих областях" находится в разделе А. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Рыболовство, как и охота, является добыванием диких животных. Воспроизводство диких животных в охотохозяйствах аналогично таковому на рыбоводных заводах.

По сути, рыболовство и аквакультура ближе к сельскому хозяйству, чем к промышленности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 19, 2011 3:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
Подушка Сергей писал(а):
Закон об аквакультуре представлен на суд общественности

Росрыболовство вынесло на общественное обсуждение проект Федерального закона «Об аквакультуре», доработанный с учетом проекта поправок Правительства РФ.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в центре общественных связей Федерального агентства по рыболовству, обсуждение продлится до 6 сентября 2011 г.



Мы отправили на форум Росрыболовства свои предложения, и задали вопрос о правомочности проведения этого обсуждения.
Вопрос возник в связи с тем, что поправки ко второму чтению принимались до 25 апреля с.г. По истечении этого срока правки могут вносить только депутаты и сенаторы.
Всего на форуме было 6 постов, из них наших 4, 1 - пост от случайно зашедшего обсудить проект закона “О любительском рыболовстве”, 1- пост модератора - ответ ему. Количество посещений было около 50. Зарегистрировалось, если помню верно, 6-7 чел.
На наш вопрос и наши предложения не было ни ответов, ни комментариев.
Это, вероятно, была имитация общественного обсуждения.
Которое начали совершенно поздно, без широкой рекламы, с непонятно какими результатами.

Просле этого, 7 сентября с.г. вышла статья http://fishnews.ru/rubric/zakon-ob-akvakulture/4377 , в которой написано следующее: “В августе законопроект был размещен для публичного обсуждения на сайте федерального агентства. По словам Сергея Максимова, поступившие отзывы свидетельствуют о том, что документ «достаточно отработан».”

Интересно, о каких отзывах идет речь?


Последний раз редактировалось VolGaDar Пн сен 19, 2011 10:01 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 19, 2011 3:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 4:41 pm
Сообщения: 213
Откуда: Астрахань
Да, сам форум , где проходило "обсуждение", был удален с сайта Росрыболовства.
Концы в воду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 20, 2011 8:00 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1978
Откуда: Ропша
А Вы что, серьезно думали, что наше мнение кого-то интересует?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 225 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB