www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Вт окт 16, 2018 1:25 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт дек 02, 2016 11:45 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб

Владимир Чейметов: Любительский вылов рыбы сетями уничтожит предпринимательство в регионе


02 декабря
Автор: Иван Чупров

Только удочками любители вылавливают 40-50% рыбы, которой предприниматели зарыбляют водоемы Тюменской области.

Если разрешить рыбакам-любителям ловить рыбу сетями, это отобьет у предпринимателей всякую охоту заниматься рыбоводством. Об этом заявил заместитель губернатора, директор регионального департамента АПК Владимир Чейметов на заседании комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям Тюменской облдумы.

Поводом для заявления стала реплика депутата Тамары Казанцевой по поводу федерального закона об аквакультуре, который, в том числе, запрещает любительский вылов рыбы любыми средствами, кроме удочек. «Закон этот, простите, дурацкий», – эмоционально сказала она, и напомнила, что раньше все ходили на рыбалку с неводами и сетями, а рыбы всем хватало.

По словам Казанцевой, избиратели постоянно обращаются к ней с жалобами на введенные нормы. Народный избранник даже призвала коллег направить обращение в Государственную думу, чтобы закон изменить или отменить.

Владимир Чейметов заметил, что даже удочками любители вылавливают 40–50% рыбы, которой предприниматели зарыбляют водоемы Тюмеснкой области. «Если разрешить им сети и неводы, рыбы просто не останется, и предпринимательство в этой сфере мы никогда не разовьем», – подчеркнул он.

Напомним, что последняя редакция закона об аквакультуре предусматривает штраф за ловлю сетями от двух до пяти тысяч рублей. При этом нужно будет отдельно заплатить еще и за каждую пойманную рыбу, а лодка и сети подлежат конфискации. При отягчающих обстоятельствах – например, за ловлю во время нереста – общие потери горе-рыбака (включая конфискованное имущество) могут составить до полумиллиона рублей.
http://www.vsluh.ru/news/economics/313906


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2016 12:52 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
В МОСГОРДУМЕ ГОТОВЫ ПОДДЕРЖАТЬ СОЗДАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБОЛОВСТВА

В Мосгордуме готовы поддержать появление ассоциации любителей рыболовства в столице в случае создания такой ассоциации на федеральном уровне. Об этом Агентству городских новостей “Москва” сообщил председатель комиссии Мосгордумы по физкультуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов.
«Мы для себя выделили одно предложение, и, конечно, здесь надо подключаться и помогать - это создание единой общественной организации, которая действительно объединила бы рыболовов-любителей и была бы общественным лоббистом их интересов. У нас рыбу ловит каждый десятый житель России и это достаточно большая социальная группа граждан нашей страны. Нужна общественная сила, которая будет системно проводить круглые столы, потому что у рыбной ловли есть очень много нюансов, правил и ограничений. Мы очень ждем, когда появится ассоциация на федеральном уровне, и мы готовы к тому, чтобы поддерживать появление такого же общественного объединения на территории Москвы. Даже, может быть, это объединение должно распространяться на Москву и Московскую область, потому что очень многие жители нашего города ловят рыбу в Подмосковье рядом с дачей или выезжая на платные пруды», - сказал К.Щитов.
Ранее сообщалось, что для развития любительского и спортивного рыболовства в России будет создана «Народная рыболовная лига». Первый турнир по любительской рыбалке прошел в июле 2016 г. на Гребном канале.
Также сообщалось, что в 2017 г. фестиваль любительской рыболовной лиги может пройти в музее-заповеднике Коломенское.
http://www.mskagency.ru/materials/2620490


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 3:02 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Василий Голубев: «Доступность водоёмов для рыбаков в Ростовской области должна быть обеспечена в полном объёме»
26 декабря 2016
Обеспечить беспрепятственный доступ любителей рыбалки к водоёмам Ростовской области, а также защитить берега прудов от распашки – такие поручения губернатор Василий Голубев дал 23 декабря на заседании донского правительства.

В адрес министерства природных ресурсов и экологии поступил вопрос о запрете ловли рыбы на частных и арендуемых водоёмах, а также о распашке берегов прудов.

- Доступность водоёмов для рыбаков в Ростовской области должна быть обеспечена в полном объёме. Эту задачу необходимо решить, у нас ведь чуть ли не каждый второй житель области – рыбак. Что касается распашки берегов – такая проблема есть, и её видно невооружённым глазом, особенно с вертолёта: многие пруды распаханы до кромки воды, - прокомментировал Василий Голубев.

На заседании также обсуждались задачи профессиональной рыбодобычи. В прошлом году вылов рыбы в Азово-Черноморском бассейне составил 9,8 тысячи тонн, что на 200 тонн выше данного показателя за 2014 год. Рост объема промыслового улова наблюдается и в 2016 году. По состоянию на 1 декабря 2016 года улов составляет более 10,9 тысячи тонн, что на 21% выше аналогичного периода прошлого года.

За последние пять лет на развитие отрасли из областного бюджета выделено 209,4 млн рублей. Кроме того, для софинансирования расходов предоставлены средства федерального бюджета в виде субсидий на общую сумму около 22 млн рублей.

Пресс-служба губернатора Ростовской области
http://www.donland.ru/news/Vasilijj-Gol ... &mid=83793


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 19, 2017 4:01 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Светлана Орлова предложила ввести налог на сбор грибов и ягод
19 января 2017
Алена Неволина

Грибы и ягоды должны приносить прибыль в местный бюджет


Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев поддержал инициативу губернатора Владимирской области Светланы Орловой наложить налог на каждый найденный гриб, ягоду и орех.


- Ископаемые, леса, да и все, что при СССР было народным богатством, теперь рассредоточилось в руки маленькой кучки, - возмущается горожанка Светлана. - Рыбалка уже местами платная. Еще ягоды и грибы остались. В детстве, когда читала, что крестьян могли наказать за сбор ягод, грибов, хвороста или охоту в "барском" лесу, могли забить насмерть. Тогда это казалось немыслимо. Как так - нельзя поймать рыбу - вот же она! Или грибы собрать, если есть хочется, или собрать хворост, если замерзаешь.

По мнению чиновников, для сбора грибов и ягод нужно установить обязательное лицензирование. Нововведение позволит пополнять бюджет значительными суммами.

Предположительно цена лицензии за сезон на сбор ягод будет составлять - 4500 рублей, а на сбор грибов - 6000 рублей.

Основная проблема в том, что грибники зачастую вывозят из регионов грибы и продают, а областная казна не получает с этого налогов, зато пополняется карман «тихого охотника». Вот и решило государство развернуть сбор даров леса себе в пользу.


- Я редко вспоминаю детство в таком ключе, но это все настолько бесстыдно, хочется проснуться в 83-ем или 85-ом, пойти с бабушкой в лес за малиной или с дедом на рыбалку, не думая о лицензиях, штрафах, о поймают-не поймают, - подводит грустный итог Светлана.

http://progorod33.ru/news/32914


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 1:41 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Как бояре оброк на грибы вводили

Редакция Молвы — 20.01.2017

Некоторым царством, некоторым государством управлял мудрый царь. И все в этой стране было в достатке: полей и лесов видимо-невидимо, а озера полны рыбой. Ни в чем себе и своим боярам царь не отказывал: во дворцах была мебель лучшая, во дворах — кареты новые. Но как на грех казна государственная пустеть начала. Приуныли бояре, затянули пояса потуже и даже на десятину жалованье себе сократили. Гляди так скоро жизнь привольная закончится! Начали они думать, как ситуацию менять. Один молодой боярин в сердцах сказал так:

» У нас в царстве-государстве все платят оброк. Купцы платят за то, что продадут, крестьяне платят, за то, что собирают, охотники платят за то, что убьют. Одни грибники ничего не платят и ничего мы с них взять не можем. А знаем мы, что эти люди, как весна придет никаким хозяйством не занимаются. Земель не возделывают, товаров не производят, а только по лесам барским снуют, да грибы ищут. Как грибы находят, так на дороги большие выходят и продают их там. Купцы покупают грибы у них, да за границу вывозят, а деньги в казну не идут».

«Надо с этих вольных оброк брать», — подумали другие бояре. «Как в давние времена было, пускай нам каждый по ведру грибов привезет, а лучше в казну десятину, конечно».

Как лесные люди услышали это, так бунты поднимать начали, да и вовсе налоги платить отказываются. «Скоро за воздух брать будут», — говорят. Царь тот мудрый был, да решение боярское отменил. С тех пор в царстве-государстве нашем оброков грибных не вводилось.
http://molva33.ru/kak-boyare-obrok-na-gribyi-vvodili/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 2:06 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Лесные разбойники

21.01.2017

Алена Солнцева о налоге на сбор грибов и ягод


Изображение

«Они совсем обнаглели, скоро налог на воздух введут» — такими или примерно такими словами встретили граждане слух о новой инициативе Минсельхоза о возможном введении лицензирования любительской прибрежной и подводной рыбной ловли, сбора грибов, ягод, кедрача и других даров природы. И хотя сообщение уже на следующий день было опровергнуто, люди уже ничему не верят. Да это чиновники почву прощупывают, говорят они, планы-то у них есть.

Действительно, менее года назад тогдашний губернатор Владимирской области Орлова предлагала подобную идею. А в Крыму, когда он уже был объявлен русским, депутаты даже приняли в первом чтении законопроект, ограничивающий бесплатный сбор в лесах трав, грибов и ягод.

Для большинства возмущавшихся сбор грибов и ягод точно не является источником дохода, а до тех, кто реально этим живет, то есть сельских жителей за чертой бедности, новость дойти не успела. Но стон стоял такой, как будто людей лишали самого необходимого. В каком-то смысле так оно и есть:

обложение налогами того, что, по общему мнению, находится в ничьей собственности, кажется ущемлением самых неотъемлемых прав.

Так что горожане почувствовали себя уязвленными по привычке, не вдумываясь, от общей обиженности. Но, по сути, проблема есть, и она важная.

Собирательство в нашей многоукладной экономике не играет существенной роли, но я знаю места, где именно оно осталось главным способом выживать.

Взяли меня знакомые однажды по серьезные грибы — по грузди. Сначала долго ехали на уазике, потому что к осени дело, дороги уже развезло, более комфортабельный автомобиль не пройдет. Доехали до последнего населенного пункта по дороге, там переночевали, а утром на тракторе с прицепом отправились в бор. Прицеп — чтобы грибы складывать. Приехали в бор, а там этих груздей видимо-невидимо, мы их режем и в корзины складываем, а корзины носим к прицепу и опорожняем в ящики.

Мое дело городское, я гость, а мужики всерьез работали: надо успеть, пока груздь пошел, ведь он зиму кормит. В городе по три тысячи за трехлитровую банку можно продать. Грузди считаются самым лучшим грибным товаром, самым дорогим. Сушеные белые тоже ничего. Это, можно сказать, местная валюта.

Попытка обложить этот доход налогом вызовет такие эмоции — не чета тем, что на форумах.

Как говорили мужики в тех краях, когда возникла угроза груздевым борам со стороны лесозаготовителей: «За это и завалить кого-нибудь могут». И впервые, кажется, они тогда вышли протестовать на улицы. Потому что

никогда, даже в самые тяжелые годы советской власти, на грибы, на клюкву, на орехи никто не покушался.

Беда в том, что все меньше становится этих боров, грибных и ягодных мест. Старые люди знают, что там, откуда ведрами бруснику, чернику носили, нынче пусто. Так же и с рыбой. Все вокруг народное, все вокруг ничье. Рыбу глушат, сетками синтетическими русло перекрывают, никто ведь за этим по-настоящему не следит.

Вопрос о собственности — один из самых главных русских вопросов, и он до сих пор никак не решен, оставлен без общественного консенсуса.


Взять тот же лес, который наше богатство. Он, как и недра, общенародная собственность, и у нас в стране нет частных лесов совсем. Все леса народные, все вокруг — мое, как говорилось в известной песне. Народное, да не мое. Промышленные леса, которые разрешено рубить, сегодня активно эксплуатируют. Для вырубки нужно получить лицензию, то есть заплатить за право валить и продавать. Лесхоз попросту торгует делянками, а лес валит частник, он же его вывозит, портя и дороги, и сами леса.

Получившему лицензию на делянку все равно, что будет на месте вырубленного леса через 20 лет, пусть хоть все ольхой зарастет. Сейчас стали заставлять убирать делянки за собой, и даже, говорят, велено сажать новый лес, но все это делается формально, потому что не для себя.

Неграмотно проведенные лесозаготовки портят лес. В Архангельской области миллионы гектаров сухого ельника стоят, а если они загорятся, то будет катастрофа, равная Чернобылю. Почему ельник засох, никто толком не знает, говорят, в том числе от неправильных вырубок. Древесина эта никому не нужна, промышленного значения не имеет, а на санитарные рубки денег нет.

Помимо промышленных лесов, есть защитные, вокруг населенных пунктов, в них добыча древесины запрещена, ни одного сучка оттуда по закону вынести нельзя. Если вы решили пойти в поход, помните, что любое распиленное вами на дрова сухое дерево — это нарушение закона. Или вот поперек дороги ствол лежит, распиливать его нельзя. Что можно? А вот что: «Узнайте адрес вашего лесничества и обратитесь туда с письменным заявлением, где четко сформулируйте суть проблемы. Можете указать, что вы готовы сами убрать валежник, если за такую работу не последует административное наказание. Потому что законом запрещена любая самодеятельность в лесном массиве».

Казалось бы, хорошо, что лес так строго охраняют. Но

от нелепых законов хорошо не бывает.


В старые времена, когда леса были частными, помещики крепостных крестьян обязывали лес чистить. Те хозяева, что построже, обговаривали, чтобы «без пилы и топора», то есть выносить можно только то, что можно взять голыми руками — сучья, хворост. Те, что полиберальнее, пилить сухостой разрешали, понимали, что пользы от него лесу нет. Сейчас же по лесу пройти нельзя, везде валяются стволы упавшие, тайга к домам поступает.

Лес вместо кислорода углекислый газ поставляет — от повсеместного гниения и разложения древесных остатков.


Лесников всех разогнали — оптимизация, а те были людьми местными, могли разобраться, договориться с населением. Ведь у нас до сих пор люди дровами печки топят, а это еще в XVII веке иностранцев удивляло. Но газ до глубинки так и не дошел, уголь дорог, а дрова на зиму каждая старуха покупает по две-три тележки за зиму, как при царе Алексее Михайловиче. Раньше можно было в лес пойти, нарубить сушняка — и людям экономия, и лесу хорошо, теперь нет, нельзя. А топить все равно надо. Поэтому некоторые плюют на законы, в конце концов, не каждого поймают, а и поймают, дешевле штраф отдать, чем за дрова платить.

В общем, государство плохой собственник, неэффективный, ведь собственность — это не только доход, но и забота, и ответственность. А чиновники только и думают, как бы еще ограничить население, чтобы оно не разнесло все до нитки. Крупные же компании, у которых и юристы, и связи, и деньги, от таких хлопот волшебным образом избавляются, с ними все в порядке, к ним претензий нет.

Лес, грибы, ягоды, птицы и рыбы, насекомые — все, что растет и живет на этой земле, не вечно, хрупко и беззащитно. Опасность им грозит с двух сторон.

От бессмысленных и непродуманных законов — с одной стороны, и от равнодушных граждан-потребителей — с другой.

Те, кто живет в лесах, сейчас не рубят себе на избу бревен, да и нет их почти, тех бревен, их давно вывезли и продали те, у кого достаточно связей, чтобы обойти все нормы и правила. Но и грибы, вырастающие на помойках, щедро опоясавших все населенные пункты в сельской России, где нет ни одного правильно оборудованного мусорного полигона, не слишком радуют. «Земля у нас богата, порядка только нет», — писал Алексей Толстой сто пятьдесят лет назад. Порядка нет по-прежнему, но богатство уже подтаяло основательно.
https://www.gazeta.ru/comments/column/s ... 3199.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 13, 2017 12:50 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб

Рыбаков ждут серьезные проблемы: запрет на ночную и подводную ловлю


Суровый законопроект разработал Минсельхоз


Осложнить жизнь рыболовам-любителям намерен Минсельхоз. Чиновники хотят увеличить число запрещенных способов рыбалки. Как стало известно «МК», в ведомстве уже готов проект поправок к законопроекту «О любительском рыболовстве».

Напомним, проект отдельного закона для рыбаков-любителей был внесен в Госдуму еще в конце 2012 года. С тех пор он был принят только в первом чтении, зато вобрал в себя различные поправки. Новая порция корректировок от Минсельхоза предполагает довольно масштабные изменения. Во-первых, чиновники хотят, чтобы иностранцы могли рыбачить на российских водоемах только за деньги. Тарифы будут разрабатывать власти регионов. Во-вторых, вводится понятие индивидуальной нормы добычи. Это максимальное количество даров рек и озер, которое один рыбак сможет выловить за год (или меньший период времени). Наконец, самая мощная поправки коснется запретных способов рыбалки. В нынешней версии законопроекта их всего два: вылов при помощи сетей и «убойная» рыбалка с использованием химикатов, электротока и взрывчатки. К ним авторы изменений планируют добавить еще несколько методов рыбной ловли. Если поправки будут одобрены, под запрет попадет отдых с удочкой на пляже и в других местах массового отдыха граждан у воды. Также нельзя будет разложить снасти ночью под светом фонаря. Подводная охота, в частности с аквалангом, тоже окажется вне закона. Если рыбак решит пострелять в прыткую рыбешку из специального пистолета или ружья для подводной охоты даже стоят на берегу или в лодке, это тоже будет считаться нарушением. Наконец, рыболовные гаджеты также могут быть запрещены. Здесь речь идет о всевозможных локаторах, эхолотах и прочих «шпионских» средствах слежения за обитателями водного мира.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА


Комментирует ихтиолог Алексей ЦЕССАРСКИЙ: «Против рыбалки с аквалангом выступают большинство самих рыбаков. Такой метод дает преимущество перед теми, кто рыбачит из лодки или с берега. Хотя, если будут установлены индивидуальные нормы, кому какое дело, что один рыбак поймает свою норму быстрее другого? Запрет на рыбалку с фонарями — это бред. Многие любят рыбачить именно ночью, это отдельное хобби. В итоге получится, что в темное время вместо легальных рыбаков на водоемы придут браконьеры. То же самое и про рыбалку рядом с местами отдыха. На состояние рыбы это никак не влияет, поэтому не вижу смысла в таком запрете. Что касается запрета на гаджеты, то это также вряд ли оценят рыбаки. Простенькие эхолоты есть сейчас у всех. Кроме того, популярны подводные видеокамеры, которые опускаются под воду на шнуре. Они ничем не вредят экосистеме, а играют просветительскую роль. Рыбак может понаблюдать, что происходит под водой».

Татьяна Антонова
http://www.mk.ru/social/2017/02/12/ryba ... ovlyu.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 13, 2017 3:35 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Рыбалку на пляже и с фонарем могут запретить

Новая редакция законопроекта о любительском рыболовстве подготовлена в кабинетах Министерства сельского хозяйства России.


Как сообщает «Российская газета», документ подтверждает право рыболовов-любителей на бесплатный доступ к рыбным местам, тем не менее в ведомстве намерены увеличить число запрещенных способов рыбалки.

Предыдущая версия законопроекта запрещала ловить рыбу при помощи сетей, а также с помощью взрывчатки, электротока и химикатов.

В новой версии спектр запретных видов рыбалки расширен. Теперь планируется запретить ловить рыбу на пляжах и местах массового отдыха людей. Также нельзя будет рыбачить ночью при свете фонаря и любого другого осветительного прибора. Может попасть под запрет и рыбалка с применением эхолотов, локаторов и прочих средств слежения за рыбами.

В законопроекте также прописано введение лимитов на вылов рыбы для граждан, кроме этого предполагается, что иностранцы смогут рыбачить в России только за деньги. Тарифы будут устанавливать региональные власти.

Отметим, что проект закона для рыболовов-любителей был внесен в Госдуму в декабре 2012 года и прошел только первое чтение, но успел вобрать в себя целый ряд изменений.
http://krestyane34.ru/rybalku-na-pljazh ... retit.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 14, 2017 9:45 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Российские СМИ подняли панику среди рыбаков-любителей

14 февраля 2017, Дейта. Министерство сельского хозяйства России подготовило проект поправок в проект федерального закона «О любительском рыболовстве», и 10 февраля опубликовало этот документ. Интерпретация проекта «минсельхозовских» поправок рядом российских средств массовой информации стала неприятным сюрпризом для рыбаков-любителей: по версии этих СМИ, в России могут попасть под запрет ночная рыбалка с фонарем, подводная охота, а также использование эхолотов на рыбалке. Так ли это на самом деле, разбиралось ИА «Дейта».

Напомним, что закон «О любительском рыболовстве» в России не могут принять с 2012 года, когда против «закона о платной рыбалке» массово выступили рыболовы-любители по всей стране. Новая версия закона была принята Государственной Думой в первом чтении в 2013 году, но с тех пор дело застопорилось. Вместе с тем, текущее состояние нормативно-правовой базы, регулирующей правоотношения в области любительской рыбалки в нашей стране, по мнению экспертов, оставляет желать лучшего, и необходимость элементарного наведения порядка в этой сфере назрела давно. Ранее сообщалось, что новый закон может быть прият во втором и третьем чтениях в начале 2017 года, однако, как мы видим, обсуждение и доработка законопроекта продолжаются до сих пор.

10 февраля новый пакет поправок к законопроекту «О любительском рыболовстве», разработанный Минсельхозом, был опубликован на «Федеральном портале проектов правовых актов». Вскоре в прессе стали появляться материалы, посвященные анализу этого законопроекта.

В частности, «Российская газета» в материале «На крючке» сообщает, что «Россиянам хотят запретить рыбачить на пляжах и заниматься подводной охотой», и уточняет следующее:

«И наконец целая серия поправок коснулась запрета некоторых, уже ставших традиционными, способов рыбалки. В предыдущей версии законопроекта таких пунктов было всего два: вылов при помощи сетей и рыбалка с использованием взрывчатки, электротока и химикатов. К ним разработчики документа планируют добавить рыбалку на пляже и в других местах массового отдыха граждан у воды.

То есть купающиеся - отдельно, любители закинуть удочку - отдельно.

Также нельзя будет рыбачить ночью при свете фонаря и любого другого осветительного прибора. Подводная охота, в частности с аквалангом, тоже выпала из правового поля. Причем пистолет или ружье для подводной охоты запрещено использовать не только под водой, но и над ее поверхностью. Отдельный вопрос - применение так называемых рыболовных гаджетов - эхолотов, локаторов и прочих средств слежения за рыбами, которые к тому же показывают еще рельеф дна. Вполне вероятно, что рыбакам придется забыть о привычке использовать всю эту электронику раз и навсегда».

В ряде иных СМИ эти тезисы были в той или иной форме были повторены. «Рыбаков ждут серьезные проблемы: запрет на ночную и подводную ловлю», «В России запретят рыбалку на пляже» - такие и подобные им заголовки можно увидеть в ряде как региональных, так и федеральных изданий. Таким образом, исходя из сообщений прессы, складывается ощущение, что целый ряд направлений и способов любительской рыбалки действительно может оказаться под запретом. Однако, если внимательно прочитать соответствующий раздел текста законопроекта, то становится очевидным, что авторы законопроекта имели в виду несколько иное:

«Запрещается осуществление любительского рыболовства:

1) с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока;

2) с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона;

3) способом подводной охоты:
а) в местах массового отдыха граждан;
б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;
в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;
г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды».

Исходя из текста, очевидно, что возможные ограничения, касающиеся рыбалки в местах массового отдыха, применения фонарей в ночное время и использования индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой относятся к пункту 3 данного перечня, а именно, к подводной охоте, причем подводная охота в целом под запрет не попадает. Кстати, подводная охота как способ любительского рыболовства упоминается и в других частях документа.

Что касается ограничений подводной охоты, прописанных в подпунктах «а», «г» и «д», то они существуют уже давно, что отражено в действующих так называемых «бассейновых» правилах рыболовства. Эти ограничения разумны и оправданны. Так, занятие подводной охотой в местах массового отдыха граждан может представлять реальную угрозу для безопасности людей. Но это ограничение предусмотрено только в отношении подводной охоты, а не любительской рыбалки в целом. А подводная охота с аквалангом запрещена не только в России, но и во многих странах мира.

- Главным запретом, который может появиться в случае приятия закона в том виде, в котором предложил Минсельхоз, является запрет на ночную подводную охоту с использованием фонаря, - комментирует президент Федерации подводного спорта Приморского края Дмитрий Анашкин. – Это старая проблема, которая давно уже обсуждается рыболовной общественностью. Дело в том, что в действующих правилах рыболовства существует запрет на некие «фонари» - именно так, в кавычках – причем эти «фонари» перечислены в перечне запрещенных при любительском рыболовстве орудий лова, наряду с самоловами, донными и пелагическими тралов, капканами и так далее. Полагаю, что «фонарь» в данном случае это название некой браконьерской снасти. Но часть участников общественного обсуждения, в том числе и некоторые чиновники, интерпретируют это как искусственный источник света. Из-за такой двусмысленной трактовки неоднократно возникали спорные и конфликтные ситуации. Теперь фонари и запрет на ночную рыбалку отнесли конкретно к подводной охоте. Считаю, что это неоправданно и несправедливо. Что же касается запрета на использование индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой, то в настоящее время, насколько я знаю, таких средств не существует. Очевидно, авторы законопроекта подстраховались на тот случай, если такие приборы появятся в будущем и сделают возможным подводную охоту ночью без использования фонаря.

По словам Анашкина, серьезных исследований на тему того, насколько ночная подводная охота влияет на состояние запасов водных биоресурсов, не проводилось. Более того, запрет на ночную подводную охоту станет большим подарком для браконьеров, которые избавятся от непрошенных свидетелей своих ночных «темных дел» в лице подводных охотников. Помимо этого, по мнению эксперта, в России, в силу существенных различий в особенностях рыбалки в разных регионах нашей большой страны, очень непросто придумать некое универсальное решение, в особенности, если дело касается появления новых запретов. Кстати, в проекте поправок Минсельхоза любительскую рыбалку сетями предлагается запретить на территории части страны, но сделав исключение для районов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

- Есть еще один важный момент. В тексте акцент сделан именно на ночную подводную охоту с фонарями. Данное положение можно трактовать и так, что с фонарем – нельзя, а без фонаря, получается, можно? И это создает очень серьезную угрозу для безопасности подводного охотника, если кто-то полезет в воду без фонаря, скажем в лунную ночь, или в сумерках, - дополнил Анашкин. – Такая норма, в случае, если она будет принята, может ухудшить статистику несчастных случаев на водоемах.

Что же касается недостоверного освещения ситуации с проектом поправок в некоторых отечественных СМИ, то, конечно, все это можно списать на недостаточную компетентность журналистов, поскольку тема, действительно, очень специфичная и требующая детального знания ситуации. Однако есть и другая версия на этот счет.

- Я не исключаю, что это может быть сознательный «вброс» недостоверной информации, имеющий целью взбудоражить и расколоть рыболовное сообщество, - предположил депутат Думы Владивостока и рыболов-любитель Андрей Галицких. – Возможный «запрет» на ночую рыбалку и использование эхолотов, это серьезная «красная тряпка» для многих. А когда выяснится, что это все «ошибка журналистов», и ограничивать хотят только подводных охотников, интерес широкой рыболовной общественности к теме спадет, что позволит протащить в закон всякие спорные моменты. Например, в законопроекте оставлена лазейка для легального применения сетей – основного орудия браконьерского лова. Есть там и другие положения, которые вызывают вопросы. Считаю, что искусственно насаждаемая вражда между подводными охотниками и «надводными» рыбаками может быть выгодна только нашим общим недругам – браконьерам, а также «сросшимся» с ними коррумпированным чиновникам, которые, пользуясь несовершенством законодательной базы, хотят и дальше продолжать грабить наши общие водные богатства.
http://deita.ru/news/deyta-fish/14.02.2 ... yubiteley/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2017 10:07 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Бесплатная рыбалка и нормы вылова: визит главы Росрыболовства в Самару

Росрыболовство намерено унифицировать правила рыболовства для приволжских регионов

Самара, 15 февраля 2017, 12:01 — REGNUM Для обеспечения сбалансированного рыболовства считаю важным обсудить вопросы организации промысла на всём протяжении реки Волги, рассмотреть возможность перехода на единообразные правила регулирования с учётом особенностей регионов ПФО, заявил на совещании в Самаре глава Росрыболовства Илья Шестаков, сообщает ИА REGNUM.

Росрыболовство совместно с отраслевой наукой и участием общественности намерено унифицировать правила рыболовства для приволжских регионов, при этом будет учтена специфика территорий и интересы пользователей водных биоресурсов, отметил федеральный чиновник. По его словам, несмотря на то, что вклад бассейна реки Волга в общий объём вылова не такой большой, как Дальневосточного или Северного бассейнов, для приволжских регионов река имеет большое социальное и экономическое значение. Он также подчеркнул, что необходимо учитывать мнение регионов, отраслевой науки, и, прежде всего, рыбаков.

Зампред правительства Самарской области — министр сельского хозяйства и продовольствия Алексей Попов констатировал, что совещание по вопросам развития рыбопромышленного комплекса проводится в Самаре на таком уровне впервые за последние годы. «Самарская область обладает мощным рыбохозяйственным фондом, серьезным научным потенциалом, на территории работает ряд крупных рыбоперерабатывающих и рыбодобывающих предприятий. Вместе с тем, есть ряд факторов, сдерживающихся рост объёмов производства продукции и расширение ассортимента», — сообщил он.

«К сожалению, последние годы мы наблюдаем тревожную тенденцию — последовательное снижение запасов ценных видов рыб», — высказался заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов. На ухудшение состояния запасов, по его мнению, влияют три основных фактора: ухудшение экологической обстановки, промышленное браконьерство и безотчётная любительская рыбалка. «По экспертным оценкам, в зависимости от региона любительский вылов составляет 30−200% от легального промышленного рыболовства на данное территории», — прокомментировал он.

Глава Росрыболовства подчеркнул, что рыбалка должна быть доступной и бесплатной для рыбаков-любителей, и эта норма будет закреплена законодательно. Как ожидается, соответствующий законопроект будет рассмотрен Госдумой во втором и третьем чтениях в весеннюю сессию. Вместе с тем, для сохранения запасов и ликвидации браконьерства в правилах рыболовства будет определена норму вылова на человека в сутки, отметили в пресс-службе Росрыболовства.

Напомним, Волга — крупнейшая река, длиной более 3,5 тыс. км. Рыбохозяйственный комплекс приволжских регионов (Астраханской, Волгоградской, Вологодской, Саратовской, Самарской, Ульяновской, Нижегородской, Ивановской, Костромской, Ярославской, Тверской областей, Татарии, Марий Эл и Чувашии) объединяет свыше 700 предприятий, включая 200 индивидуальных предпринимателей, обеспечивает занятостью более 15 тыс. человек.

Как сообщало ИА REGNUM, в Самарской области в 2014 году был приостановлен траловый лов рыбы на Саратовском и Куйбышевском водохранилищах при активном содействии региональной общественной организации «Рыболовы Самарской области». «Мы пытаемся заинтересовать правоохранительные органы в расследовании варварского хищения водных биоресурсов в особо крупном размере, и причастности к этому государственных чиновников призванных защищать эти самые водные биоресурсы», — прокомментировал ситуацию на тот момент председатель «Рыболовов Самарской области» Сергей Карпов.

«Мы очень долго добивались этого, — отметил он. — Было собрано более 1500 подписей за запрет тралового лова. Проведено несколько пикетов против тралового лова. Тема обсуждалась в Средневолжском территориальном управлении Росрыболовства, несколько заседаний общественного совета при комитете по сельскому хозяйству Самарской губернской думы. Переломным моментом считаю общение с губернатором Николаем Меркушкиным в городе Безенчук в мае 2013 года». По его словам, губернатор обратился в региональный Минсельхоз с просьбой исключить из правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяственного бассейна траловый лов.

«Именно под давлением правительства Самарской области Росрыболовство было вынуждено уже в апреле этого года составить протокол за незаконную добычу водных биоресурсов на трал Печерского рыбколхоза, в последствие арестованный, — констатировал Сергей Карпов.

В целях сохранения водных биоресурсов депутаты Самарской губернской думы в 2014 году направили в Госдуму законопроект — дополнение в статью №26 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В инициированном ими положении прописан запрет на продажу не являющимся индивидуальными предпринимателями гражданам орудий лова, которые в соответствии с правилами рыболовства запрещены к использованию для любительского и спортивного рыболовства на территории, где продается такого вида товар.

Также законопроектом предусматривалось введение запрета на продажу живой и свежей рыбы, раков и других водных биологических ресурсов, за исключением тех, которые являются объектами товарного рыбоводства, в запретные периоды, установленные законами субъекта РФ с учетом положений правил рыбоводства. Законопроект не был поддержан комитетом по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы и в дальнейшем отклонен федеральным парламентом.
https://regnum.ru/news/economy/2239200.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2017 11:23 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Рыбалка остаётся бесплатной

Под ограничения попадут только частные пруды и обводнённые карьеры, в которых занимаются разведением рыбы

Рыбалка будет бесплатной, а под ограничения попадут только частные пруды и обводнённые карьеры, в которых разводят рыбу. Такие поправки появятся ко второму чтению законопроекта о любительском рыболовстве, который принят в первом чтении ещё в декабре 2013 года. Госдума планирует рассмотреть документ в конце марта.

Излюбленные места прихвачены

«Предлагалось обязать рыбаков платить каким-то людям, которые арендовали рыбопромысловые участки, что возмутило граждан, — вспоминает член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Константин Слыщенко. — После этого Общероссийский народный фронт и депутаты начали дорабатывать законопроект». Он напомнил, что в России примерно 15 миллионов человек занимаются любительским рыболовством — это около 10 процентов населения. И естественно, предлагаемое узаконивание платной рыбной ловли, вызвало в обществе большой резонанс.

Ещё в начале 2000-х годов закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» учредил создание рыбопромысловых участков (РПУ). «В результате большинство рыболовецких участков прихватила чиновничья рать и предприимчивые дельцы. Самые излюбленные места, где можно было посидеть, отдохнуть, половить рыбу, были прибраны к рукам», — говорит глава Комитета Госдумы по аграрно-продовольственной политике Владимир Кашин.

Тогда общественность, начиная с Поволжья, начала высказывать открытое возмущение. Президент в 2011 году издал соответствующее распоряжение о доступности бесплатной рыбалки, законсервировал ситуацию. Однако вскоре появился правительственный законопроект, который допускал наличие платной любительской рыбалки, который и был принят в первом чтении в 2013 году.

Минсельхоз изменил позицию

С 2013 года законопроект дорабатывался с учётом мнения рыболовов и Общероссийского народного фронта.

«Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко дала поручение содействовать принятию закона с целью создания понятного и эффективного механизма регулирования рыболовства», — напомнила член Комитета палаты регионов по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева. В Госдуме, как сообщила сенатор, по плану должны рассмотреть резонансный законопроект о любительском рыболовстве во втором чтении в конце марта.

Минсельхоз, по её словам, уже подготовил и направил на согласование в заинтересованные ведомства свои поправки к закону — надо уточнить неясные положения. Предлагаемые Минсельхозом поправки радикально изменяют подход к любительскому рыболовству — плата за этот вид досуга, за исключением отдельных случаев, не предусматривается пояснил депутат Константин Слыщенко. «В разных регионах есть свои особенности, связанные с рыболовством: там должны быть определённые ограничения на орудия лова, время суток и так далее», — добавил он.

Парламентарий обратил внимание на то, что весной начинается рыбная ловля и рассмотрение законопроекта в марте является очень своевременным шагом, поскольку позволит избежать лишних волнений среди рыбаков.

Заместитель директора департамента развития секторов экономики Минэкономразвития Анатолий Усачёв также согласился, что законопроект ко второму чтению концептуально изменился. «За исключением платы за вылов некоторых видов рыбы и объектов, где они обитают, рыболовство предлагается сделать бесплатным», — добавил Усачёв. Он призвал до второго чтения уточнить условия передачи полномочий в сфере регулирования рыболовства на региональный уровень.

Подходи к реке и забрасывай удочку

Законопроект устанавливает конкретный перечень ограничений рыболовства, в том числе для подводной охоты, и предусматривает лимит на суточную норму добычи рыбы. Использование сетей не допускается, за исключением ловли рыбы для личных потребностей граждан в водных объектах Севера, Сибири и Дальнего Востока в определённые периоды.

Самое главное — не будет рыбопромысловых участков, на которых «процветала» платная рыбалка. «Те договоры, которые заключены РПУ, заканчиваются в следующем году самое позднее, так что скоро они будут закрыты и практически заканчивают своё существование», — пояснил Владимир Кашин.

Для любителей рыбалка платной не станет — подошёл к реке и забрасывай удочку, продолжил депутат. «Платной она будет только на тех прудах и обводнённых карьерах, где занимаются аквакультурой, выращиванием рыбы — некоторые водоёмы, прудовые хозяйства находятся в частной собственности», — поясняет депутат. В Подмосковье, Рязанской области, по его словам, созданы все условия — там за тысячу рублей можно поймать неограниченное (или где-то ограниченное) количество рыбы.
https://www.pnp.ru/economics/2017/02/16 ... atnoy.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2017 1:54 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Василий Соколов, Росрыболовство: «Мы согласовали уход от принципа рыболовных участков»

Платной рыбалки не будет, но и много рыбы теперь не наловишь


ВИДЕО

Новый вариант закона о любительском и спортивном рыболовстве, прозванный в народе «законом о платной рыбалке» и ставший причиной массовых акций протеста, будет принят уже в этом году. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал заместитель руководителя федерального агентства по рыболовству Василий Соколов. По его словам, в новом варианте законопроекта закреплен отказ от принципа рыболовных участков, за доступ к которым рыболовы-любители должны были платить деньги.

«НАЧАЛОСЬ-ТО ВСЕ С КАЗАНИ, ГДЕ КТО-ТО ОЧЕНЬ «ХОРОШО» РАСПРЕДЕЛИЛ РЫБОЛОВНЫЕ УЧАСТКИ»


— Василий Игоревич, ваше агентство прославилось в 2010 - 2011 годах активностью в продвижении платной рыбалки, что вызвало бурю возмущения со стороны рыболовов-любителей, в том числе в Татастане. С приходом нового руководство позиции ведомства поменялись?

— Идея сделать платную рыбалку не была изобретением федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство). Вообще-то мы были против внесения изменений в закон, который вызвал такой резонанс, они были внесены помимо нас, даже вопреки нам. Но спустя три месяца после принятия в первом чтении закона «О любительском и спортивном рыболовстве», который в народе тут же обозвали «законом о платной рыбалке», бывшее тогда руководство Росрыболовства тоже подхватило эту идею, приводя аргумент, что в США платная рыбалка дает больше, чем промрыболовство. Однако закон до сих пор не принят Госдумой в окончательном чтении, потому что в нем не все так однозначно.

С одной стороны, возмущение было очень правильным — началось-то все с Казани, где кто-то очень «хорошо» распределил рыболовные участки. Большинство восприняло так, что это легкий способ получить деньги. Шлагбаум поставил — и все. Когда люди просто собирают деньги за доступ к федеральным ресурсам, конечно, такого не должно быть по определению.

Но, с другой стороны, под удар подпадает очень много хозяйств, которые реально вложились, облагородили водоемы, зарыбили их, построили инфраструктуру, и сейчас они в полукоматозном состоянии. К сожалению, у нас граждане бывают очень непосредственными: мало ли, что предприниматели в пруду рыбу разводят, я хочу ее выловить. Идет очень сильная «обратка» через тот же «Народный фронт»: малый бизнес, который с этим связан, пытается отстоять свои права. Есть неприятная особенность нашего законодательства: так называемые русловые пруды, которые очень интенсивно используются в рыборазведении, считаются водоемами федерального значения. И хотя там земля вся может быть в аренде, гидротехнические сооружения в аренде или в собственности, то есть человек владеет всем вокруг, по факту получается, что он ничем и не владеет. Право собственности на рыбу у предпринимателя, который ее выращивал, возникало только после ее изъятия из воды. Так что любой желающий мог прийти к этому водоему и ловить там рыбу. Сейчас мы этот перекос подправили и в принятом 3 июля 2016 года федеральном законе №349-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон „О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов“» прописано, что рыборазводчик является владельцем и той рыбы, которая плавает в воде.

«В ПЛАНАХ У ГОСДУМЫ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНОПРОЕКТА ОТНЕСЕНО НА 2017 ГОД»

— А какие перспективы принятия закона о платной рыбалке? Он уже несколько лет дожидается второго чтения в Госдуме...

— Новый председатель профильного комитета Госдумы активно взялся за дело. За последние два месяца на его площадке вместе с «Народным фронтом» уже собирались четыре или пять раз. В принципе, мы все спорные вопросы в законопроекте о любительском и спортивном рыболовстве уже сняли — и в части аквакультуры, и в части любительской рыбалки. Главное — что мы согласовали уход от принципа рыболовных участков. Будет лишь по представлению глав регионов утверждаться четко ограниченный перечень лицензионных видов рыбы. Скажем, стерлядь хочешь ловить — покупай лицензию. Вся остальная рыбалка бесплатна для граждан Российской Федерации, но не для иностранцев. Этой нормы не было в предыдущем законопроекте, сейчас ее вносим, «Народный фронт» тоже поддерживает.

— То есть закон может быть принят уже в этом году?

— Да, в планах у Госдумы принятие этого законопроекта отнесено на 2017 год. Кроме всего прочего, принятие закона позволит придать импульс развитию рекреационного рыболовства. Подразумевается такой принцип: рыбачить можно свободно, бесплатно, но при этом будут определены наиболее интересные для любителей рыболовства места, где инвесторы будут вкладываться в инфраструктуру. То есть рыболову будут предложены дополнительные сервисы — не просто с удочкой посидеть, но и культурно отдохнуть: переночевать в кемпинге, машину на охраняемой стоянке оставить, взять в аренду необходимые снасти, нанять инструктора, который бы на лодке отвез на клевое место, подсказал, как лучше выловить рыбу, чтобы можно было затем выловленную рыбу на мангале пожарить и т. д. Мы хотим, чтобы такие платные услуги оказывались на системной основе, чтобы они соответствовали правилам, были комфортны и безопасны для любителей рыбалки.

ЛИШНЮЮ РЫБУ — ЗА БОРТ?


— Кстати, а на судака нужна будет лицензия?


— Я сомневаюсь, что такие виды рыб глава субъекта захочет вносить в лицензионный перечень. В принципе, сейчас есть хорошая норма вылова для любителей, которая прописана в принятом в прошлом году законе №349-ФЗ. Ведь одной из основных проблем было то, что под видом любительской рыбалки люди отлавливали рыбу в промышленных объемах, и это было обычное браконьерство. Причем раньше не было четкого запрета на сети.

— Смотря какая норма вылова будет установлена. В недавно принятых правилах любительского и спортивного рыболовства, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах Татарстана разрешается отлавливать не более 3 килограммов рыбы в день. Какие нормы вылова установлены для водоемов федеральной принадлежности — Волги и Камы?


— В Татарстане у нас есть филиал, который разработал предложения по внесению изменений правил по рыболовству. Сейчас их рассматривают в головном офисе Росрыболовства, а потом вынесем на открытое обсуждение.

— Сколько планируется, пока не можете сказать?


— Нет. По большей части у нас в стране идет норма от 5 килограммов рыбы в сутки на человека.

— Один сазан может на 10 - 15 килограммов быть, это что, от него половину отрезать?

— Разумеется, есть трофейные экземпляры, которые могут быть и 10, и 20 килограммов. В Астрахани недавно проводилось бурное общественное обсуждение, сейчас идет интернет-голосование. Там есть разные варианты: «10 килограммов плюс один трофей» или «10 килограммов или один трофей». Кто-то предлагает варианты по видам рыбы, кто-то — по штукам, это исходя из традиций, где как складывались.

— Инспекторы Рыбнадзора с весами будут подъезжать к каждой лодке и мерить, сколько выловили?


— В первую очередь эти меры направлены на борьбу с промышленными браконьерами. Судя по выданным ветеринарным справкам, в Татарстане было выловлено вдвое больше, чем по официальной статистике. А это значит, что бюджет не недополучил налогов.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337667


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн фев 20, 2017 1:26 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Минсельхоз не будет вводить жесткие ограничения на любительскую рыбалку

РыболовствоУточнения в рамках общегосударственного закона «О любительском рыболовстве», которые аграрное Министерство Российской Федерации подготовило на рассмотрение правительства, вызвали серьезный резонанс в СМИ и среди любителей порыбачить.

Причиной опасений стала неверная трактовка некоторых положений закона. По сообщению большинства интернет ресурсов, согласно новыми правилами рыболовы-любители теперь не смогут рыбачить «в местах массового отдыха», «в темное время суток с осветительным прибором», «с использованием электронных средств для слежения за рыбой».

В связи с этим информационное агентство «Дейта», решило тщательно во всем разобраться. Анализ оригинала поправок показал, что все вышеперечисленные ограничения указаны в документе в качесте подпунктов и касаются исключительно правил подводной охоты. Таким образом, министерство сельского хозяйства предлагает всего лишь узаконить уже действующие правила рыболовства, а не лишить рыбаков возможности заниматься любимым делом.
https://agroinfo.com/minselxoz-ne-budet ... u-rybalku/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 12, 2017 1:26 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Рыбалка в Астраханской области останется бесплатной

Как и во всей России

Март 10, 2017

Изображение

Глава Росрыболовства Илья Шестаков опроверг введение института платы за любительскую рыбалку в России. «Никакой платной рыбалки или каких-то ужесточений мы не планируем вводить, — заявил он в интервью информагентству RNS. — Наоборот, в законопроекте, который сейчас обсуждается в Госдуме, четко прописано, что любительская рыбалка должна быть бесплатной».

Также Шестаков сообщил, что проектом закона о рыболовстве предусмотрено введение суточной нормы вылова рыбы на одного человека. «Она нужна, в том числе, для того, чтобы можно было отличить рыбаков-любителей от тех, кто под видом «любителя» вылавливает рыбу чуть ли не в промышленных масштабах», — сказал он.

Руководитель Росрыболовства высказался за продление моратория на промышленный вылов осетровых на Каспии: «Конечно, запрет необходим. Ситуация с состоянием запаса тяжелая. Понадобится точно еще 8–10 лет, прежде чем можно будет обсуждать вопрос о снятии запрета». Глава ведомства видит неплохой потенциал увеличения аквакультурного производства осетровых и черной икры. По его мнению, к 2030 году можно нарастить объемы производства в 1,5-2 раза.
По предварительным данным, объем производства черной икры в России за 2016 год увеличился на 3,5% — до 44 тонн, сказал И. Шестаков.
http://kaspyinfo.ru/rybalka-v-astrahans ... esplatnoj/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 14, 2017 2:31 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 44809
Откуда: СПб
Закон о любительском рыболовстве упразднит рыбопромысловые участки - СМИ

14 марта 2017

Последние пять лет в России разрабатывается законопроект «О любительском рыболовстве». В 2012 году его внесли в Государственную Думу, и с того момента он прошел только первое чтение, однако в настоящее время для него написали целый ряд изменений. В частности, из законопроекта был убран наделавший в свое время массу шума пункт о платности любительской рыбалки. Деньги сегодня могут потребовать только за появление с удочкой на водных объектах рекреационных рыболовных хозяйств, пишет Деловая газета "Золотой Рог".

Последние поправки к законопроекту добавили в декабре прошлого года, их подготовил Минсельхоз России. Если данные поправки примут, то они доставят рыбакам-любителям определенные неудобства. В частности, появились понятия «индивидуальной нормы» и «индивидуального разрешения», которые будут выдаваться исполнительным органом власти в регионе. Сколько разрешение будет стоить, пока не говорится. Однако известно, что в настоящее время, чтобы поймать кету, необходимо приобрести лицензию. На сайте ФГБУ «Приморрыбвод» ее стоимость на 2016 год составляла 265 рублей на один хвост.

В поправках от Минсельхоза есть целая серия статей, которые запрещают некоторые способы рыбалки, однако разрешают другие. В часть 3 статьи 9 законопроекта №200303-6 «О любительском рыболовстве», где описываются запреты, предлагают добавить следующие ограничения: подводную охоту, рыбалку в местах отдыха граждан, рыбалку в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, рыбалку с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов.

По предположению чиновников Минсельхоза, иностранцы смогут рыбачить в российских водоемах только платно – тарифы для них будут устанавливать местные власти.

Эти поправки в середине февраля обсудили на совещании в Совете Федерации под председательством сенатора от Приморья Людмилы ТАЛАБАЕВОЙ.

«Учитывая большое социальное значение любительского рыболовства, председателем Совета Федерации дано поручение обеспечить содействие скорейшему принятию этого закона с целью создания понятного и эффективного механизма регулирования любительского рыболовства с учетом особенностей водных биоресурсов», — отметила Людмила Талабаева.

По ее словам, поправки Минсельхоза закрепляют право граждан на осуществление любительского рыболовства на водных объектах свободно и бесплатно, с учетом требований закона. Вызывавший дискуссии институт рыбопромысловых участков упраздняется. Кроме того, законопроект предусматривает ряд ограничений на такие виды рыболовства, как подводная охота, использование сетей. Документ также регулирует особенности осуществления рыболовства в рамках спортивных мероприятий.

По итогам совещания сенатор от Приморья отметила, что в целом, участникам удалось сформировать консолидированную позицию о необходимости скорейшего принятия законопроекта. Были высказаны мнения в поддержку проекта поправок правительства РФ, направленных на создание эффективного механизма регулирования любительского рыболовства.

Однако не со всеми поправками согласны местные рыбаки-любители.

«Многие виды рыбалки именно ночные. Разве есть разница, когда именно я буду ловить - ночью или днем - на удочку? Одна из самых популярных рыбалок у нас в крае – это ловля кальмара. А кальмар ловится ночью, и идет он только на свет (привлекается световыми приманками). Также и некоторые рыбы ловятся только ночью, к примеру сом. Непонятно, почему промысловое судно во время ловли может использовать специальные фонари-осветители, а рыбак-любитель - нет. Основное оружие ловли рыбака-любителя – это спиннинг и удочка. Все остальные орудия лова являются, как правило, запрещенными. Любители при всем желании не смогут уменьшить популяцию рыбы в море. И во многих странах мира, где существует подводная охота, где хорошо развита рыбалка, удильщики не извели еще ни одного вида рыб, это невозможно», - говорит заместитель директора ТИНРО Сергей ПОЗДНЯКОВ, рыбак-любитель с большим стажем.

А вот введение индивидуальных норм Сергей Поздняков поддерживает. По его словам, во всем мире добыча лососевых рыб лицензирована, и в советское время были нормы вылова лососевых рыб.

«Индивидуальные нормы уже прописаны, и, честно говоря, для Приморского края, в особенности для рыбалки на море, это не так актуально. Можно в течение дня ловить корюшку и не нанести вреда популяции. Другой вопрос – кто будет следить за выполнением данной нормы?» - говорит рыбак-любитель Юрий НУРМУХАМЕТОВ.

Также для нашего региона актуальным является запрет рыбалки на пляже.

«У нас поздней осенью, как и ранней весной, никто не купается. Можно тогда ловить на пляже или нет? Когда много людей, то, конечно, не стоит рыбачить, особенно когда есть дети. Наверное, в купальный сезон это ограничение будет правильным. Но как только его закроют, почему бы и нет? А если взять мыс Кунгасный (г. Владивосток), там всегда есть табличка «купаться запрещено», значит удить рыбу там можно? Думаю, для начала рыбак сам должен иметь представление об опасности, которую он может нести для отдыхающих», - считает Сергей Поздняков.

Запрет на использование эхолотов, локаторов и других электронных приборов ставит местных рыбаков в неопределенное положение. По словам Юрия Нурмухаметова, эхолот не является орудием лова – это электронный прибор, который облегчает плавание в море. Современные эхолоты совмещены с картплоттерами, то есть, установив на плавсредство эхолот, капитан судна получает возможность иметь карту и отмечать свое местонахождение. Локатор – это безопасность мореплавателя, ведь в любой момент может на море опуститься туман, считает Юрий.

«Мне трудно сказать, помогает ли эхолот или нет, заядлые рыбаки и так знают места ловли. На море эхолот показывает глубины и скалы – рельеф. А если вспомнить о донных и придонных рыбах, то эхолот в этом совсем не поможет, они сливаются с рельефом», - говорит Сергей Поздняков.

Можно предположить, что запрет на использование эхолотов и локаторов во время рыбалки отразится на частном бизнесе, связанном с этим популярным в Приморье времяпрепровождением и обеспечивающим рыбаков современными орудиями лова.

Своим мнением на этот счет поделился директор одного из владивостокских магазинов рыболовных товаров, частично поддержавший поправки Минсельхоза. «Если все эти ограничения будут работать только на пресноводных водоемах, то это достаточно правильно и хорошо. Но некоторые запреты не стоит переносить на морскую рыбалку», - сказал торговец снастями.

В какой именно редакции примут закон о любительской рыбалке и когда это произойдет, большой вопрос. В настоящее время законопроект отправлен на экспертизу в разные государственные ведомства. Однако тревога у рыбаков-любителей о том, в каком виде он выйдет, все-таки сохраняется.

Иван КРЫШАН
http://amurpress.ru/society/4339/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB