www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Сб июл 21, 2018 2:24 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб авг 10, 2013 10:26 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
ОНФ: Законопроект о любительском рыболовстве внесут в Госдуму повторно

7 августа 2013
Федеральное агентство по рыболовству не исключает, что рекомендованный Госдумой к доработке законопроект о любительском рыболовстве может быть повторно внесен в нижнюю палату парламента, сообщили в пресс-службе Общероссийского народного фронта.

«В сообщении, размещенном 5 августа на официальном сайте Росрыболовства, заместитель руководителя агентства Василий Соколов сообщил, что этот законопроект может быть перевнесен», - говорится в сообщении на сайте ОНФ.

Там отметили, что «Росрыболовство «направит предложения в Минсельхоз», а «правительство примет решение о повторном направлении законопроекта в Госдуму». Именно для этого Росрыболовство якобы организовало открытые многоэтапные обсуждения с общественностью и даже Народным фронтом, по итогам которого и высказался Соколов».
«Наконец-то голос общественности о том, что закон в нынешнем виде принимать нельзя и нужно разрабатывать именно новый проект закона, был услышан авторами законопроекта», – отметил депутат Госдумы от ОНФ Леонид Огуль, отметив, что «это не может не радовать».

Огуль подчеркнул, что «концепция внесенного ранее законопроекта оказалась непроработанной. Законопроект декларировал обеспечение свободной и бесплатной рыбалки для россиян, но по факту этой проблемы не решал — не давал внятного ответа на вопрос, что делать с уже розданными участками рек и озер».

«А ведь именно запрет доступа к этим участкам обычных рыбаков и вызвал волну недовольства людей. И именно на это и отреагировал Владимир Путин, наложив мораторий на проведение новых аукционов и поручив Росрыболовству разобраться с проблемой платной рыбалки», - добавил депутат.
Напомним, в конце прошлого года правительство внесло в Госдуму обновленный законопроект о любительском рыболовстве. Согласно документу, платными могли становиться не более 10% российских водоемов, кроме того, рыбаки могли получать именные разрешения для вылова особо ценных видов рыбы.

Однако в феврале в Народном фронте и Госдуме закон подвергли критике. Противники документа посчитали, что в нем не были до конца учтены распоряжения Владимира Путина, обещавшего оставить рыбалку бесплатной.

Один из лидеров Народного фронта Андрей Бочаров заявил газете ВЗГЛЯД, что внесенный правительством законопроект не должен превратить рыбалку в хобби для богатых и избранных и предложил провести общественное обсуждение законопроекта, по итогам которого внести в документ поправки.

В итоге весной комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал правительству доработать проект закона о любительском рыболовстве.
http://www.vz.ru/news/2013/8/7/644607.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 16, 2013 1:37 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Закон о рыбалке пишут рыбаки

Для поиска компромисса в споре вокруг законопроекта о рыбалке Минсельхоз создал рабочую группу, включив в нее рыбаков и активистов ОНФ

Светлана Бочарова
Платная рыбалка должна остаться только на прудах и заводненных карьерах, находящихся в частной собственности, институт рыбопромысловых участков (РПУ), торгующих правом на вылов рыбы, должен быть ликвидирован, считают в Общероссийском народном фронте (ОНФ). Активисты движения представили вчера в Министерстве сельского хозяйства концепцию изменений в законопроект о любительской рыбалке. Документ был разработан при участии Союза рыболовов, ассоциаций рыболовов-любителей из Самары, Татарстана и с Сахалина. Отдельный закон о любительской рыбалке не нужен, чтобы гарантировать гражданам право на бесплатную и свободную рыбалку достаточно внести поправки в действующие, следует из текста концепции.

В частности, нужно исправить закон «О рыболовстве», согласно которому в регионах было создано 5500 РПУ, владельцы которых в 2011 г. получили право выдавать разрешения на рыбалку, объяснила «Ведомостям» эксперт ОНФ Елена Волкова. По ее словам, своей общественной пользы РПУ не доказали, большинство лишь выступают в роли посредника между рыбаками-любителями и государством, торгуя разрешениями на вылов рыбы. А их должен выдавать государственный орган и только для ценных пород рыб и на использование сетей, сказано в концепции.

Владельцы РПУ, принимавшие вчера участие в обсуждении законопроекта в Минсельхозе, возражают. Средства на зарыбление водоемов, обустройство инфраструктуры, охрану участков от браконьеров потрачены, теперь несправедливо эти объекты отнимать. Все эти действия регулируются установленными нормами, возражает Волкова, в частности, оказывать услуги рыбакам могут пользователи прибрежных земельных участков.

Законопроект о любительском рыболовстве был внесен в Госдуму правительством в декабре 2012 г., Росрыболовство готовило его во исполнение поручения Владимира Путина сохранить бесплатную любительскую рыбалку. ОНФ резко раскритиковал проект, заявив, что он не улучшит ситуацию, рыбалка останется платной. В апреле документ был возвращен на доработку, не пройдя первого чтения в Госдуме: комитет по природопользованию нашел в нем множество недостатков. Летом Минсельхоз дорабатывал документ, обсуждение предполагается завершить к концу сентября, сообщала ранее пресс-служба министерства.

Вчера представители Минсельхоза заявили, что настроены искать компромисс между нуждами рыбаков и предпринимателей, но без регулирования эта сфера оставаться не должна.

Если компромиссные предложения пройдут быстро, это будет демонстрацией влиятельности ОНФ, того, что через него можно добиваться изменения законодательства, говорит политолог Валерий Хомяков. «Будем надеяться, что ОНФ привнесет хоть какой-то элемент обратной связи между обществом и властью, я, правда, в это особо не верю», — говорит собеседник «Ведомостей».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z2c7iHO9XJ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 20, 2013 12:07 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Граждане России имеют право на бесплатную любительскую рыбалку

20 Августа 2013

В Минсельхозе РФ состоялось обсуждение проекта ФЗ «О любительском рыболовстве».

(Казань, 20 августа, «Татар-информ»). Граждане России имеют право на бесплатную любительскую рыбалку. В Минсельхозе РФ состоялось обсуждение проекта ФЗ «О любительском рыболовстве», сообщается на официальном сайте ведомства.

В обсуждении проекта закона приняли участие заместитель министра сельского хозяйства РФ Игорь Манылов, депутаты Государственной Думы Эльмира Глубоковская и Леонид Огуля.

Особое оживление внесли выступления активиста Общероссийского народного фронта Елены Волковой и рыбаков-любителей Алексея Цесарского и Олега Мазанова.

В ходе обсуждения были рассмотрены вопросы предоставления акваторий водных объектов для любительского рыболовства, участия муниципалитетов в организации любимого россиянами отдыха. Говорилось также о правилах рыболовства, перечне ценных видов рыб, нормах вылова и др.

Участники совещания сошлись во мнении, что граждане РФ должны иметь право на бесплатную любительскую рыбалку. Кроме того, в России имеет право на развитие инфраструктура данного вида отдыха с привлечением инвестиций в эту сферу деятельности.

Минсельхоз России в основном придерживается мнения о необходимости корректировок и положений законопроекта при подготовке проекта ко 2-му чтению.

В связи с этим решено сформировать общественную группу для продолжения работы над документом и выработки необходимых норм и правил любительской рыбалки.

В состав рабочей группы войдут представители рыболовных союзов и ассоциаций.
http://www.tatar-inform.ru/news/2013/08/20/372390/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 20, 2013 12:09 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
На повестке - законопроект «О любительском рыболовстве»
19 августа 2013 года, понедельник

На площадке Минсельхоза России прошло обсуждение проекта федерального закона «О любительском рыболовстве». В мероприятии, которое проведено по межведомственному Плану действий продвижения указанного законопроекта, приняли участие представители Общероссийского народного фронта и ассоциаций рыбаков-любителей.

«Круглый стол» открыл первый заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Игорь Манылов. В своем вступительном слове он акцентировал внимание на ключевых вопросах, вызвавших полемику при общественном обсуждении законопроекта.

Прозвучали выступления депутатов Государственной думы Эльмиры Глубоковской и Леонида Огуля. Особое оживление дискуссии придали доклады активиста Общероссийского народного фронта Елены Волковой и представителей сотрудничающих с ОНФ организаций рыбаков-любителей Алексея Цесарского и Олега Мазанова.

В ходе обсуждения рассмотрены проблемы предоставления акваторий водных объектов под организацию любительского рыболовства, участия муниципалитетов в регулировании такого досуга, правил рыболовства и перечня ценных видов рыб, разрешенных к вылову рыбаками-любителями, нормы вылова и вопросы охраны водных биоресурсов.

Участники совещания сошлись во мнении об одинаковом понимании цели и задач законодательной работы по обсуждаемой теме, которая должна строиться на принципах:

- закрепления прав всех граждан на бесплатную любительскую рыбалку;

- проведения эффективных мер сохранения водных биоресурсов, включая борьбу с браконьерством;

- развития инфраструктуры комфортной рыбалки в целях рекреации и спорта с привлечением инвестиций в эту сферу деятельности.

В докладах прозвучали различные подходы к пониманию механизмов решения задач и формулировок законопроекта. Представители ОНФ обратили особое внимание на вопрос о целесообразности предоставления водных участков для целей организации любительской рыбалки.

Минсельхоз России придерживается мнения о необходимости корректировок положений законопроекта на площадке Госдумы при подготовке проекта ко второму чтению. В связи с этим, решено совместно с Общероссийским Народным Фронтом сформировать рабочую группу для продолжения работы над проектом и выработки необходимых определений. В её состав также войдут представители рыболовных союзов и ассоциаций.

В целом участниками «круглого стола» отмечен конструктивный подход и большой интерес к законопроекту со стороны всех заинтересованных организаций и граждан.

Дополнительно дано поручение Росрыболовству принять меры оперативного реагирования на сведения, поступившие от рыбаков-любителей о нерадивой работе органов рыбоохраны в ряде его территориальных управлений.

Источник: Минсельхоз России
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/022415.aspx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 16, 2013 11:12 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
"Правила рыболовства дурные и недоделанные"

Половив рыбу в соседней Финляндии, вдруг понимаешь, что там это делается совсем не так, как в России, а только исходя из множества прописанных в законе законодательных норм. Либо их соблюдение, либо штраф. А у нас – вроде бы пришел на берег, и уди. Так ли оно на самом деле? Изменились ли за последнее время правила рыбалки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области? Перейдем ли мы в итоге на еврорыбалку?

На эти и другие вопросы корреспонденту "Росбалта" ответил известный питерский рыбак, кандидат биологических наук, доцент кафедры ихтиологии и гидробиологии СПбГУ, ведущий программы "Подсекай!" на радио "Шансон" Сергей Анацкий.

Поймать и отпустить?

— Сергей Юрьевич, что конкретно поменялось в правилах рыбалки за последние несколько лет?

— Перемены невелики. Сегодня в Петербурге и Ленобласти действуют Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, в которые еще в 2009 году объединили правила промышленного и любительского рыболовства. К сожалению, бывший губернатор Валентина Матвиенко отклонила проект закона "О рыболовстве и охране водных биологических ресурсов в Санкт-Петербурге", в котором, я думаю, было много дельного. В принятых правилах нет ограничений по количеству рыбы, которую можно выловить на удочку и спиннинг. Раньше существовали нормы — 5 кг за выезд для обычных людей, 10 кг — для членов общества охотников и рыбаков. Сейчас это ограничение снято.

— Получается, что отмена нормы вылова рыбы на руку рыбакам? Теперь можно добывать, сколько сможешь — хоть центнер?

— Да, но в действительности больше 5 кг никто не наловит. Даже если захочет. Ну, может, 1,5 кг вытянет рыбак всякой рыбной мелочи, если ему повезет, и будет доволен. Так что, по сути, отмена норм вылова на правах рыбаков никак не сказалась.

— В правилах рыболовства эти права прописаны?

— На мой взгляд, наши правила рыболовства вообще абсолютно дурные и недоделанные, недоведенные до ума. Они предназначены и утверждены не для любительского, а для промышленного рыболовства – то есть призваны защищать права государства, а не населения. Они не учитывают интересы рыбаков-любителей, то есть нас с вами. Происходит это так: вы собираетесь на рыбалку, приезжаете на реку или озеро, и вдруг обнаруживается, что там существует рыбопромысловый участок, куда простым рыбакам с удочкой на лодке заходить категорически запрещается. Рыбинспектор на законном основании подъезжает к вам и штрафует на 1000 или 2000 рублей. И все – ничего никому вы не докажете. Кроме того, в Санкт-Петербурге есть и Финский залив. Это федеральные воды. Там работает погранслужба и действуют уже другие, более жесткие правила. Конкретно, на Финском заливе контролирует рыболовство погранслужба ФСБ, а на внутренних водоемах — Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства. Самая большая проблема тут – взятки. Коррупция в рыболовстве процветает.

— Как это выглядит на деле? Рыбаки дают взятку рыбинспектору, который их задержал?

— Разумеется. А что делать? Тут та же ситуация, как и на дороге с инспектором ДПС. На Ладожском озере, например, к вашей лодке может подъехать инспектор на катере, со словами: "Уважаемые, а вы знаете, что ловите в неположенном месте?". Но тут есть одна хитрость. Ему можно ответить: "Нет, вы имеете право задавать такие вопросы только на берегу, а не на воде".

— Значит, на Ладоге с лодки ловить разрешается?

— С лодки можно ловить без всяких проблем. Таковы местные правила. Но не все их знают, чем подчас и пользуются рыбинспекторы. Проблема возникает, когда весной губернатор Ленинградской области объявляет запрет на выход на лед. Но Ладожское озеро – федеральный водоем, который ему не подчиняется. Поэтому выходите на лед, если хотите, а в случае ЧП – отрыва льдины — вас будет спасать МЧС, хоть и не за бесплатно.

— Поменялся ли с годами контингент рыбаков? Их поведение и запросы?

— В Питере рыбаков по разным оценкам от 800 тыс. до 1,2 млн. Социальная структура их изменилась мало. Новая тенденция – все больше появляется людей, для которых улов не является целью. Они получают удовольствие от рыбалки самой по себе. Им нужен процесс, а не рыба, поэтому они ее ловят и отпускают. А перед этим осторожно, чтобы не травмировать, снимают с крючка. Люди стали более человечными по отношению к рыбе. Почему? Для них рыбалка – просто общение с природой, в том числе возможность подсечь рыбу, подержать ее на леске, в сачке, в руках, сфотографироваться с ней, "поцеловать", и отпустить обратно. Это не добыча еды для пропитания, как прежде, а отдых и времяпровождение. Кстати, нередко такие рыбаки привозят с собой замороженную рыбу из магазина, и готовят уху уже из нее, а не из того, что поймали.

"Платники", "Хищник" и корюшка

— Чем отличается наши правила рыбалки от финских?

— Частные лица в Финляндии могут ловить рыбу сетями — разумеется, при наличии лицензии. В ряде районов Северо-Запада России, например, в Карелии, это тоже допускается. Другое отличие – защита собственной акватории. Если, скажем, какое-то судно, танкер в результате аварии сливает нефть или другим образом загрязняет частную акваторию, то ее хозяин, финн, может получать за это денежную компенсацию. Мы, россияне, не можем, поскольку отсутствует законный механизм.

— Платная рыбалка в Финляндии – норма жизни. У нас это не приживается?

— Не совсем так. Могу навскидку назвать пять мест в Петербурге и окрестностях, где имеются "платники" — пруды и лесные озера для платной рыбалки. Например, на Карельском перешейке. Там есть все, что нужно рыбаку: чистый водоем, подъезды и подходы к нему, тенты, беседки, стол, скамьи, мангал и снасти. Рядом коттедж¸ где можно отдохнуть и переночевать. Стоимость услуг 1200 – 1500 рублей за сутки, в зависимости от сезона. Лодка – отдельно. Выловленную рыбу можно забрать с собой, либо тут же запечь или закоптить. Но многие отпускают свой улов обратно.

— Как эти несколько "платников" помогут рыбакам 5-миллионного города?

— Рыбаки сейчас и сами стали более активными, обеспеченными, и могут оборудовать свои рыбные места. Им, в принципе, помощь не нужна. Создаются клубы – например, Питерский клуб рыбаков, проводятся мероприятия, в которых участвуют сотни людей. Это, в частности, ежегодное соревнование по ловле хищной рыбы "Хищник", которому уже больше 10 лет. "Хищник-2013" прошел на Суходольском озере в конце сентября. Есть и другие похожие соревнования – "Уха", "Поплавок", "Лунка". А пойманную там рыбу отдают социальным организациям для неимущих пенсионеров.

— Отдельный вопрос о корюшке. Для нее есть ограничения по вылову?

— Для простых рыболовов-любителей – нет. Лови, сколько хочешь. Тем более, что за последние три года этой весной впервые корюшку девать было некуда. Хотя, продавалась она все равно по цене осетрины – от тысячи рублей за кило в начале весны до 450 рублей в мае. Но все равно на удочку больше трех килограмм корюшки не наловишь. Да и не надо.

— К чему идет питерская рыбалка? Будет ли у нас все так же цивильно, как у финнов, или останется прежняя вольница?

— Финская культура рыбалки придет к нам нескоро. Если массово дойдет вообще. Быстрее всего – к тем, у кого есть деньги. А народ привык к тому, что попроще.

— Как тут не вспомнить фильм "Особенности национальной рыбалки"…

— В его концовке тоже есть своя особенность. Они же там, на самом деле, в итоге рыбу так и не поймали. Хотя, время провели неплохо.

Беседовал Андрей Володин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/10/15/1188220.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 16, 2013 8:54 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1901
Откуда: Ропша
Даже комментировать невозможно. Анацкий - это Савельев местного разлива, такой же чудак (на букву "м").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 28, 2013 8:15 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Л. Огуль: «По новому закону, порыбачить бесплатно можно будет везде, в т.ч. и на рыбопромысловых участках»

Законопроект о любительском рыболовстве готов к первому чтению. Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ рекомендовал закон о любительском рыболовстве к рассмотрению в первом чтении.

Впервые законопроект появился в парламенте в декабре 2012 года под самый новый год, и сразу став скандально известным: волна недовольства среди многочисленных рыболовов-любителей прокатилась по всей стране. Усилиями парламентариев, представителей ОНФ удалось приостановить рассмотрение этого законопроекта. В течение нескольких месяцев депутаты Госдумы, эксперты, представители общественных организаций рыболовов разрабатывали многочисленные поправки. В результате продолжительной и плодотворной работы были сняты основные разногласия перед внесением законопроекта о любительском рыболовстве в Госдуму и появилось соглашение, предложенное рабочей группой, которое подписали руководители профильных структур Минсельхоза.

«Соглашение — результат работы депутатов Госдумы, Общероссийского народного фронта, консультаций с рыболовами, представителями общественности, Минсельхозом, - заявил депутат Госдумы, активист ОНФ Леонид Огуль, — В сегодняшнем виде законопроект можно было бы рекомендовать и в прошлом году, но у нас не было уверенности в том, что Минсельхоз пойдет на уступки, которые мы закрепили в соглашении. Теперь же соглашение гарантирует, что в законе о любительском рыболовстве будет зафиксировано самое главное: доступ граждан к рыбалке должен быть бесплатен везде, в том числе и на рыбопромысловых участках (РПУ). Нужно понимать, что РПУ это охранные зоны в тех местах, где есть ценные породы рыб. А понятие это распространили на многие водоемы страны, где ценных пород рыбы никогда не было и нет».

Теперь первое чтение законопроекта о любительском рыболовстве запланировано на декабрь текущего года.

«Думаю, что новая редакция законопроекта устроит и астраханцев, для которых рыбалка не просто времяпровождение, а образ жизни и любимейший вид отдыха.», – сказал Огуль.
http://punkt-a.info/view_page/view/64783


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 03, 2013 5:07 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Прокуратура Кавказского района в суде добивается запрета на взимание платы за любительское и спортивное рыболовство

Прокуратурой Кавказского района рассмотрено коллективное обращение, поступившее в ходе проведения схода жителей ст. Дмитриевской по вопросу нарушения законодательства о любительском и спортивном рыболовстве.

Проверкой установлено, что на территории ст. Дмитриевской Кавказского района осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель, которому на основании заключенного договора предоставлено право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловых участках. Используемый предпринимателем рыбопромысловый участок находится в государственной собственности.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно требованиям Водного кодекса РФ, а также ст. 10 Федерального закона № 166 от 20.12.2004 «О рыбоводстве и сохранении водных биологических ресурсов» - (далее ФЗ № 166) поверхностные водные объекты (в т.ч. реки), за исключением прудов и обводненных карьеров находятся в федеральной собственности и являются водными объектами общего пользования. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 24 ФЗ № 166 «граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом». Так, каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических, транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в т.ч. для осуществления любительского и спортивного рыболовства. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.

В соответствии с п. 10 Приказа Росрыболовства от 08.09.2008 N 149 "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (далее - Правила), для осуществления любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком.

Кроме того, согласно п. 13 Правил, пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов на рыбопромысловых участках без согласия пользователей данными участками.

Установлено, что индивидуальный предприниматель, осуществляющий добычу водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке, незаконно производит взимание оплаты с граждан за лов рыбы на водном объекте.

Таким образом, предприниматель ограничивает права граждан на беспрепятственный и бесплатный доступ к водным объектам общего пользования, а также запрет на осуществление любительского и спортивного рыболовства, влечет существенное нарушение прав значительного числа граждан - неопределенного круга лиц, является недопустимым и требует незамедлительного устранения.

По данному факту прокуратурой района направлено исковое заявление в суд с требованиями о признании действий индивидуального предпринимателя по взиманию платы за лов рыбы незаконными и о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя не чинить препятствия в части свободного и бесплатного доступа к водным объектам для осуществления любительского и спортивного рыболовства.
http://procrf.ru/news/169027-prokuratur ... ona-v.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 10, 2013 3:00 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
На 10% водоемов региона рыбалка может стать платной

Появившаяся несколько лет назад в России, и в нашем регионе в частности, платная рыбалка с самого начала получила неоднозначные отзывы. С одной стороны, люди привыкшие «удить карасика» на своих прудах и озерах возмущались, что все «клевые» места теперь огорожены заборами. С другой стороны те, для кого рыбалка - это не просто процесс, но и отдых, были не против половить рыбу на специально прикормленных местах и согласны, чтобы ее потом при них и приготовили. Правда, если в Ульяновской области мест платной рыбалки было не так уж и много, то в некоторых регионах количество таких водоемов стало достигать 90%. Проблема эта уже поднималась на уровне федерального парламента, и вот на днях про нее снова вспомнили. Как сообщает «Российская газета», В Госдуму был внесен законопроект, в котором планируется ограничить количество водоемов с платной рыбалкой до 10% в каждом конкретном регионе. Однако и эта цифра не окончательна. Инициаторы законопроекта не исключают, что она может быть снижена до 5%.

При этом, чтобы под платную рыбалку не ушли исключительно лучшие водоемы региона, решение о том, отдавать их или нет, будет принимать специальная комиссия. Предполагается, что состоять она будет из представителей власти и общественников.
Ну а тем, кто пожелает все-таки рыбачить с комфортом, придется приобретать особое «именное разрешение рыболова». Правда, сколько оно будет стоить, и на каких условиях будет приобретаться, пока неясно – даже в новом законопроекте это не прописано. Зато говорится, что выдавать его будут ответственные органы.
http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2013/12/10/33974-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 11, 2013 11:18 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Госдума приняла в первом чтении законопроект о любительской рыбалке

10 декабря

МОСКВА, 10 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект "О любительском рыболовстве". Согласно инициативе, любители рыбалки смогут получить "именное разрешение рыболова" - документ, предоставляющий гражданину право на вылов ценных видов рыб. Разрешение будет иметь учетные серию и номер. Форма бланка, порядок выдачи и аннулирования именного разрешения будут утверждаться Росрыболовством. Размер госпошлины за выдачу именного разрешения рыболова составит 200 рублей, а ставка сбора за каждый объект водных биоресурсов, вылавливаемых по такому разрешению - от 35 рублей до 476 рублей за штуку. Помимо этого, законопроектом вводится суточная норма добычи водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.

Документом предусмотрено, что граждане могут свободно и бесплатно заниматься любительской рыбалкой на водных объектах общего пользования. Плата будет взиматься при ловле в рекреационных рыболовных хозяйствах, при ловле по специальным разрешениям ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, а также при использование сетей. В случае принятия законопроекта будут также введены ограничения на розничную продажу сетей. Их предлагается продавать только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которым выдано разрешение на вылов водных биоресурсов, а также рыболовам-любителям, получившим именное разрешение. В настоящее время ловля сетью также требует разрешения, однако, покупать сети можно без ограничений.

Кроме того, законопроект запрещает продажу так называемых электроудочек всех типов.

В то же время, профильный комитет Госдумы отмечает "недостаточную проработку предложенной редакции законопроекта в части ее соответствия действующему законодательству, внутренние противоречия, а также юридико- технические ошибки, которые должны быть учтены при его доработке ко второму чтению". Документом установлено, что при формировании границ рыболовных участков для оказания услуг на платной основе в области любительского рыболовства их доля не должна превышать 10 проц водного фонда. "В настоящее время во многих субъектах РФ этот барьер уже превышен, а в законопроекте нет механизма сокращения площадей ранее выделенных рыбопромысловых участков", - отмечают в комитете.

Законопроект "О любительском рыболовстве" был внесен в Госдуму правительством РФ в конце прошлого года. Заключенное в нем положение о 10-процентной доле водных объектах, предоставленных для ведения платного любительского рыболовства, подверглись жесткой критике со стороны общественности. В апреле комитет Госдумы по природным ресурсам предложил правительству доработать инициативу. Для учета мнения всех заинтересованных сторон была создана рабочая группа, куда вошли депутаты, представители Минприроды и активисты общественных организаций.
http://itar-tass.com/obschestvo/824016


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2013 12:43 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
В Астраханской области будет вновь введена пятикилограммовая норма вылова рыбы
Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве принят в первом чтении. В Госдуме сейчас завершается работа над поправками ко второму чтению. О том, как шла подготовка законопроекта, рассказал депутат Государственной Думы от Астраханской области Леонид Огуль. По его словам, большое участие в разработке документа приняли члены общественных организаций. Значительные изменения коснутся вопроса рыбопромысловых участков. Вернётся и пятикилограммовая норма вылова рыбы.
- Леонид Огуль, депутат Государственной Думы Российской Федерации: «Рыболовство и Минсельхоз согласились, и во втором чтении уже готовы поправки - это свободная бесплатная рыбалка, это будут реорганизовываться рыбопромысловые участки. Самое главное, что их не будет на водотоках, т.е. на проточных реках, как сейчас у нас происходит"
http://lotosgtrk.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=2586


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 18, 2014 11:50 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Как волгоградец рыбачил на реке Коламбия

В сети Интернет то и дело проскакивает вопрос: мол, почему нельзя использовать опыт «цивилизованных стран», где в любительском и спортивном рыболовстве давно наведен порядок, который устраивает и власти, и рыболовов? Мне кажется, что многие не представляют себе, по каким правилам в других странах люди ловят рыбу.

Хочу рассказать о тех правилах рыболовства, с которыми я столкнулся в Америке, когда рыбачил на реке Коламбия, пограничной между штатами Орегон и Вашингтон.

Типичный «лайсенс»

Лайсенс – это лицензия на ловлю рыбы. Сейчас в штате Вашингтон годовая типовая лицензия стоит 46$. Она позволяет ловить почти все виды рыб, но, обратите внимание, по существующим правилам в разрешенное время в разрешенных действующими правилами водоемах на оговоренные в правилах снасти.

Российские рыболовы, отстаивающие свое право на бесплатную рыбалку и жаждущие «цивилизованных правил», должны понимать, что в Америке никто не возьмет в руки удочку, предварительно не купив лицензию (она бывает не только годовая, но и сезонная, недельная или на ловлю определенной рыбы).

Лицензия состоит из трех бумажек. Пропуск в парки, где можно оставить машину и спустить катер; основной квиток лицензии; длинный кассовый чек, куда надо вписывать пойманные ценные виды рыб. В Орегоне в 2008 году я купил недельную лицензию за 43.75$, которая давала мне право всю неделю ловить судака, басса, форель сколько хочешь, но не более оговоренного в правилах размера вылова количества рыб в день. Нравится ловить судака – пожалуйста: по правилам штата Вашингтон одним спиннингом можно поймать не более пяти судаков в день размером от 40 до 60 см, и одного судака можно забрать свыше 60 см. Кроме обыкновенных рыб, я в рамках своей лицензии мог за неделю поймать 5 осетров (sturgeon ), 20 лососей или стилхедов (salmon /steelhead ) и 6 палтусов (halibut ).

Размер имеет значение

Да-да! Я ловил в Коламбии осетров. Но не наших, каспийских, а тихоокеанских, которые заходят в Коламбию, как в Волгу. На самом деле закрыть лицензию, скажем, по осетрам не так просто.

Дело в том, что забирать пойманных осетров можно только определенного размера (примерно от метра до полутора, эти размеры меняют от года к году в зависимости от статистики вылавливаемых особей) и, самое главное, не более одного в день. Как вам такие правила? При этом осетр в штате Орегон запрещен к коммерческому отлову. То есть вам не удастся его нигде продать.

Несмотря на то что большинство американцев осетров не едят, за нарушение правил их ловли предусмотрены очень большие штрафы. Если вы совершенно случайно не вписали пойманного осетра в лицензию или поймали в день более одного, или выловленный оказался на 10-20 см больше или меньше положенного размера – штраф 5000$, конфискация рыболовного снаряжения, включая лодку и машину (все равно чью, вашу или вашего друга) до тех пор, пока не заплатите штраф. Кроме этого, это нарушение будет «висеть» на вашем водительском удостоверении очень долго. Второе подобное нарушение увеличит штраф в два раза плюс лишение права покупать лайсенс на пять лет, а третье нарушение – тюрьма. Любой полицейский сразу же видит в компьютере ваши прошлые проступки.

Мы за одну рыбалку втроем поймали 24 осетра, три из которых были оверсайзами (осетры более 1,5 метра). Ни один не подпадал под разрешенные размеры, так что всех их пришлось отпустить.

Один рыболов – одна удочка

И есть еще очень интересное правило, которое лично мне очень понравилось. Это правило: один рыболов – одна удочка. Не важно, с лодки вы ловите или с берега – должны ловить только на одну удочку, будь то донка или спиннинг. При этом можно купить дополнительную лицензию на вторую удочку.

Помню, как мы рыбачили с лодки на донки. Выставили две полудонки, и… не клюет. Я решил побросать спиннинг, потому что рядом был ряд свай, через которые с завихрениями прорывалось течение, и была большая вероятность встретить тут басса. И как только забросил воблер, Виктор, у которого я гостил в Орегоне, быстренько смотал одну донку.

– Зачем? Пусть донка стоит и ловит! Все равно ведь не клюет пока!

– Нет. Либо ловишь на донку, либо ловишь на спиннинг!

– Так ведь не видит никто!

– Это тебе так кажется. Кому надо, тот видит и непременно сообщит куда следует.

Признаться, до этого я себя считал относительно честным рыболовом, который, по крайней мере, пытается соблюдать правила рыболовства, как любой пешеход– правила дорожного движения. Но иногда дорогу перебегаю в неположенном месте, успокаивая себя, что машин нет, никто не видит и я экономлю время. В Америке такой фокус не пройдет!
http://vpravda.ru/News/Society/16172


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 01, 2014 3:47 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Депутаты отклонили законопроект, запрещающий свободную продажу сетей и торговлю браконьерской рыбой
30 апреля 2014
Законопроект был внесен в Госдуму в декабре прошлого года Самарской Губернской думой. В нем предлагается дополнить Статью 26 закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" двумя положениями.

Одно налагает запрет на "продажу гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, орудий лова, которые в соответствии с правилами рыболовства запрещены к использованию при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на территории, на которой осуществляется продажа указанного товара". Второе положение запрещает продажу в запретные периоды "живой и свежей рыбы, раков и других водных биоресурсов, кроме тех, которые являются объектами товарного рыбоводства".
Госдума на своем заседании 24 апреля рассмотрела законопроект в первом чтении. Заняла эта процедура не более двух минут, в течение которых депутат Эльмира Глубоковская озвучила позицию Комитета ГД по природным ресурсам и предложила законопроект отклонить.
Главное возражение депутата Глубоковской состояло в том, что законопроект предполагает внесение соответствующих изменений не только в Закон о рыболовстве, но также в Гражданский,Уголовный и Административный кодексы, чего самарские депутаты сделать не догадались. Кроме того, по мнению г-жи Глубоковской, введение запрета продавать сети в тех регионах, где сетной лов запрещен, "не сможет стать реальным заслоном для браконьерства", поскольку гражданин может купить их в другом регионе, где они правилами разрешены.
Выслушав выступление Глубоковской, председательствующий предложил голосовать. Результаты этого голосования несколько обескураживают: против - 3 голоса, воздержались - ноль, за - ноль. То есть, в голосовании, выходит, участвовали всего три депутата. Двоих - Глубоковскую и председательствующего Нарышкина - видно в кадре. Кто был третьим, осталось неизвестно. "Решение не принято", - сообщила надпись на табло. "Законопроект отклонен", - сообщил председательствующий. Не вносит ясности и информация на сайте Госдумы: "Результат голосования: отклонен (не набран кворум)". Как можно отклонить законопроект, если нет кворума? Как хотите, так и понимайте.


Видео доклада Глубоковской (и табло с результатами голосования) попало в интернет и вызвало возмущенные комментарии на рыболовных сайтах. Рыбаков понять можно: уже лет десять, не меньше, в самые разные властные инстанции в самых разных регионах рыболовы пишут коллективные письма с требованием остановить сетной беспредел. Запрет свободной продажи сетей был одним из пунктов в резолюциях массовых рыбацких митингов 2011 года. Наконец, Союз рыболовов почти два года назад разработал конкретные предложения по введению лицензирования торговли сетематериалами и направил эти предложения, в том числе, и в Госдуму. Но воз и ныне там. Сети как продавались свободно и на каждом углу, так и продаются.
Ситуация с "отклонением" самарского законопроекта показательна. И дело тут не в отсутствии кворума - это пусть останется на совести депутатов, которые при зарплате 420 тысяч не считают нужным ходить на заседания. Дело в том, что законопроект действительно сырой, и предложение Комитета Госдумы по природным ресурсам его отклонить вполне понятно и оправданно. Но отклонили - и что дальше? Проблема-то, которую подняли самарские депутаты, осталась. Кто будет ее решать? Самарские депутаты? Росрыболовство? Комитет Госдумы по природным ресурсам? Что-то подсказывает, что ни первые, ни вторые, ни третьи утруждаться не будут.
Проголосовали и забыли. А решать ее будут по-прежнему рыболовы, неустанно вытаскивая браконьерские сети из водоемов по всей России.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ
Одним из расхожих аргументов чиновников против ограничения свободной торговли сетями служит ссылка на то, что ввоз в Россию лесочных сетей и сетематериалов из-за рубежа запрещен, так что нет особого смысла запрещать их продажу.
Запрет на ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов был введен в 2008 году. Это преподносилось как "заслон браконьерству" на внутренних водоемах. Вот лишь один пример того, насколько этот заслон эффективен.
В июне 2013 года Территориальным отделом рыбоохраны по Иркутской области совместно с Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой на территории Приангарья была проведена
операция по изъятию из продажи синтетических мелкоячеистых сетей китайского производства. В ходе мероприятия изъято 1 тыс. 863 сети.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ СЕТЕЙ
Предложения по государственной регистрации и номерному учету сетей разработаны участниками проекта "АнтиБрак" из Ярославского и Санкт-Петербургского отделений МОО "Союз Рыболовов".
Мы предлагаем ввести государственную регистрацию сетей. Государственный номер на верхнем шнуре сети по всей его длине должен проставляться на заводе таким образом, чтобы его удаление было невозможно без нарушения целостности сети. Этот номер должен быть легко читаем человеком без использования специальных технических средств.
С момента выпуска заводом-изготовителем каждая сеть должна быть зарегистрирована за торговой организацией или конечным владельцем. Сеть, не имеющая такой регистрации, должна быть вне закона, ее продажа, хранение и транспортировка должны преследоваться по закону. Информация о наличии регистрации и параметрах сети с конкретным номером должна быть общедоступна в сети интернет.
При получении предпринимателем или гражданином (там, где это разрешено правилами рыболовства) лицензии на установку сети должен регистрироваться ее номер, географическое расположение и период времени, на который разрешена установка.
Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен предоставить интернет-сервис, через который граждане могут сообщать об обнаруженных сетях и проверять законность их установки. Там, где использование интернета невозможно, должен вестись журнал установки сетей и автоматическая запись звонков-сообщений об их обнаружении.
Снабжение сетей государственными номерами позволит гражданам радикально повысить информативность своих сообщений об обнаруженных сетях в рыбинспекцию и в общественные организации, противодействующие браконьерству. Новое качество сведений, поступающих с водоема, позволит честным сотрудникам рыбоохраны на порядок эффективнее выполнять свою работу, а вступившим в сговор с преступниками изменить род занятий - по собственной воле или по принуждению закона.
Алексей Цессарский, Председатель МОО "Союз рыболовов"
http://fishretail.ru/news/deputati-otkl ... agu-322447


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 27, 2014 4:04 pm 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Эльмира Глубоковская
В законе о рыбалке главный принцип - свободно и бесплатно

Правительство подготовило поправки к законопроекту о любительском рыболовстве, которые Госдума планирует рассмотреть во втором чтении уже в ближайшее время. Самый главный принцип, который декларирует проект закона, - граждане России могут осуществлять любительское рыболовство свободно и бесплатно на всей территории России, включая особо охраняемые зоны, заявил депутат Госдумы, председатель подкомитета по водным биологическим ресурсам, доктор медицинских наук Эльмира Глубоковская.

"Вести ФМ": Эльмира Гусейновна, расскажите, пожалуйста, подробнее, какие поправки имеются в виду?

Глубоковская: Во-первых, хочу проинформировать жителей страны, чтобы они не беспокоились - как они ловили рыбу во всех водоемах, водных объектах России, так они могут продолжать это делать, поскольку главный принцип остается - свободно и бесплатно. Вы сказали, что поправки правительства готовы, но, на самом деле, мы в Думе их еще не получили, они находятся на согласовании в правительстве. И в тот же день, когда мы получим их в Госдуме, состоится заседание комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, и мы самым внимательным образом будем их рассматривать для того, чтобы не ущемить интересы наших граждан, для того, чтобы обеспечить оптимальные условия рыболовства. На самом деле, уже есть предварительная информация, в соответствии с которой уже знаем, что в поправках правительства будут отсутствовать рыболовные участки, которые будут отдаваться для рекреационных целей, для платных услуг, убирается сама эта статья.

"Вести ФМ": Но вы говорили о том, что предполагается ввести ряд разумных ограничений? Каких именно?

Глубоковская: Мы-то думали, если останутся рыболовные участки, чтобы не допустить той ситуации, которая была в 2011 году, помните, когда в связи с тем, что приняли закон 420, внесли изменения в статью 24, многие водные объекты были отданы для оказания платных услуг. И так получилось, что в некоторых регионах до 70-80 процентов самых привлекательных для рыболовства водных объектов было отдано для платных услуг. Народ тогда это, естественно, не устроило, была социальная напряженность. Поэтому-то и решили заняться новым законом о рыболовстве. Так вот, сегодня вообще будут отменены все рыболовные участки, на которых будут оказываться платные услуги.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/137363


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 28, 2014 10:53 am 
В сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 42812
Откуда: СПб
Рыбак без невода и электроудочки? О новом законе
27 Мая, 2014 г.

Любительское рыболовство предлагается сделать свободным и бесплатным на всех государственных водоемах страны. Также новации в российском законодательстве запретят в России подводную охоту и рыбалку электроудочками. Кроме того, вводятся серьезные ограничения на использование сетей. Они не должны быть синтетическими, только из натурального волокна. А еще неводы обязаны стать именными, с бирками имен и фамилий владельцев. Правительство подготовило свои поправки в закон о любительском рыболовстве, который Госдума планирует рассмотреть во втором чтении уже в ближайшее время. Документ внимательно изучил корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Гололобов.

Главная норма законопроекта - отныне рыбалка будет бесплатной везде, на всех водоемах страны. Арендные пруды, коих в России огромное количество, отменяются как класс, сообщила член комитета Госдумы комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Эльмира Глубоковская.

"Чтобы не допустить той ситуации, которая была в 2011 году. Помните, когда приняли 420-ый закон, многие водные объекты были отданы для оказания платных услуг. И так получилось, что в некоторых регионах до 70-80% самых привлекательных для рыболовства водных объектов было отдано для платных услуг. Так вот, сегодня вообще будут отменены все рыболовные участки, на которых будут оказываться платные услуги".

Есть одно исключение из правил. Платная рыбалка остается, если только водоем является частной собственностью. Хозяин там барин и вправе устанавливать собственные правила. А вот насчет отданных в аренду государственных прудов всё не так просто. Кто будет теперь их чистить и заполнять рыбой? Что будет с малым рыболовным бизнесом? Хотя далеко не всегда он был честным, признает член экспертного совета Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Роман Терехин.

"Те бизнесмены, которые развивали этот бизнес целостно, т.е. создавали свои акватории, разводили рыбу, создавали определенные рекреационные условия рядом с этими акваториями, смогут и дальше продолжать вести этот бизнес. А те, кто просто огораживал кусочек реки, взяв его в аренду в начале девяностых, и за деньги продавал вход на этот кусочек земли, для того чтобы люди могли заниматься рыбной ловлей, такая возможность пропадет, и доступ на эти кусочки земли будет у всех".

Законопроект гарантирует бесплатность, но взамен требует умеренности в рыбалке и жестких соблюдений ее правил. Например, планируется установить суточные нормы вылова. Меньше поймать можно, больше - нельзя, отмечает Роман Терехин.

"Любительская рыбная ловля всё-таки подразумевает вылов в личных целях, т.е. в удовольствие. И, конечно, когда человек ловит для себя и просто получает удовольствие от процесса рыбалки, ему не нужно ловить тоннами. Если же возникает потребность вылова в промышленных масштабах, когда это необходимо для пропитания, например, населенного пункта, или когда это является бизнесом, то, конечно, там действуют другие правила".

Что касается конкретных способов любительского вылова, то поправки, например, запрещают подводную охоту. Т.е. дайвер с гарпуном в российских водоемах объявляется вне закона, поясняет руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.

"Что касается подводной охоты, тут вообще вопрос безопасности встает на первый план. Известны случаи, когда эти подводные охотники поражали и своих товарищей, и других купающихся людей. Тут тоже нужны ограничения, нужен порядок".

Строгий запрет, а скорее, подтверждение нынешнего запрета, устанавливается на использование электроудочек. Также вводятся серьезные ограничения на использование сетей. Лов ими будет разрешен только на севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. Причем неводы должны делаться не из негниющих синтетических материалов, а только из натуральных нитей, особо предупреждает Александр Савельев.

"Синтетические сети - это просто бич, это просто катастрофа для наших рек и озер. Сотни, тысячи километров этих сетей, попадая в водоемы, превращаются в орудия убийства не только птиц, но и рыб, и всего живого, что в них попадает. И по грошовой цене - их оттуда эти браконьеры не обременяют себя вынимать, так и оставляют".

Также сети обязаны быть зарегистрированы в рыбнадзоре. На них необходимо будет прикреплять бирку с именем и фамилией владельца и номером лицензии. Большинство экспертов отмечают разумность новых поправок в закон о любительском рыболовстве. Вопрос, правда, в том, как все эти ограничения будут контролироваться, говорит Роман Терехин.

"Многие эксперты придут и скажут, как же так, что значит маркировать сеть? Как вы себе это представляете? Вы что, будете ко мне каждый раз подъезжать на лодке и просить вытащить сеть, чтобы проверить, есть ли на ней маркировка? Т.е. там возникнет много нюансов".

Все эти нюансы, видимо, будут прописываться дальше, ибо пока планируется только второе чтение законопроекта. И есть еще время внести новые поправки.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/137393


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB