avento писал(а):
Вопросов еще очень много на самом деле, и я надеялся, что конкуренты или оппоненты Василия смогут аргументировано разъяснить какие недостатки имеются в его проектах - может там слишком высокие затраты на электроэнергию, или гидродинамика не самая оптимальная, или еще что-нибудь. Только вот кроме тупой клеветы пока ничего не видать, к сожалению...
Вот в этом и проблема. У Василия есть только безадресный перечень УЗВ, которые он построил. На этом его реклама останавливается. А людям ведь интересно узнать, какие там результаты, довольны заказчики или нет. Но у Василия нет ссылок на сайты заказчиков, телефоны и др. Вот и получается игра в кошки-мышки. Отсюда и недоверие.
avento писал(а):
Насчет темпов роста точно не помню, кажется озвучивалось цифра около 1,5кг в первый год. Сроки созревания помню: для Бестера - конец 3-го года, а выход на проектную мощность ожидается на 8-й год.
"Кажется" - это не аргумент. 1,5 кг за год какого вида? На сайте фирмы могилёвской УЗВ, которую построил Василий, указывается темп роста за год - 1 кг. Вот Вам и реклама
avento писал(а):
Что касается затрат, то они конечно не маленькие...
Но зачем тогда все эти прибамбасы, если прирост за год только 1кг? С такими темпами можно вообще до икры не добраться. А на сроки созревания автоматика вообще никак не влияет. Дальше про озон сплошная путаница. Толк в УЗВ от озона только один - убивает запахи.Но запахи можно преодолеть и без озона. Высоких плотностей посадки добиваются только с помощью применения соответствующей оксигенации. Но ставить её сразу - деньги на ветер. Вы говорите, автоматика позволяет сокращать персонал. Согласен. Но не на малых УЗВ. А на малых УЗВ 2 обслуживающих человечка всё равно надо. Их же достаточно, чтобы делать весь необходимый контроль гидрохимического режима.