www.zonafish.ru
http://www.zonafish.ru/forum/

Сомоузв
http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic.php?f=80&t=15866
Страница 3 из 8

Автор:  Ил. [ Пн май 14, 2018 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
- А Вы гарантируете что 1% отстойник заработает на этой системе так, как он должен?..

Это тот девайс на который гарантии не нужны. В схеме с двойным сливом и 1%й отстойник отрегулировать потоком можно.
ВВС3096 нормальное рацио предлагает в принципе к каждому второму басу отстойник из б/ф можно и поставить- не выкидывать же добро.

Автор:  Полковник [ Вт май 15, 2018 1:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
Полковник, в который раз Вы уже строите из себя обиженного и оскорблённого, когда Вас тыкают носом в Вашу же писанину. Не надоело? Можете не отвечать.

...когда Вас тыкают носом... Ужас, как вежливо. Хотя, что ещё можно было ожидать от лика сатаны.

Автор:  ВВС3096 [ Вт май 15, 2018 11:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
А Вы гарантируете что 1% отстойник заработает на этой системе так, как он должен? Лично поручитесь?
Я не знаю, почему у Вас иногда сносит крышу, и вместо обсуждения вопроса начинается неприкрытый троллинг.
Я предложил одно из возможных решений и ваше дело, как архитектора системы, принимать его при рассмотрении или отмести. Использование радиальных отстойников в любом случае снижает нагрузку на барабанный микросетчатый фильтр и повышает эффективность системы в целом. Меня в вашей ветке больше интересуют изменения параметров воды после запуска биофлоков нежели возможные инженерные решения по переделке системы.

Автор:  Wasder [ Вт май 15, 2018 4:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Изображение
Ил. писал(а):
Это тот девайс на который гарантии не нужны. В схеме с двойным сливом и 1%й отстойник отрегулировать потоком можно.
Схема с двойным сливом есть извращение для аквариумных плотностей. Схема с двойным сливом не работает на сомячьих плотностях - биомасса рыбы равномерно перемешивает гамнище, вместе с водовоздушными потоками от аэраторов. Дуал дрейну нужно разделение взвесей как в гидрациклоне. Очевидно же.
Ил. писал(а):
ВВС3096 нормальное рацио предлагает в принципе к каждому второму басу отстойник из б/ф можно и поставить- не выкидывать же добро.
Решетняк бы сказал: "Городить городуху". Смотрите на фото песочника на фоне басса: на сколько надо заглублять пул из 20 "радиальных отстойников" или поднимать 40 бассов для того чтобы "отстойники" заработали. Сколько закладных и труб надо для обвязки подобного хозяйства? И прикиньте теперь сколько запорной арматуры надо будет на один единственный большой отстойник. Идея с пулом из бывших биофильтров крайне утопична и упорота, при всём уважении к ББС.
Полковник писал(а):
Ужас, как вежливо. Хотя, что ещё можно было ожидать от лика сатаны.
Стараюсь.
ВВС3096 писал(а):
Я не знаю, почему у Вас иногда сносит крышу, и вместо обсуждения вопроса начинается неприкрытый троллинг.
Потому что я не ставил вопрос, чтобы его обсуждать наверное. Потому что я уже работал не с одним и УЗВ и собирал пару биофлоков, чтобы представлять себе как оно работает и как его лучше делать. А какой опыт у Вас, Владимир? Ну кроме передержки раков?
ВВС3096 писал(а):
Я предложил одно из возможных решений и ваше дело, как архитектора системы, принимать его при рассмотрении или отмести.
У меня нет времени и желания перебирать подобные "советы", мне нужно собрать рабочую систему и выращивать рыбу. Если узел неэффективен - никто не будет его собачить к системе.
ВВС3096 писал(а):
Использование радиальных отстойников в любом случае снижает нагрузку на барабанный микросетчатый фильтр и повышает эффективность системы в целом.
Угу. особенно они повышают эффективность за счёт занимаемого места и отопления всего этого отстойникового хозяйства.
ВВС3096 писал(а):
Меня в вашей ветке больше интересуют изменения параметров воды после запуска биофлоков нежели возможные инженерные решения по переделке системы.
Почему бы Вас самому в таком случае не запустить биофлоковую систему, дабы рассказать нам как оно и чего там бродит?

Автор:  Stor [ Вт май 15, 2018 5:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Вячеслав, поделитесь потом, насколько изумителен будет вкус сомятины, когда сом в собственном гобне плавает? :roll:

Автор:  Ил. [ Вт май 15, 2018 9:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
...Схема с двойным сливом есть извращение для аквариумных плотностей. Схема с двойным сливом не работает на сомячьих плотностях - биомасса рыбы равномерно перемешивает гамнище, вместе с водовоздушными потоками от аэраторов. Дуал дрейну нужно разделение взвесей как в гидрациклоне. Очевидно же....:{} Смотрите на фото песочника на фоне басса: на сколько надо заглублять пул из 20 "радиальных отстойников" или поднимать 40 бассов для того чтобы "отстойники" заработали. Сколько закладных и труб надо для обвязки подобного хозяйства? И прикиньте теперь сколько запорной арматуры надо будет на один единственный большой отстойник. Идея с пулом из бывших биофильтров крайне утопична и упорота, при всём уважении к ББС.

- логично, не поспоришь.

Автор:  Romeo Ivanov [ Вт май 15, 2018 9:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
Решетняк бы сказал: "Городить городуху".


угу ... Тачит, он такой :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Вячеслав - тему не бросайте, интересно будет по концовке когда все перестроите ... запасаюсь попкорном, ждемс :oops:

Автор:  Капитан О... [ Чт май 17, 2018 6:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Фраза про выкидывание ненужных узлов - гипербола. Думаю, если на авито кинуть эти бф и мф, то их быстро сметут гаражные самоделкины. Я бы такой бф прикрутил к аквариумной системе. На живородке например. А выручка с продажи - это ликвид, куда угодно можно кинуть, в отличие от нерабочих агрегатов.

Автор:  Wasder [ Чт май 17, 2018 7:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Stor писал(а):
Вячеслав, поделитесь потом, насколько изумителен будет вкус сомятины, когда сом в собственном гобне плавает? :roll:
Ваще пох - сом пойдёт в переработку на колбасу да пельмени вроде.
Капитан О... писал(а):
Фраза про выкидывание ненужных узлов - гипербола.
"Выкинуть" - из системы в смысле. А так да - пластик этот продадим.

Автор:  Stor [ Чт май 17, 2018 8:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
Stor писал(а):
Вячеслав, поделитесь потом, насколько изумителен будет вкус сомятины, когда сом в собственном гобне плавает? :roll:
Ваще пох - сом пойдёт в переработку на колбасу да пельмени вроде.

В этой связи мне сразу вспомнился фильм "Ты - мне, я - тебе", когда там ихтиолух суперофтальмуса изобрел......"Его есть то можно?" - "Конечно можно, только нужно сначала хлоркой обработать.........." :D :D :D

Автор:  МолоТ [ Пт май 18, 2018 9:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Wasder писал(а):
сом пойдёт в переработку на колбасу да пельмени


а чо, переработанный сом дешевле птицы механической обвалки?
в чем мулька? в ПЕЛЬМЕНЯХ ИЗ СОМА?

Автор:  Полковник [ Пт май 18, 2018 11:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Лет 10 назад мне привозили из Германии образцы сарделек, колбасы, ветчины из мяса африканского сома. Были неплохие на вкус, без всяких рыбных запахов и привкусов.

Автор:  МолоТ [ Пт май 18, 2018 11:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

ща полно колбасы, типа сервелаты, где из мяса только птица и шпик. съедобно, по вкусу и органолептике ничем не отличается от нормальных "мясных" колбас 10 и 20 лет назад. Тока, падлы, когда в микроволновке жаришь, выделяют цветную розовую суспензию. В любом гамните/пятерочке от 3 до 5 баксов за кило.

Белорусы кстати тоже так мутят, ибо не может колбаса из РБ в Астане стоить 5$

Автор:  Полковник [ Пт май 18, 2018 12:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

Может. Потому что в Беларуси она тоже 5$ стоит. Поставка в Астану оплачивается нашими покупателями.

Автор:  Wasder [ Пт май 18, 2018 12:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Сомоузв

МолоТ писал(а):
ща полно колбасы, типа сервелаты, где из мяса только птица и шпик.
И не только там птица и шпик %)
Изображение

Страница 3 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/