www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Ср сен 20, 2017 4:10 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2015 3:58 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
ФСГЦР писал(а):
Поделился нашими рассуждениями с коллегами. Они мне напомнили хороший довод из нашей собственной практики. До палии мы занимались балтийским лососем. Из икры, полученной с Наровы, мы сформировали стадо и несколько лет выпускали пару десятков тысяч годовиков в выделенную нам речку Гладышевку. Популяция лосося ранее там полностью исчезла. После трех лет нашей работы ГосНИОРХ поймал там покатников от дикого нереста. Вот так. Вернулись как миленькие!


1. Молодь выпускали в реку, в реке она прошла смолтификацию, скатилась, приобрела хоминг к данной реке, а потом вернулись выросшие производители и отнерестились. Что тут необычного? А палию выпускали в ручей, а нерестилища у нее не в ручье, а в озере. И стадию, на которой она запечатлевает запах места рождения, Вы у этого вида не знаете.

2. "В 1997 году Международная Комиссия по рыболовству в Балтийском море внесла
реку Гладышевку в список потенциальных лососевых рек. Выпуски молоди лосося
с Невского рыбоводного завода в Гладышевку начались в 2000 году. И, по словам
Титова, в 2004 году здесь уже отловили первую самку, вернувшуюся на нерест. На
порогах также фиксируется разновозрастная молодь. "
http://www.enpi-info.eu/files/features/ ... h%20RU.pdf

То есть, в Гладышевку выпуски ведутся уже 15 лет. И начинались они с выпуска молоди, полученной из икры диких производителей невского лосося. Почему же Вы решили, что покатники имеют отношение к нарвскому, а не к невскому стаду и, тем более, к РМС, сформированному в неволе?

3. 15 лет идет выпуск. Отметили какой-то естественный нерест от вернувшихся рыб. И что, промысел начался? А ведь Вы для палии поставили задачу: "Цель выпуска не поддержание популяции, а возобновление промышленного лова".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2015 10:18 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1699
Откуда: Ропша
Не ну все в кучку. Считают что хоминг формируется на ранних стадиях. Оказалось в год нормуль. Про Гладышевку полное вранье. Севзап начал выпускать когда бросили мы. Так что эту историю я знаю лучше. Палию мы выпускаем в озеро вблизи нерестилища. Пишу с телефона извините.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Пн дек 14, 2015 12:59 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
ФСГЦР писал(а):
Не ну все в кучку. Считают что хоминг формируется на ранних стадиях. Оказалось в год нормуль.

У лососей предполагается, что нерестовая миграция состоит как минимум из двух этапов: подход к реке (ориентация по магнитному полю), вход в реку и поиск нерестилища (обонятельный импринтинг). У разных видов запечатлевание может происходить в разном возрасте. Ладожская палия в реку не входит. Обсуждать ее будущие передвижения можно очень долго,но без фактических данных эти рассуждения ничего не стоят. Пока же мне ситуация представляется следующей. РБО на вселение в Ладогу молоди палии, выращенной в Ропше, составлено без объективных знаний о ее хоминге. В обосновании сделано предположение, что, став половозрелой, палия будет мигрировать на нерестилища, на которых родились ее бабушка и дедушка (и более дальние предки), т.е. предполагается, что способность находить исторические места нереста закреплена на генетическом уровне. Так?

ФСГЦР писал(а):
Про Гладышевку полное вранье. Севзап начал выпускать когда бросили мы. Так что эту историю я знаю лучше.

Значит, ИТАР-ТАСС врет :oops:
Но и в других публикациях указывается эта же дата:
"Недавние исследования Александра Махрова и его коллег, специалистов из Института общей генетики, показали, что молодые жемчужницы появляются в местах, куда массово выпускают молодь лосося. То есть метод более-менее известен. Надо только запастись терпением и несколько лет создавать максимальную плотность молоди лосося на местах скоплений жемчужницы.

- А узнаем мы это минимум лет через пять?
- В прошлом году мы организовали выпуск именно на места скопления жемчужниц, в этом году тоже постараемся. То есть года через три мы можем что-то и заметить. В реки заказника рыба выпускалась и раньше – в 70-е годы, а потом с 2000 года. К сожалению, при этих выпусках необходимость охраны жемчужницы никак не принималась во внимание. Сейчас почему-то принято выпускать молодь рыбы осенью. Это дает небольшой промысловый возврат для лосося, а для жемчужницы эффект и вовсе нулевой. Потому что она в августе производит свои яйца. Когда относительно крупную молодь рыбы выпускают весной, то она быстро скатывается в море и на восстановление жемчужницы мгновенного эффекта тоже не оказывает."
Европейская жемчужница – ценность Гладышевского заказника http://www.pomoyka.org/part_news/1880
Махрову тоже не верите?

Кстати, а почему Вы бросили лосося разводить?

ФСГЦР писал(а):
Палию мы выпускаем в озеро вблизи нерестилища.

"Вблизи" - понятие растяжимое. Сколько это километров? Согласно репортажу выпуск ведется в ручей вблизи Моторного:
"— Выпускать надо в ручей, — сообщает мне рыбовод Сергей Быстров, натягивая болотные сапоги до пояса. — Голец выращивается в инкубаторе на проточной воде, поэтому его нужно отправить в привычную среду. А то он и так шок мощный переживает. Всю жизнь в квартире просидел, а тут на тебе — дремучий лес. Освоится. Отдышится. И пойдет искать озеро."
viewtopic.php?p=60917


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2015 12:10 am 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1699
Откуда: Ропша
С 2000-х мы и выпускали. Бросили потому что не платили да и держать стадо ради ручейка... Последние 2 года выпускаем в бухту Владимировскую прямо с пирса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2015 4:35 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 5:01 pm
Сообщения: 1784
Откуда: Республика Дагестан, г.Махачкала
Скажите пожалуйста, есть публикации, посвященные формированию и эксплуатации РМС семги в ФСГЦР?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2015 9:54 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
Я припоминаю, что, когда строилась дамба, вообще предлагали Невский ЛРЗ перевести на Черную речку, поскольку опасались, что дамба нарушит миграцию лосося в Неву. Но потом этот вопрос как-то затух...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2015 1:43 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1699
Откуда: Ропша
Мухтар, поищите на фамилию Дихнич Александр. Он защищался по этой теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Чт дек 17, 2015 1:41 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 5:01 pm
Сообщения: 1784
Откуда: Республика Дагестан, г.Махачкала
Благодарю за информацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Чт ноя 10, 2016 4:42 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
В продолжение темы:

Тренклер И.В. 2016. «Консервационная аквакультура» США и Канады: Часть 1. Редкие и исчезающие виды осетрообразных // Рыбоводство и рыбное хозяйство. № 11. С.58-70.

Интересующимся проблемой: советую почитать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Пт ноя 11, 2016 3:04 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 12:37 pm
Сообщения: 1825
Откуда: УГ ВПЗДЕ НИИХУЯ им. Б. Ацца
а у Вас есть экземпляр?
с удовольствием бы ознакомился
гугл не находит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Пт ноя 11, 2016 3:22 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
Пока нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Чт авг 03, 2017 3:08 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
Ученые считают выпуск мальков в Волгу пустой тратой времени

В июле в Самарской области провели несколько акций по выпуску краснокнижной стерляди в Волгу: на самой крупной из них в реку переселили 554 457 мальков. Однако ученые уверены, что при нынешнем состоянии Волги все эти усилия — пустая трата времени. Средняя выживаемость выращенной в искусственных условиях рыбы не превышает и 5%. Об этом пишет «Самарское обозрение».

Главная причина смерности мальков — плотины гидроэлектростанций, которые делают размножение рыбы почти невозможным. Они препятствуют ходу на нерест многим рыбам, а скачущий уровень воды разрушает уже привычные нерестилища. Во-вторых, при искусственном выращивании рыбы исчезает естественный отбор, что приводит к генетической деградации популяции: у рыб увеличивается частота мутаций и различных патологий. Кроме того, для размножения краснокнижной стерляди нужна чистая, постоянно обновляющаяся вода.

«То, что они делают, очень слабо влияет на увеличение численности стерляди, поскольку большая часть выпущенной молоди тут же погибает — ее поедают хищники. По статистике, из всей выпущенной рыбы выживает только 2-5%, — рассказывает Сергей Симак, сопредседатель Международного экологического союза. — Выжившие же мальки приводят к ухудшению генофонда стерляди. Так что все это не имеет никакого отношения к реальному поддержанию рыбных ресурсов в бассейне Волги и популяции стерляди в том числе».

Меропрития по искусственному зарыблению переодически проводит Средневолжское территориальное управление Росрыболовства, и не только своими силами. Самарские рыбхозы заключают договоры на восполнение рыбных биоресурсов с крупными нефтяными и химическими предприятиями. Сергей Симак уверен, что искусственное разведение и выпуск молоди стерляди — это «великолепный способ отмывания денег и попытка сделать вид, что таким образом компенсируется экологический ущерб».

В Средневолжском ТУ с такими выводами не согласны. По мнению специалистов, воспроизводство стерляди в искусственных условиях — это действительно выход из сложившейся ситуации. «В естественной среде стерлядь размножается плохо из-за плотины, а в искусственных условиях — хорошо. Поэтому мы ее и разводим, чтобы поддерживать популяцию. Если этого не делать, то стерлядь будет постепенно вымирать, и ее популяция будет сокращаться», — сообщил помощник руководителя ведомства Станислав Бауман Бауман.
https://bigvill.ru/news/2017/08/03/uche ... j-vremeni/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Чт авг 03, 2017 3:55 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1699
Откуда: Ропша
Экологи это да, это великие специалисты:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 6:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 27, 2011 11:12 pm
Сообщения: 155
Откуда: калуга
Кругосветное путешествие радужной форели.

Это интересно, как наша русская пеструшка стала немецкой Forelle. Но речь сейчас не об этой форели, Salmo trutta, которую Фамусов ел, а о другой рыбе, Salmo gairdneri Richardson, 1836. Эта рыба исконно обитала в Тихом океане вдоль западного побережья Северной Америки а также в реках и озерах западной части континента. Морская проходная форма называется по-английски steelhead, а пресноводная форма – rainbow trout.
Во второй половине 19 в. rainbow trout становится очень популярна как объект рыбоводства и спортивного рыболовства. Сейчас она расселена по всему свету, только в Антарктиде ее нет. В Россию ее завезли в самом конце 19 века. Фамусов и Прасковья Федоровна к тому времени уже умерли. С русским названием проблем, видимо, не было, ее так и назвали – радужная форель.
Пишут, что поставлялась радужная форель только к царскому столу. (Тут я сомневаюсь, рыбоводы-то уж наверняка тоже ели). В нынешней России радужную форель где только не разводят, в том числе и на Дальнем Востоке. Да это и понятно, рыба отличная. Растет быстрее пеструшки и не так требовательна к условиям окружающей среды. Форель, которую мы сейчас видим на прилавках – это на 99.9% радужная форель.
А во внутренних водоемах Камчатки и в Охотском море (иногда и до Амура доплывала) жила другая рыба – Parasalmo mykiss. И тоже имела две формы – пресноводную, которая называется микижа, и морскую, которая называется камчатской семгой. Поставлялась ли микижа к царскому столу, неизвестно.
Впервые в научном смысле эту рыбу описал немец Вальбаум (Walbaum) еще в 1792 г. и в соответствии с местным именем назвал ее на латыни Salmo mykiss. Это уже потом для микижи организовали специальный род – Parasalmo. И все шло своим чередом – радужная форель победно плыла по всему свету, а микижу занесли в Красную книгу Советского Союза как вид, находящийся под угрозой исчезновения.
Но в 1989 г. случилась маленькая таксономическая революция. Господа и товарищи ученые накопили достаточно данных для того, чтобы прийти к заключению, что:

1) русская микижа и американская rainbow trout принадлежат к одному биологическому виду;

2) поместить этот вид следует не в род Salmo или Parasalmo, а в род Oncorhynchus, в котором уже к тому времени находились все другие тихоокеанские лососи (кета, горбуша, чавыча, кижуч и. т. д).
Возникла дискуссия, каким же теперь будет латинское название радужной форели-микижи. С тем, что родовое название должно быть изменено на Oncorhynchus, американцы смирились легко, но с тем, что привычное gairdneri должно быть изменено на mykiss (mykiss описана раньше в 1792 г, а gairdnery – в 1836, см выше), никак не хотели соглашаться. Комитету по названиям рыб (Committee on Names of Fishes) пришлось специально разъяснять, что народное название останется прежним, изменения коснутся только научного латинского названия.


Так что теперь полное научное название микижи и rainbow trout пишется так: Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792. А мы, покупая форель, можем с гордостью называть ее микижей. Ну, или помнить об этом.




Источник: А.В. Рекубратский, к.б.н., ведущий научный сотрудник лаборатории генетики и селекции ФГБНУ "ВНИИПРХ".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Знаковая статья
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 8:32 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37218
Откуда: СПб
По новому техрегламенту на упаковке рыбной продукции надо писать зоологическое название рыбы. Можно предвидеть много проблем в этом плане в будущем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB