www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Пн май 21, 2018 6:24 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2017 6:57 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
На рыбную отрасль надвигается цунами

Автор Федор Григорьев
Понедельник, 11 Декабрь 2017

В России планируют выдавать квоты на вылов рыбы взамен на инвестиции в рыбопромышленную отрасль. Также Минсельхоз поддерживает идею разыгрывать на открытых аукционах квоты на вылов краба. Изменение правил добавит прозрачности этому высокорентабельному виду промысла, считают в министерстве. О возможных рисках и потерях рассказывает глава Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев.

– Герман Станиславович, что на текущий момент более всего волнует представителей рыбопромышленной отрасли?

– Мы видим признаки надвигающегося экономического цунами. Наступающий 2018 год – это рубежный для рыбопромышленной отрасли год. 31 декабря 2018 года завершается срок действия договоров о закреплении квот на добычу водных биологических ресурсов (ВБР). Летом прошлого года был принят федеральный закон, который предусматривает перезаключение этих договоров. В рыбной отрасли изначальные аукционы состоялись 15 лет назад, массовые, сплошные, как коллективизация. Затем проходили точечные аукционы, и в целом на этих аукционах рыбопромышленные предприятия заплатили свыше 2,5 млрд долларов за право добычи водных биологических ресурсов.

– Что же тогда заставляет беспокоиться?


– Вообще перезаключение договора на право пользования природным ресурсом – это обычная практика в сфере добычи и использования различных природных ресурсов. Но ФЗ, который в прошлом году был принят и подписан президентом, предусматривает не просто перезаключение этих договоров. Он предусматривает инвестиционные обязательства, встроенные в эти договоры. И мы считаем, без всякого преувеличения, что это экономическое цунами просто сметет все те инвестиционные проекты, которые уже существуют.

Предстоит Общероссийский съезд работников рыбохозяйственного комплекса. Необходимо провести это большое отраслевое всероссийское мероприятие и обсудить все острые вопросы. Ассоциация рыбаков Приморского края уже провела свое собрание и поддержала эту инициативу. А Приморье – это регион, где находятся предприятия, добывающие примерно 600 тысяч тонн водных биологических ресурсов.

– Вы сравнили сложившуюся ситуацию с надвигающимся цунами. Насколько все это серьезно?

– Конечно, это очень серьезно, потому что сейчас рыбопромышленные компании сделали заказы на строительство судов. Предварительные заказы уже сейчас оцениваются примерно в 50 млрд рублей. Так, на секунду, только НДС по ним составляет 7,5 млрд рублей, которого может не быть, если заказы не будут сделаны. Это рабочие места на предприятиях.

По нашим оценкам, в случае слома базовых принципов закона мы столкнемся с девятью дефолтами. Девять рыбопромышленных предприятий вынуждены будут объявить дефолт перед банками, поскольку не смогут в установленный срок выполнить обязательства по кредиторской задолженности. Сейчас кредиторская задолженность в отрасли – порядка 70 млрд рублей. Это отказ от нескольких крупных инвестиционных проектов на Дальнем Востоке. Это отказ от ведения дальнейшего строительства тех рыбопромысловых судов, которые уже начаты. Три недели назад был спущен на воду корабль «Ленинец» в Калининграде. Два корабля – «Ударник» и «Командор» – сейчас находятся в доках, их строят. Но предприятие, которое ведет строительство этих кораблей, при выборе, что делать – строить корабли или участвовать в аукционах, конечно, не сможет найти деньги и на то, и на другое. Как говорится, Боливару двоих не вынести. Серьезные проблемы могут возникнуть у рыбокомбината «Островной» – это тот самый рыбокомбинат на Шикотане, который с прошлого года начал восстанавливаться и возрождаться.

Рыбная отрасль – это единый экономический механизм. Предложение, которое сейчас вброшено и обсуждается, это предложение о том, как ампутировать ногу у рыбной отрасли. Компромисс в вопросе «Отрежут у вас ногу или сохранят?», невозможен. Предлагаемая схема – это ампутация значительного числа предприятий, которые обеспечивают вылов существенной части ВБР. И говорить о компромиссе мы не будем.

– Какие сегодня действуют инвестиционные проекты, кроме строительства судов?

– Инвестиционных проектов по строительству рыбопромысловых судов и по строительству береговых предприятий уже сейчас как минимум 28. Это проекты и на северном бассейне, и на дальневосточном рыбохозяйственном бассейне. Это проекты, которые не только связаны с рыбной отраслью.

Вот, например, на юге Приморского края, в Хасанском районе Ленинградское судостроительное предприятие «Пелла» планирует построить компактную судостроительную верфь для строительства судов, ориентированных на промысел краба. Проект был подписан официально на Восточном экономическом форуме несколько месяцев назад. В него уже вошли в качестве участников несколько крупных строительных компаний из Республики Корея. Строительство этой верфи рядом с поселком Зарубино дает очень хороший импульс развития и Хасанскому району, и Приморскому краю.

Или другой пример – Хабаровский судоремонтный завод, долгое время находившийся в депрессивном финансовом состоянии. Несколько краболовных компаний подписали предварительные соглашения о размещении на Хабаровском судостроительном заводе краболовных судов. Не будет этих краболовных судов – не будет работы у предприятия.

Петропавловск-Камчатский, колхоз имени Ленина: одно судно спустили на воду, два судна стоят, строятся в доках в Калининграде. Председатель колхоза четко сказал, что если будут введены аукционы, у него не хватит денег для достройки (это 1,2 млрд рублей) двух этих кораблей, предназначенных, кстати говоря, для вылова иваси и скумбрии – рыбы, которая сейчас очень мощно подходит к нашим берегам на Дальнем Востоке.

– О каких денежных суммах идет речь?

– Проектов в целом набирается на десятки млрд рублей. Предварительные, уже заключенные контракты – это 50 млрд рублей. В целом Росрыболовство оценивало инвестиционные проекты отрасли на ближайшие 10 лет в 600 млрд рублей.

Если эта базовая норма будет сломана, то инвестиционный прогноз можно будет разделить на десять. Он будет не более 60 млрд рублей. Мы вернемся к той ситуации, когда в 2000-2003 годах происходили подобные аукционы: объем инвестиций в рыбной отрасли не доходил до 1 млрд. Кстати говоря, в период аукционов на 1 млн тонн упал объем добычи ВБР. И одним из непосредственных следствий аукционов стала резкая зависимость России от импортной рыбопродукции. Если в 2000 году импорт рыбопродукции в Россию составлял всего лишь 250 тысяч тонн, то к 2005 году, после трех лет аукционов – 1,1 млн тонн. Мы с большим трудом избавились от этой импортной иглы. И это абсолютно точно произойдет, если базовые принципы будут разрушены.

– Чем руководствуются инициаторы изменений в ФЗ?

– Логика, которая движет инициаторами, основана на том, что в мае этого года 5 тысяч тонн крабов разных видов, а точнее право на их добычу было реализовано почти за 25 млрд рублей. Люди эти предположили, видимо, какой объем денег можно будет получить, если продать не 5 тысяч, а 70 тысяч. Разумеется, любой вменяемый, внятный, экономически мыслящий человек четко понимает, что результаты аукционов в мае этого года – не более чем рыночный пузырь, не более чем иррациональный оптимизм тех людей, которые готовы были вкладывать очень большие деньги в расчете на сверхдоходность актива.

– Какими будут реальные цифры дохода?


– По нашему подсчету, аукционы на реализацию 60 тысяч тонн крабов дадут максимум в чистом виде около 90-95 млрд рублей выручки – это первое.

Второе: к аукционам по добыче краба не смогут на равных условиях с новыми игроками приступить действующие рыболовные компании. Потому что все действующие рыболовные компании получают в банках кредит на основании того десятилетнего договора, который у них существует. Малейшие сомнения банков в том, что этот договор сохранит свою легитимность, а не превратится в тыкву через год, приведут к тому, что кредитование рыболовных компаний схлопнется.

– Что можно сказать в отношении налоговых поступлений от отрасли?


– В 2016 году они составили 40 млрд рублей. Это в два раза больше, чем двумя годами раньше. Поэтому развиваемся-то мы достаточно быстро. Но в случае введения изменений ежегодные потери по налогам (НДС, НДФЛ, налог на прибыль) составят не менее 10 млрд рублей. Это прямые потери. Прогнозируемые потери по налогам составят около 8 млрд рублей. То есть минус 18 млрд. Рассчитайте: 90 млрд рублей получают при аукционах на 10 лет; либо 18 умножаем на 10 – 180 млрд рублей налогов теряют в случае введения аукционов. Прямой убыток государства от этой финансовой операции составит минус 90 млрд рублей. Это самые осторожные, консервативные оценки.

– Как обстоят дела с квотами в других странах?

– В Новой Зеландии изначальные аукционы проводились 35 лет назад по цене 3 новозеландских доллара за одну тонну ВБР. В Норвегии изначально даже не было аукционов, а в течение последних 40 лет с теми предприятия, которые осуществляют промысел, переоформляются, перезаключаются договоры. В США такая же история. Поэтому Россия была единственным государством. Об этом писали очень многие исследователи, например, Галина Дмитриевна Титова – выдающийся наш рыбохозяйственный экономист – писала о том, что Россия была единственным государством, которое в 2000-2003 годах осуществляло аукцион на право добычи ВБР в воде.

Что касается тех ВБР, которые добывают в исключительных экономических зонах иностранных государств, то закон, который вступил в силу, предусматривает порядок распределения и этих ресурсов. Подготавливается проект постановления правительства, который будет устанавливать процедуру доступа предприятий к промыслу ВБР в зонах действия других иностранных государств. Проект висит на сайте regulation. Вероятнее всего, он будет обсуждаться в этом декабре на заседании правительственной комиссии у Аркадия Владимировича Дворковича.
http://провэд.рф/economics/business/45431-na-pybnuyu-otpasly-nadvigaetsya-tsunami.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Ср дек 13, 2017 11:20 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Архангельские рыбаки обеспокоены возможным пересмотром «крабовых» квот

В России могут произойти достаточно серьёзные изменения в правилах добычи водных биоресурсов. По информации ряда федеральных СМИ, в ближайшее время грядёт отказ принципа распределения квот на вылов, чем уже обеспокоились многие рыбодобывающие предприятия страны.


Первый претендент на исключение из квот — краб. Согласно озвученной изданием «Коммерсант» информации, группа неназванных лиц отправила письмо президенту России Владимиру Путину, в котором предложила не распределять квоты на вылов краба, как это делается сейчас, а разыгрывать их на открытых аукционах. Причём без гарантий для компаний, которые обладают ими в настоящий момент. Также петиция содержит предложение отказаться и от выдачи так называемых инвестиционных квот, выделяемых выделяются под строительство судов-краболовов.

Надо ли говорить, что подобные меры сильно ударят, прежде всего, по инвестиционным планам практически всех представителей отечественной рыбопромышленной отрасли. Не обойдёт стороной эта участь и Архангельский траловый флот. В случае переход на аукционы, его инвестпрограмма может быть пересмотрена «драматическим образом», поскольку АТФ — крупнейшее предприятие на Северо-Западе России, занимающееся добычей и переработкой морепродуктов.

Тучи над Архтрафлотом


Приватизация тралфлота, состоявшаяся три года назад, смогла уберечь предприятие от гибели и вдохнуть буквально вдохнула в него новую жизнь. Приход нового собственника помог обновить флот, изыскать средства на развитие переработки и собственной ремонтной базы.

По словам гендиректора АТФ Алексея Заплатина, возможные нововведения уже шокировали рыбаков, ибо нельзя вычленять отдельные виды биоресурсов и пускать их на аукцион.

«Если сегодня вытащить краба, завтра это может быть палтус, послезавтра треска», — прогнозирует он.

Алексей Заплатин считает, пересмотр системы квот чреват глубинным изменениям в самой отрасли. Через кредитование российских компаний на рынок выходят иностранные игроки. Также может вернуться и браконьерский промысел, который удалось искоренить не так. В конечном итоге всё может закончится существенным переделом рынка.

«Рыбаки в последнее время все средства вкладывают в инвестиции, очень много привлекают кредитов. Созданы общественные объединения компаний, к примеру, некоммерческое партнерство «Северо-западный рыбопромышленный концорциум» (в него вошёл АТФ). Если одна из компаний в рамках партнёрства даже не строит пароходы, то помогает другой взять кредиты в банке. Естественно, для нас аукцион — это очень большой удар. АТФ, кроме инвестиций в суда, запланировал строительство рыбоперерабатывающего завода в Архангельске с выпуском порядка 12 тысяч тонн продукции в год. Конечно, на этом придётся поставить жирный крест. Желание у нас есть, но финансовых возможностей не хватит. А ведь любое судно, любая инвестиция — это еще и развитие береговой инфраструктуры. Построим завод — 12 тысяч тонн рыбопродукции нужно будет привести сюда, хранить, переработать, отправить потребителю, нужно снабдить суда, которые привезут рыбу, заправить их топливом. Это связано с огромным количеством наших контрагентов. И они тоже озабочены тем, как мы будем развиваться. Наш рыбный порт включён в стратегию развития рыбной отрасли. Неужели придётся отказываться от всех планов?», - тревожно недоумевает гендиректор АТФ.

Опасения Алексея Заплатина относительно «крабовых» аукционов разделяет и председатель Союза рыболовецких колхозов Архангельской области Андрей Заика.

«Квоты под аукцион — это не идея сегодняшнего дня. Нечто подобное мы наблюдали в начале 2000-х. Все это было признано неэффективным, и то, что сейчас к нему возвращаются снова — очень странно. Любое рыбодобывающее предприятие работает по схеме: есть квоты — есть жизнь. Если квоты изъять, то на всех инвестициях смело можно ставить крест. Сейчас необходимо подключать общественное мнение, проводить совещания и писать письма в соответствующие инстанции, дабы предотвратить возможную беду. Понятно, что те, кто отправлял письмо президенту, руководствовались благими намерениями, но они не учли многие изъяны данной стороны», - отмечает он.

Что думает власть


В министерстве АПК и торговли Архангельской области идею внедрения аукционных квот воспринимают достаточно негативно и ничего хорошего от неё не ждут. Представитель ведомства Анна Осинина на пресс-конференции, состоявшейся в холдинге «АТК-Медиа», подчеркнула, что правительство региона с тревогой смотрит на возможное нововведение.

«Незыблемость исторического принципа распределения квот установлена законодательством. Это закреплено в любом природоохранном нормативном документе, в том числе и по водным биологическим ресурсам. Хотелось бы отметить вероятность рисков, которые может повлечь для нашего региона отмена квот. Во-первых, это огромный социальный риск - рост безработицы, снижение заработной платы, расход бюджетных средств на дополнительные выплаты оказавшимся на улице людям. Мы проходили такое в начале 2000-х годов, когда гремели протесты наших рыбаков, которым вместо денег выдавали рыбу. И повторения этого допустить никак нельзя», - считает она.

Второй риск, по мнению Анны Осининой, влечёт за собой экономические катаклизмы. Стабильность рыбопромышленных предприятий напрямую сказывается на наполняемости бюджета области, поскольку эта отрасль является системообразующей.

«Если предприятия откажутся от планов по строительству новых судов и заводов, то это удар по региональной экономике. Потому что произойдёт снижение роста налогов, судозаходов, рыбопереработки. Все эти опасения высказаны в нашем письме, отправленном в администрацию президента России», - сообщила Осинина.

Виктор Сергеев
http://www.dvinainform.ru/economy/2017/12/13/54437.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Чт дек 14, 2017 9:41 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Путин пообещал рассмотреть вопрос о квотах на производство рыбы

По его словам, изменения в этой сфере должны происходить постепенно

Екатерина БЕЛОКОНОВА

Президент России пообещал рассмотреть вопрос о перераспределении процентов квот на добычу рыбы. Такое заявление глава государства сделал в рамках ответа на вопрос, заданный в ходе Большой пресс-конференции, директором одного из мурманских заводов, который проник на мероприятие под видом журналиста.

Он подчеркнул, что данный вопрос недавно был поднят во время беседы с главой Росрыболовства Шестаковым Ильей.

"Если мы не создадим условий для переработки рыбы, то все уйдет за границу", - сказал Путин.

Глава государства подчеркнул, что бездействие может привести к тому, что в других странах появятся рабочие места, а в России цены на рыбу так и останутся высокими.

Однако, по словам президента, резкое движение по процентам может подорвать добычу рыбы в целом, поскольку "исторический принцип сложился давно".
https://www.kp.ru/online/news/2963414/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2017 3:12 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Аукционы на «крабовые квоты» сорвут проект по строительству новых заводов на Шикотане

Инвестиции в рыбокомбинат «Островной» полностью частные и отвечают требованиям ТОР


29 декабря, SakhalinMedia. Рыбопромышленный комплекс России после пресс-конференции президента России Владимира Путина вновь замер в тревожном ожидании возможного внесения изменений в многострадальный федеральный закон "О рыболовстве". На это мероприятие под видом "журналиста" проник генеральный директор крупнейшего на Северо-Западе страны Мурманского рыбоперерабатывающего комбината, который пожаловался, что предприятие простаивает из-за отсутствия квот на вылов водных биоресурсов (ВБР), а добывающие компании предпочитают сдавать уловы за границу. Глава государства пообещал разобраться и в ближайшее время провести крупное совещание по этому поводу.

Однако, ситуация эта возникла не сейчас — дело в том, что с начала ноября текущего года началась массированная атака на пересмотр закона и отмену "исторического принципа" распределения квот на валютоемкого краба. Анонимные авторы записки на имя президента РФ под предлогом того, что 90% краба идет на экспорт и лишь малая толика попадает на внутренний рынок, предлагают две новации.

Во-первых, отказаться от "исторического принципа" распределения квот на вылов краба и перейти на их выдачу на основе открытого аукциона сроком на 10 лет. При этом уже в 2019 году предлагается разыграть на аукционах квоты на добычу 60 тысяч тонн крабов различных видов, закрепленные за компаниями в 2008 году (срок их действия истекает в декабре 2018 года).

Справка ИА PrimaMedia: "Исторический принцип" распределения квот предполагает, что компании, получившие квоты в 2000-х годах, автоматически наделяются ими на следующий период, на 15 лет, если соблюдают определенные условия.

Вторая новация от авторов письма — отказ от "инвестиционных квот" на крабовые, когда компании могут получить квоты при условии постройки новых судов-краболовов в РФ. Предлог у анонимов прост – "строительство краболовных судов в силу их низкой технической вооруженности не создаст предпосылок для развития высокотехнологичного отечественного судостроения". Однако, дальневосточники уже заказали десяток новых промысловых судов на верфи в Санкт-Петербурге и эта судостроительная компания уже рассматривает вопрос об открытии судостроительного завода в Приморском крае.

Письмо, став достоянием гласности, вызвало широкий резонанс в рыбацком сообществе, которое решило провести в Москве 27 февраля 2018 года внеочередной съезд работников отрасли. Резко отрицательно высказались против этих нововведений, по сути возвращающих обратно изжившую себя аукционную схему извлечения "быстрых денег" из рыбопромышленного комплекса страны в бюджет, Сбербанк России, являющийся основным кредитором строительства новых промысловых судов для отрасли, Объединенная судостроительная компания и Российский союз промышленников и предпринимателей. Суть их возражений в одном – возврат к аукционной схеме разорит рыбодобывающие компании, которые уже взяли кредиты и вложились в развитие бизнеса, заказали новые суда и технологическое оборудование.

Наиболее тяжелая ситуация может сложиться на Дальнем Востоке России – основном поставщике рыбы на столы россиян. Например, только в Сахалинской области реализуются десятки крупнейших проектов, одним из которых является инвестиционный проект на курильском острове Шикотан.

Два года назад работники рыбокомбината "Островной" сумели выйти со своими проблемами о невыплате заработной платы, отсутствием перспектив развития производства и невозможностью выезда на материк сезонным рабочим, на "прямую линию" с Владимиром Путиным. Тогда глава государства взял под личный контроль эти вопросы. Были заведены уголовные дела по фактам невыплаты заработной платы, проведено расследование причин банкротства крупного предприятия, известного на всю Россию производством консервированных лососевых и сайры. В результате на комбинате сменился собственник, который в первую очередь выплатил долги прежнего владельца перед трудовым коллективом и взялся за обновление предприятия.

— Объем инвестиций на сегодня более одного млрд рублей, — рассказал агентству SakhalinMedia генеральный директор РК "Островной" Михаил Зайцев. — Инвестирование осуществляется УК "Дальневосточный рыбак", куда входят российские компании "Интеррыбфлот", "Поларис" и "Островной". Доходы этих компаний от промысла краба составляют 50% прибыли от всей добычи ВБР и все они вкладываются в реализацию проекта на острове Шикотан. Все капиталовложения в модернизацию, а по сути, в строительство самого крупного на Дальнем Востоке России современного комбината по выпуску разнообразной продукции, производятся за счет частных инвестиций без участия бюджетов разных уровней.

Соответственно, что введение аукционов лишит 50% доходов с одной стороны, а с другой — предприятия управляющей компании "Дальневосточный рыбак" будут вынуждены участвовать в аукционах, задействовав имеющиеся ресурсы и привлекая кредиты, что сделает нереализуемым проект строительства рыбоперерабатывающего комплекса на Шикотане. Ведь до этого компании-участники проекта уже взяли долгосрочные займы под высокие проценты для участия в предыдущих аукционах на крабовые квоты с расчетом "исторический принцип" продления действия квот на последующий 15-летний цикл.

Более того, во время недавних Дней Дальнего Востока в Москве, подписан многомиллионный контракт на поставки оборудования для новых заводов на Шикотане. Инвестиционный проект по развитию рыбокомбината "Островной" предусматривает строительство четырех новых заводов, в том числе по выпуску консервов из рыбы и нерыбных объектов промысла, например из морской капусты. В качестве поставщика оборудования для консервной линии выбрано российское научно-производственное объединение "Рыбтехцентр" из Калининграда в партнерстве с венгерской компанией "Инновастер-Трейд".

— Отмечу, что сегодня управляющая компания "Дальневосточный рыбак" выполняет все свои обязательства по инвестированию, — дополнил Михаил Зайцев. — Есть определенные задержки в реализации проекта, но они связаны с действиями федеральных структур. В том числе налоговой инспекции, которая сейчас за счет новых инвесторов пытается закрыть свои упущения в работе с предыдущим собственником комбината. Груз проблем прошлых лет тормозит развитие комбината. Причем особо стоит сказать, что реконструкция "Островного" не входит в перечень объектов федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов. То есть, нет финансирования ни со стороны федерального, ни областного консолидированного бюджетов.

Сегодня ситуация на комбинате стабильная, работает более 250 человек. Введены в эксплуатацию два производственных цеха — заморозки, производительностью 170 тонн готовой продукции в сутки, и рыбомучной, мощностью 150 тонн по выпуску продуктов переработки отходов ВБР. В канун Нового года комбинат работает на приемке донно-пищевых объектов, то есть наваги, трески, камбалы и минтая. Консервный завод выпускает сегодня "Печень трески натуральная", которая целиком отгружается на российский рынок.

В течение 2017 года коллективом комбината произведены консервы из сардины иваси, скумбрии, сайры и морской капусты. На отечественный рынок поставлено более 12,5 млн банок качественной продукции с курильского острова Шикотан. При дальнейшем бесперебойном инвестировании в развитие рыбокомбината "Островной" российские потребители получат еще больше разнообразной и высококачественной консервированной морепродукции.

Напомним, что решение о создании ТОР на Курилах было принято председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым в августе 2017 года, то есть всего четыре месяца назад. В распоряжении было четко сказано, что на острове Шикотан в селе Малокурильское Сахалинской области новая ТОР "позволит создать в Сахалинской области промышленный центр глубокой переработки рыбы и других водных биоресурсов. Режим ТОР обеспечит регион конкурентными преимуществами для привлечения инвесторов и реализации продукции промышленных предприятий, в том числе на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона".

— Режим ТОР — это большой пакет преференций, который поможет нашим проектам быстрее выйти на окупаемость. Это и вопросы предоставления земельных участков под строительство новых производств, и временные сроки согласования проектов, и льготная система кредитования на покупку новой техники, пошлинная и налоговая системы. Все это значительно ускорит и облегчит реализацию инвестиционных проектов, — тогда сказал генеральный директор рыбокомбината "Островной" Михаил Зайцев в интервью агентству ТАСС.

Предприятие стало первым резидентом курильской ТОР. "Мы уже озвучивали, что объем инвестиций на первом этапе составит 5 млрд рублей, но с учетом детальной проработки может вырасти до 7,5-8 млрд рублей, — уточнил в то время генеральный директор предприятия, — В планах создание высокотехнологичного безотходного производства с оборотом до 1,5 млрд рублей в год. Оно будет выпускать продукцию высокой степени переработки, а также рыбий жир и муку из рыбы".

Проект также предусматривает в 2017-2020 годах строительство нового консервного завода мощностью 200 тысяч банок в сутки, корпуса под линию рыбомучной установки, холодильника на 15 тысяч тонн единовременного хранения, двух роботизированных морозильных заводов. Заметим, что все эти планы строились с учетом сохранения "исторического принципа" распределения квот на ВБР, включая крабовые, когда компаниям, не нарушающим условия договора с Росрыболовством, были бы продлены разрешения еще на 15 лет, так как долгосрочные инвестиции требуют стабильности в отношениях между государством и бизнесом.
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/658594/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2018 6:32 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Дальний Восток: землю — китайцам, морепродукты — японцам?

Краб может стать недоступным для магаданцев

Магадан, Магаданская область, 9 января 2018, 08:41 — REGNUM На Колыме переживают, что из-за введения новых правил выбора компаний, которые будут ловить крабов, цены на них могут взлететь в разы, а краболовные предприятия и вовсе разориться. Давать право ловить крабов по итогам открытых аукционов владельцы занимающихся этой деятельностью компаний считают априори убыточным, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Гендиректор ООО «Тихрыбком» и «Маг-Си Интернешнл» Михаил Котов уже заявил региональным СМИ, что если новые правила вступят в силу, то компании свернут все социальные проекты, объём которых —30 млн рублей в год, без работы могут остаться 600 человек.

«Запасемся палочками. Для большинства магаданцев краб может стать недоступным», — делает вывод ИА «Весьма».

«Если такое решение будет принято, мы выйдем на аукцион, будем биться, но, даже если мы купим лот на 100 тонн за, к примеру, миллиард рублей, то мы эти тонны распределим на количество краба и будем продавать его по соответствующей цене — не по 900 рублей, а, к примеру, по 5 тысяч», — цитирует региональное издание Михаила Котова.

СМИ Колымы также констатировало, что сейчас цены на морепродукты в Магаданской области и без того высокие. Зато на Днях Дальнего Востока в Москве столичным жителям вареного краба или трубача представляли как рядовое блюдо магаданцев, вспоминают журналисты.

«Землю — китайцам, морепродукты — японцам, квартиры — гастарбайтерам, а нам…», «Может вообще пора из Магадана делать ноги…», — комментируют новость об изменениях, которые может спровоцировать повышение цен на краба, жители Колымы.

Напомним, в ноябре 2017 года президент РФ Владимир Путин поручил подумать об изменении правил выдачи квот на вылов краба. Новые правила их распределения предполагают вместо исторического принципа давать право ловить краба по итогам открытого аукциона сроком на 10 лет, а не на 15 лет. Кроме того, предполагается отказ от инвестиционных квот (при условии строительства адаптированных судов).

Как сообщало ИА REGNUM, в августе 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявлял, что удержание цен на рыбу и морепродукты на стабильном уровне необходимо для развития рыбохозяйственного комплекса.

«Цены на рыбу и морепродукты относительно стабильны. Нужно и дальше следить за тем, чтобы не было резких скачков», — говорил тогда председатель правительства.

Подробности: https://regnum.ru/news/2365112.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2018 6:57 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
СМИ сообщают имена инициаторов передела «крабовых квот»

Российскую рыбопромышленность всколыхнула новость о готовящемся переделе в «крабовых квотах». Информация об этом появилась в ряде российских СМИ, подробнее о ситуации рассказывают «Новые Известия».

Так, по сообщению издания, президенту РФ Путину некая «группа авторов» якобы отправила анонимное письмо с предложением ввести реформу в вопрос распределения квот на добычу краба. Речь идет о замене исторического принципа аукционами.

Как сообщают «Ведомости», на которые ссылаются «Новые известия», под размытым определением «группа авторов» скрываются родственник Тимченко Глеб Франк и родной брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев. Эти лица являются представителями РРПК - Русской рыбопромышленной компании.

Ставшие привычными 10-летние квоты на вылов ценных водных биоресурсов были утверждены в 2008 году. В апреле текущего года, по истечению срока действия соглашения, должны быть установлены условия заявочной компании на дальнейшие 15 лет. Против возможной коммерческой реформы в данном вопросе выступили действующие представители рынка при поддержке региональных глав. Например, временно исполняющий обязанности губернатора Приморского края Андрей Тарасенко письменно обратился к помощнику президента Андрею Белоусову с просьбой сохранить исторический принцип распределения крабовых квот.

Рыночные аналитики подсчитали, что при изменении базовой нормы закона 10-летний инвестиционный опыт в 600 миллиардов рублей можно разделить на 10. Перед большинством предприятий встанет выбор: либо вложить деньги в укрепление бизнеса, купив новое судно или завод по переработке рыбы, либо копить сбережения для участия в аукционе.

Инициаторы «крабовой реформы», очевидно, не ожидали рьяного отпора со стороны рыбопромышленников, пишут «Ведомости», но все же не отступили от идеи с аукционами. Судя по публикации, эти люди попросту сменили тактику действий. Теперь речь идет о неком «компромиссном варианте» между чиновниками и бизнесменами: 40 процентов квот предлагается пустить с аукционов, 40 – распределить по историческому принципу, а оставшиеся 20 процентов передать инвесторам, обязав их построить предприятия по переработке рыбы на государственных верфях.

Как отмечают «Новые известия», ссылаясь на «Ведомости», представители ведомства, ответственного за регуляцию рыбодобывающей отрасли, на сегодняшний день пытается сохранять нейтралитет, хотя не отрицает необходимость внесения компромиссных изменений в действующем законодательстве.

Источник: newizv.ru
https://rusargument.ru/69246_smi_soobsh ... _kvot_info


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Пн фев 12, 2018 5:33 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Квоты на вылов рыбы в РФ выгодны только иностранным государствам

Для сохранения в РФ действующих квот на вылов рыбы, которые выгодны компаниям в других странах, решили экстренно провести всероссийский съезд работников рыбного хозяйства.

Как сообщает RostovGazeta, сторонники текущей схемы распределения квот не хотят переводить ее на аукционную систему. Они уверены, что это приведет к росту социальной напряженности из-за того, что у потенциальных покупателей будут отсутствовать средства на приобретение квот. Они хотят с коллективным письмом обратиться к основному кандидату в президенты РФ, так как власти совсем не нужна социальная напряженность.

По мнению экспертов, этих проблем не произойдет, так как число рабочих мест не изменится. При этом в последний раз съезд проводился 5 лет назад. Сейчас его решили провести, так как срок действия квот завершится в 2019 году.

"В РФ свыше 10 лет происходит парадоксальная ситуация. Она связана с тем, что курица в стране стоит в 3 раза дешевле, чем рыба. Причиной этого является то, что в РФ вылавливают биоресурсы, продают за границу, после чего получают обратно по экспортной стоимости", - говорится в сообщении.

Эта ситуация сложилась из-за исторического принципа распределения квот на вылов рыбы. Конкуренции в отрасли нет, созданы все условия для коррупции. Так, 7 лет назад на биржу поступили акции гонконгского холдинга, который владел 60% российских квот на вылов минтая. Оказалось, что множество компаний, входящих в Ассоциацию добытчиков минтая, находились в статусе российских, но контролировались компаниями за рубежом. В результате 4 года стоимость минтая искусственно поддерживалась.

Каждый год Минсельхоз определяет объемы добычи краба. Расчеты проводятся на основе оценки запасов. К примеру, в минувшем году разрешалось выловить 76 тысяч тонн продукции. Их продают другим странам по цене до 30 долларов за килограмм, что вполне устраивает покупателей. Большие деньги получают и добытчики. За прошлый год на экспорт ушло свыше 44 тысяч тонн продукции на сумму около 500 миллионов рублей. В бюджет страны нет поступлений внушительных объемов средств, так как налоги составляют 35 тысяч рублей за тонну продукции. Большее количество денег могло бы привести к улучшению инфраструктуры регионов Дальнего Востока.

Отмечается, что у текущих инвесторов нет желания инвестировать, а при сохранении текущих квот новые не появятся. Для развития отрасли необходимы большие средства.
https://inkazan.ru/news/economy/12-02-2 ... sudarstvam


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Вт фев 13, 2018 8:48 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Рыбопромышленники написали президенту
13.02.2018

Руководители ассоциаций и компаний рыбной отрасли из разных регионов страны обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой установить мораторий на изменение базовых принципов закона о рыболовстве. В списке подписантов – главы более 80 организаций.

Представители рыбной отрасли выступили с открытым письмом к главе государства. В обращении говорится об эффективности правил работы отрасли, которые были законодательно закреплены по итогам заседания президиума Госсовета, проведенного Владимиром Путиным в 2007 г. Законодательное закрепление исторического принципа предоставления права на вылов «устранило главные политические и правовые риски в рыбной отрасли, кардинально изменило логику бизнеса и качественно повысило экономическую отдачу от отрасли», говорится в письме.

Как сообщает корреспондент Fishnews, авторы обращения указывают на ряд изменений:

Если в 2007 г. каждая тонна общероссийского вылова обеспечивала 2 900 рублей поступлений в бюджеты всех уровней, то в 2017 г. - свыше 10 тыс. рублей.

Отраслевые инвестиции в 2007 г. составляли менее 1,5 млрд. рублей, в 2017 г. – 14 млрд рублей.

В 2007 г. на российских верфях не строилось ни одного рыбопромыслового судна. В 2017 г. ведется строительство восьми рыбопромысловых судов, а портфель заказов от рыбопромышленных предприятий составляет 24 единицы рыбопромыслового флота.

В 2007 г. по российским железным дорогам было перевезено не более 400 тыс. тонн отечественной рыбопродукции, в 2017 г. почти 900 тыс. тонн российской рыбопродукции доставлено по железной дороге из портов Дальнего Востока в другие регионы страны.

Отмечено, что «базовые принципы отраслевого законодательства действуют чуть более десяти лет и уже доказали свою социально-экономическую эффективность и заложенный в них потенциал роста». «Поэтому большую тревогу в отрасли вызывают недавно появившиеся предложения одной из финансово-экономических групп об отмене базовых принципов рыболовного законодательства и возврате к «квотным аукционам», - обратили внимание представители рыбной промышленности.

Они отметили, что коренные вопросы развития отрасли будут обсуждаться 26 февраля на IV Съезде работников рыбохозяйственного комплекса РФ: в мероприятии примут участие представители отрасли со всей страны.

Авторы письма обратились к президенту с просьбой установить на период 2018 – 2024 гг. мораторий на внесение в закон о рыболовстве непродуманных поправок, которые меняют его базовые принципы, и поручить правительству «обеспечить перезаключение договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в полном объеме и без всяких изъятий для рыбопромышленных предприятий страны».

Письмо подписали президент ВАРПЭ Герман Зверев, председатель ЦК Российского профсоюза работников рыбного хозяйства Владимир Круглов, президент Ассоциации «Росрыбхоз» Василий Глущенко, президент Союза рыбопромышленников Запада Сергей Маслов, президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников Михаил Котов, председатель Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов, председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев, исполнительный директор НП «Ассоциации рыбопромышленников «Северо-Запад» Елена Иванова, президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов, президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков, президент Межрегиональной ассоциации «Ярусный промысел» Вячеслав Бычков и руководители рыбопромышленных компаний, работающих на разных рыбохозяйственных бассейнах.

Текст открытого письма смотрите в рубрике «Официально» на сайте Fishnews.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Вт фев 13, 2018 8:52 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Открытое письмо президенту
13 февраля 2018
Обращение руководителей рыбопромышленных предприятий России к президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Наступивший 2018 год имеет особое значение для российской рыбной отрасли. В 2018 году завершается срок действия договоров о закреплении квот на вылов водных биологических ресурсов, которые были заключены десять лет назад. Минувшие десять лет стали очень важными для нашей отрасли.
К началу 2000-х годов рыбная отрасль была финансово непрозрачной и экономически маломощной. Добыча водных биологических ресурсов в нашей стране упала до исторического минимума. Погоня за прибылью на внешних рынках обернулась демпинговыми поставками и уходом от налогообложения. Внутренний рынок был заполнен импортной рыбопродукцией. Экономический упадок рыбной отрасли сопровождался острыми социальными конфликтами в прибрежных регионах: невыплатой заработной платы, массовыми увольнениями, крушением «социалки».
Глубокий социально-экономический кризис рыбной отрасли был обусловлен двумя причинами: у рыбопромышленников отсутствовали правовые гарантии изначального производственного ресурса, а сама рыбная отрасль, как и вся страна, превратилась в площадку для экспериментов. Разрушительным экспериментом стали, например, введённые в 2001 году по инициативе премьер-министра Касьянова аукционы по продаже прав на добычу водных биологических ресурсов.
В ноябре 2003 года согласно Вашему поручению правительство приняло решение предоставлять право на добычу водных биологических ресурсов на основании статистики вылова предприятия в течение действия договора о закреплении доли квоты. Так родился «исторический принцип наделения долями квот». Однако законодательно закреплён «исторический принцип» был в 2007 году по итогам заседания Президиума Госсовета, который состоялся под Вашим руководством в г. Астрахани. Это решение устранило главные политические и правовые риски в рыбной отрасли, кардинально изменило логику бизнеса и качественно повысило экономическую отдачу от отрасли.
В период с 2003 по 2015 год благодаря работе рыбопромышленных предприятий восстановлен производственный костяк отечественной рыбной отрасли, кратно возросла экономическая отдача от рыбной отрасли и перед нами стоят не менее сложные задачи: обновление рыбопромыслового флота, возрождение береговых перерабатывающих комплексов, рост поставок рыбопродукции на российский рынок.
В 2007 году каждая тонна общероссийского вылова обеспечивала 2 900 рублей поступлений в бюджеты всех уровней. В 2017 году каждая тонна общероссийского вылова обеспечила свыше 10 тысяч рублей поступлений в бюджеты всех уровней.
Отраслевые инвестиции в 2007 году составляли менее 1,5 млрд. рублей, в 2017 году – 14 млрд. рублей.
В 2007 году на российских верфях не строилось ни одно рыбопромысловое судно. В 2017 году ведётся строительство восьми рыбопромысловых судов, а портфель заказов от рыбопромышленных предприятий составляет 24 рыбопромысловых судов.
В 2007 году по российским железным дорогам было перевезено не более 400 тысяч тонн российской рыбопродукции, в 2017 году почти 900 тысяч тонн российской рыбопродукции доставлено по железной дороге из портов Дальнего Востока в другие регионы страны.
Базовые принципы отраслевого законодательства действуют чуть более десяти лет и уже доказали свою социально-экономическую эффективность и заложенный в них потенциал роста. Поэтому большую тревогу в отрасли вызывают недавно появившиеся предложения одной из финансово-экономических групп об отмене базовых принципов рыболовного законодательства и возврате к «квотным аукционам».
Отмена базовых принципов рыболовного законодательства отбросит рыбопромышленный бизнес назад, в эпоху неопределённости, раскрутит гонку за сиюминутной прибылью в ущерб долгосрочным проектам, заморозит инвестиционную активность предприятий, ударит по смежным отраслям – в первую очередь, по судостроительным верфям.
Коренные вопросы развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации будут обсуждаться 26 февраля 2018 года на Съезде работников рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, в котором примут участие делегаты рыбохозяйственных предприятий всей страны от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Крыма.
IV Съезд работников рыбохозяйственного комплекса должен стать Съездом перспективного развития. На Съезде планируется подытожить результаты развития отрасли в 2012 – 2017 годах, обсудить исполнение ведомствами Ваших поручений и принять важные решения в сфере социально-трудовых отношений в рыбохозяйственном комплексе.
Уважаемый Владимир Владимирович, в ходе Вашей пресс-конференции 14 декабря 2017 года Вы ясно и чётко заявили об опасности непродуманных изменений рыболовного законодательства.
Мы обращаемся к Вам с просьбой установить на период 2018 – 2024 г.г. мораторий на внесение таких изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которые меняют его базовые принципы, и поручить Правительству Российской Федерации обеспечить перезаключение договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в полном объёме и без всяких изъятий для рыбопромышленных предприятий страны.

Президент некоммерческой организации «Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров» Зверев Г.С.,
председатель ЦК Российского профсоюза работников рыбного хозяйства Круглов В.В.,
президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Козлов М.Г.,
председатель Правления Росрыбхоза Глущенко В.Д.,
президент НО «Союз рыбопромышленников Запада» Маслов С.А.,
президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников, генеральный директор ООО «Тихрыбком», ООО «Маг-Си Интернешнл» Котов М.Н.,
председатель НО Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки» Тимошенко С.В.,
президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Мартынов Г.Г.,
председатель правления НО «Союз Рыбопромышленников Севера», генеральный директор АО «Рыбпроминвест», АО «Альтернатива», АО «РК «Согра», АО «Карат-1» Григорьев В.Ю.,
генеральный директор ПАО «Океанрыбфлот», ОАО «Феникс» Новоселов Е.А.,
генеральный директор ПАО «Мурманский траловый флот», АО «Мурманский губернский флот» Старков Д.А.,
генеральный директор АО Рыболовецкое предприятие «АКРОС» Исаков А.А.,
генеральный директор АО «Архангельский траловый флот» Заплатин А.П.,
генеральный директор ООО «Антей» Поломарь А.М.,
генеральный директор АО «АЛИОТ», ООО «Дальневосточное побережье», ООО «Север», АО «АКРОС 4» Арыков А.В.,
директор ООО «Сигма Марин Технолоджи», ООО «СИМАР-4», АО «Штиль» Базикалов И.В.,
генеральный директор ООО «Атолл-В», ООО «Пиленг-МС» Компанец В.Ю.,
генеральный директор ООО «ДАБЛ КС» Волков О.В.,
генеральный директор АО «Тралфлот», ООО «СОФКО», ООО «Бэрди», ООО «Восток», ООО «Фарватер» Рекасов В.В.,
исполнительный директор НП «Ассоциация рыбопромышленников «Северо-Запад» Иванова Е.А.,
генеральный директор ЗАО «Остров Сахалин», ЗАО «Пиленга», ООО «Поронай» Вельмескин В.И.,
генеральный директор ООО «РК имени Кирова» Дегтяренко М.В.,
генеральный директор ЗАО «Курильский рыбак» Бочарников В.П.,
директор ООО «Интеррыбфлот» Закревский Р.А.,
директор филиала «Крабозаводск», ЗАО «Курильский рыбак» Мазур О.И.,
генеральный директор ООО РК «Лунтос» Ищенко А.И.,
генеральный директор ООО «Морской бриз» Закшевский А.И.,
генеральный директор ООО «Запморфлот» Фоменко А.Ю.,
директор ООО «Рыбак» Сафронова Г.А.,
президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Дупляков А.П.,
генеральный директор ООО «Алеут-ВЛК» Михнов И.Х.,
президент Межрегиональной ассоциации «Ярусный промысел» Бычков В.Б.,
генеральный директор ООО «Охотское» Броневич О.И.,
генеральный директор ООО «Поларис» Латынцев В.Н.,
председатель Союза рыбопромышленников Карелии Раковский И.В.,
генеральный директор ООО «Русская Марикультура» Стоянов В.С.,
директор ООО «Атлантика» Андрейченко Н.В.,
директор ООО «Виктория» Стрючкова Л.В.,
генеральный директор ООО «Курильский универсальный комплекс» Кан А.О.,
генеральный директор ООО «Приморская рыболовная компания» Хван А.И.,
генеральный директор ООО «Аквамарин» Довидович Е.В.,
генеральный директор ООО «Монерон» Ли Д.Ч.,
генеральный директор ООО «Компания СТК» Се С.Д.,
генеральный директор ООО «Севрыбфлот» Бен А.Х.,
директор ООО «ОХА» Стародубенко Н.Н.,
генеральный директор ООО «Заря» Е.О. Терюпов,
генеральный директор ООО «Амурское» Мароскин А.Г.,
генеральный директор ООО «Приморское» Носенко Н.В.,
генеральный директор ООО «Камчатское» Бутин А.Р.,
генеральный директор ООО «Магаданское» Зибаров Е.В.,
генеральный директор ООО «Рыбновский лосось» Журавлев А.Н.,
генеральный директор ООО «Далькреветка» Касьянов А.П.,
генеральный директор ООО «Меридиан» Белый Е.В.,
генеральный директор ООО «Рыболовецкий колхоз имени Г.Котовского» Шушпанов А.И.,
директор ООО «Ольский рыбопромышленный комбинат» Шпигоцкая Е.С.,
руководитель группы компаний ООО «Магаданрыба» («Магаданрыба», «Магаданпромфлот», «Магаданрыба 2») Теленков Р.Н.,
генеральный директор АО «ЯМСы» Галахин М.Ю.,
генеральный директор ЗАО «Арктиксервис»,
ООО «Северо-Западная рыбопромышленная компания-Мурманск» Журавлев В.Ю.,
генеральный директор ОАО «Североморский альянс» Выговский И.В.,
генеральный директор ООО «Омега-Трейд» Голубев В.В.,
директор ООО «Вирма» Смарагдин К.В.,
директор ООО «Северо-Западная краболовная компания» Шалыгина М.И.,
генеральный директор ООО «Магаданская рыбопромысловая компания» Труфанов М.Н.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2018 1:15 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Российскую рыбу снова хотят поделить

Пойдут ли на пользу высокодоходной отрасли экономики новые реформы

Тема возможных инноваций в рыбной отрасли России всё громче звучит в прессе и всё активнее обсуждается в отраслевом сообществе. Действительно ли с промышленным рыболовством в нашей стране «что-то не так», или мы стали свидетелями некой кампании в поддержку попытки очередного передела рынка? В этом разбиралось РИА «Восток-Медиа» с помощью дальневосточных экспертов рыболовной отрасли.

КАК НАКАЛЯЛАСЬ БОЛЬ


Активное нарастание общественного резонанса на эту тему началось осенью 2017 года. В ноябре «Коммерсантъ» сообщил, что президенту России Владимиру Путину поступило письмо от неназываемого автора, в котором предлагается отойти от «исторического принципа» при распределении долей квот на добычу крабов в пользу аукционов. Кроме того, в письме содержалось предложение отказаться от государственной поддержки краболовных компаний, осуществляющих строительство новых судов на отечественных верфях путём предоставления дополнительных квот (так называемая программа «квоты под киль»). Мотивировались всё это тем, что краболовы «слишком много зарабатывают», и хорошо бы им щедрее делиться доходами с государством. А в случае с «квотами под киль» дополнительным аргументом стало то, что краболовные суда не несут сложного технологического оборудования, что, по мнению авторов документа, «не создаст предпосылок для развития высокотехнологичного отечественного судостроения».

В начале нового 2018 года выяснилось, что письмо было не одно. «Новая газета» опубликовала копию другого документа, поступившего Путину ещё в сентябре прошлого года. В нём также шла речь о состоянии дел в рыбной отрасли, содержались предложения реформ. Издание раскрыло автора письма – генерального директора «Русской рыбопромышленной компании» Андрея Тетёркина. При этом в материале содержалось предположение, что оба документа – и сентябрьский, и ноябрьский поступили из одного и того же источника. Кроме того, по озвученной в материале версии, оба письма попали на стол Путину, минуя официальную процедуру государственного документооборота.

Тема состояния дел в отрасли затрагивалась и в ходе большой пресс-конференции Владимира Путина 14 декабря. Причём вопрос на эту тему главе государства задал не журналист, а председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината Михаил Зуб, которому пришлось проникнуть на пресс-конференцию «контрабандным порядком» – аккредитовавшись в качестве представителя одного из СМИ. Кстати, сам этот факт является достаточно примечательным – получается, что на пресс-конференцию президента может под видом журналиста пройти любой желающий. Любопытно, что по этому поводу думает Администрация президента, не говоря уже о ФСО.

Так вот, суть выступления Зуба сводилась к тому, что в отрасли дела обстоят не лучшим образом.

«Мы три с половиной года землю жуём зубами. Мы рвёмся, для того чтобы выжить, и мы знаем, как выжить. Мы знаем, как поймать дальневосточную рыбу, что рыба по 52 рубля с Дальнего Востока будет по 80 рублей продаваться, а не по 300. Сейчас курица стоит 100 рублей, а треска — 300 рублей. Что мы издеваемся над людьми?» – не скупился на эмоции временно сменивший профессию топ-менеджер.

ДОРОГА РЫБКА К ОБЕДУ


«Российская рыбная отрасль в последние годы смогла показать рекордные объёмы вылова и значительно нарастить свои финансовые показатели, но произошло это главным образом благодаря экспорту, который стал крайне выгоден после девальвации рубля. На внутреннем же рынке успехи в импортозамещении оплатил покупатель: рыба и икра в России по-прежнему стоят необоснованно дорого. При этом правила игры в рыбной промышленности, как и ранее, остаются крайне непрозрачными», — пожалуй, этот небольшой абзац наиболее ёмко и кратко отражает основные моменты критики состояния дел в российском рыбном хозяйстве.

Попробуем разобраться, насколько это соответствует действительности. И начнём с наиболее близкой большинству населения темы – розничных цен на рыбу.

Действительно, цены на рыбу и рыбопродукцию на прилавках российских продовольственных магазинов за минувшие три-четыре года заметно возросли. Так, с августа 2014 года до начала 2017-го мороженая рыба в среднем подорожала больше чем в полтора раза – с 96 до 150 рублей за килограмм, а солёная сельдь – вдвое, с 102 до 206 рублей. В результате доля рыбы в потребительских расходах россиян стала возвращаться к показателям начала нынешнего столетия, когда на этом рынке доминировал импорт. В 2000 году, по данным Росстата, рыба занимала в тратах населения в среднем 2,5 %, в начале нынешнего десятилетия этот показатель снизился до 1,8 %, но по итогам 2016 года составил уже 2 %.

Но является ли «жадность рыбаков» причиной такой ситуации? Факты говорят об обратном.

Самая главная ценовая накрутка происходит в сегменте оптовой и розничной торговли. Например, мороженный безголовый минтай сейчас продаётся во Владивостоке с борта судна за 72 – 73 рубля за килограмм. Доставка рефсекцией из Владивостока в Москву – 7 рублей за килограмм, рефконтейнером 11 рублей. Итого себестоимость в Москве составляет до 90 рублей. Но в розницу минтай продаётся по цене 160 – 170 рублей. Филе минтая при отпускной цене 105 рублей продаётся по 300 рублей и больше. Об этом рассказал президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев в эфире программы «Специальный репортаж», который вышел в эфир телеканала «Россия 24» в конце декабря 2017 года.

Кстати, об этом же, правда, вскользь, упомянул и Михаил Зуб в своём нашумевшем выступлении на президентской пресс-конференции:

«Мы знаем, как поймать дальневосточную рыбу, что рыба по 52 рубля с Дальнего Востока будет по 80 рублей продаваться, а не по 300».

По словам экспертов, такая тенденция характерна для всех видов рыбной продукции. При этом, чем более востребован товар у потребителей, тем больше разрыв между себестоимостью и розничной ценой. И что самое интересное, эта тенденция сохраняется не только в регионах, отдалённых от традиционных центров рыбодобычи, но и в самих «рыбодобывающих» регионах. Например, в магазинах Приморского края, по данным Приморскстата, неразделанная мороженая рыба стоит дороже, чем у производителей в 2,8 раза!

НЕДОЕДИМ, НО ПРОДАДИМ?


Как известно, большая часть уловов российских рыбаков отправляется на экспорт. Это даёт повод критикам говорить о том, именно по этой причине в России падает среднедушевое потребление рыбы. Действительно, если в 2014 году его объём составлял 22,7 килограмма на человека в год, что в точности соответствует рекомендациям Минздрава, то в 2015 году потребление снизилось до 20,5 килограмма, а в 2016 году до 15 килограмм. С этими фактами трудно, да и бессмысленно спорить. Но это не вся правда.

К примеру, самым массовым видом водных биоресурсов (ВБР), добываемых российскими рыбаками, является вышеупомянутый минтай. Из 4,7 миллионов тонн ВБР, добытых в 2017 году, минтай составляет больше 1,7 миллионов тонн, то есть больше трети. А если говорить о Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, единственном, в котором минтай и добывают, то это свыше половины всего улова. Соответственно, именно минтай считается и основой экспорта продукции российских рыбаков. Логичным было бы предположить, что раз с экспортом минтая всё хорошо, то с поставками на внутренний рынок – не очень. Так ли это?

Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) ежегодно представляет отчёт о структуре «рыбной корзины» в России через призму добычи, экспорта-импорта и внутреннего потребления минтая. Так, в АДМ отмечают позитивные подвижки на внутреннем рынке в прошедшие годы.

«В условиях роста производства увеличение экспорта не оказало негативного влияния на поставки минтая на внутренний рынок. Наоборот, поставки и, следовательно, потребление минтая на внутреннем рынке растут», – говорится в последнем отраслевом обзоре.

В 2017-м на Дальнем Востоке побит рекорд 2016 года по отгрузке продукции для российского потребителя: «стабильность ситуации с поставками минтая на внутренний рынок подтверждает и динамика цен на мороженый минтай».

Не следует забывать и о том, что доходы от экспорта, получаемые предприятиями рыбной отрасли, являются налогооблагаемой базой. Таким образом, чем больше рыбаки заработают на экспорте, тем больше налоговых отчислений поступит в бюджеты всех уровней.

«В мою бытность директором департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края мне часто приходилось участвовать в разного рода совещаниях. И нередко так бывало, что вслед за совещанием, посвящённым вопросу увеличения налоговой отдачи рыбной отрасли, проходило другое заседание, на котором говорилось о необходимости снижения рыбохозяйственными предприятиями отпускных цен на рыбу. То есть перед отраслью зачастую ставятся взаимоисключающие задачи», – рассказал член совета директоров АО «Рыболовецкий колхоз "Восток-1"», участник Дальневосточного научно-промыслового совета (ДВПНС) Александр Передня.

По мнению президента Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Георгия Мартынова, рыбная промышленность России в настоящее время интегрирована в мировой рынок, и игнорировать этот факт невозможно.

«Рыбаки поставляют на внутренний рынок ровно столько, сколько внутренний рынок требует. А цены на продукцию определяются внешним рынком», – считает Мартынов.


ЛАКОМЫЙ КУСОК

Если посмотреть на финансовые показатели российского рыболовства и рыбоводства, то текущую картину можно смело описывать в терминах бурного роста. По данным Росстата, с начала десятилетия оборот организаций в отрасли вырос почти в три раза – с 108,3 миллиардов рублей в 2010 году до 290,9 миллиардов рублей по итогам 2016 года. Особенно высокую динамику рыбная промышленность стала демонстрировать после введения санкций в отношении европейской продукции и девальвации рубля: в 2014 – 2016 годах её совокупная выручка увеличилась на 71 %.

По итогам 2016 года отрасль показала рекордный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) в 83 миллиардов рублей – для сравнения, в начале десятилетия этот показатель колебался в диапазоне 10 – 15 миллиардов рублей в год. Рентабельность производства в рыболовстве и рыбоводстве в 2016 году, согласно Росстату, достигла 61 % – результат, о котором большинство других отраслей российской экономики могут только мечтать.

Такие финансовые показатели, безусловно, делают отрасль привлекательной для новых игроков, желающих «откусить свой кусок рыбного пирога». Вместе с тем, высокая доходность, которая показывает отрасль в последние годы – это обратная сторона высоких рисков, характерных для этой сферы экономики.

«Рыболовный бизнес считается одним из самых сложных в экономике. Здесь во многом успех зависит от факторов, которые трудно спрогнозировать. Это погода, колебания курса валют и стоимости топлива, состояние запасов водных биоресурсов, человеческий фактор. Таким образом, один год может быть удачным, другой – нет. Последние два года для нас всё складывается достаточно благоприятно. Но это не значит, что эта ситуация будет продолжаться и далее», – считает генеральный директор ПАО «Дальрыба» Вячеслав Москальцов.

Кроме того, высокие показатели, достигнутые рыбной отраслью к настоящему времени, можно назвать результатом государственной политики, которая осуществлялась в отношении рыбохозяйственного комплекса страны на протяжении полутора десятков лет. И одним из ключевых элементов этой политики является распределение долей квот на добычу ВБР по так называемому «историческому принципу» – то есть квоты получают предприятия, успешно работающие на определённом виде промысла в течение длительного времени.

ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ ИЛИ «ШИНОМОНТАЖКА»?

В 2018 году ожидается очередное распределение квот на добычу ВБР на последующий период. Теперь квоты будут предоставляться предприятиям на 15 лет (раньше давали на 10). Распределение квот преимущественно по историческому принципу даёт критикам повод говорить о том, что промышленное рыболовство стало своего рода «закрытым клубом», в который очень непросто попасть со стороны.

По словам же представителей рыболовного бизнеса, «исторический принцип» распределения квот – это то, что позволяет предприятиям уверенно развиваться, не опасаясь, что через пару лет у них отберут возможность осваивать тот или иной ресурс.

Как пояснил Александр Передня, до введения исторического принципа доли квот распределялись на аукционах. Первые аукционы были придуманы не столько для того, чтобы пополнить бюджет, а как некий не коррупционный механизм распределения ресурса. Но связанные с этим расходы легли на рыбаков тяжким бременем.


«Наша компания смогла расплатиться по кредитам, которые мы брали для того, чтобы оплатить покупку квот на аукционах, только спустя пятнадцать лет. Теперь мы можем больше денег направлять на инвестиционные цели. Кстати, тогда порядка двухсот предприятий прекратили своё существование, обанкротились. Те аукционы были впоследствии использованы для расчёта долей по историческому принципу. Поэтому, если сейчас возвращать аукционы, то это станет для отрасли серьёзным ударом», – уточнил он.

«Нельзя на протяжении нескольких лет говорить, что всё в порядке, квоты будут распределяться по историческому принципу, а потом взять, и поменять правила игры. Ведь предприятия строят свои инвестиционные планы в соответствии с тем, что рассчитывают на бесперебойную работу. Кстати, это и к вопросу о том, куда идут прибыли рыбаков. Пред отраслью поставлена задача обновления рыбодобывающего флота, а это очень затратное мероприятие. А для того, чтобы компании инвестировали деньги в судостроение, они должны быть уверены, что правила игры не изменятся. Это же не шиномонтажка какая-то, а целая отрасль», – рассказал Вячеслав Москальцов.

При этом, по словам профессионалов, рассматривать рыболовный бизнес в России, как некий «закрытый клуб» не вполне корректно. Есть, как минимум, три способа войти на этот рынок.

«Есть масса объектов промысла, которая не облагается никакими квотами. Это так называемые «неодуемые» виды водных биоресурсов (ОДУ – общий допустимый улов). Это терпуг, сайра, скумбрия, камбала и многие другие виды биоресурсов. Пожалуйста, покупай судно и работай. И есть масса компаний, которая специализируется на добыче «неодуемых» видов», – рассказал Георгий Мартынов.

Но квоты устанавливаются на наиболее ценные объекты промысла, и поэтому желание новичков поработать именно на этих объектах вполне объяснимо. Как быть с этим?

«Не будем забывать про государственную инвестиционную программу «квоты под киль». Это вполне реальный шанс получить квоты предприятиям, ранее их не имевшим», – напомнил Вячеслав Москальцов.

В соответствии с программой «квоты под киль», на инвестиционные цели резервируется 20 процентов всех квот на добычу ВБР. Эти квоты распределяются между компаниями, осуществляющими постройку рыболовных судов на отечественных верфях или открывающими новые заводы по глубокой переработке уловов.

Третий путь вхождения в рыболовный бизнес специалисты называют самым перспективным. Это приобретение компаний, уже владеющих квотами по историческому принципу.

«В таком случае меняется только собственник, а сами компании продолжают работать, как и прежде. Сохраняются трудовые коллективы, налоговые отчисления в местный и региональный бюджеты. Мне известны компании, которые сменили собственника два-три раза», – уточнил Передня.

Одним из недавних примеров подобных сделок стало присоединение приморских предприятий «Огни Востока» и «Дальниторг» камчатским «Океанрыбфлотом» в конце 2017 года. В пресс-службе «Океанрыбфлота» «Интерфаксу» сообщили, что приобретение «Дальинторга» позволит увеличить квоту на вылов минтая на 8,806 тысяч тонн, на вылов сельди – на 3,667 тысячи тонн. Приобретение «Огней Востока» позволит увеличить квоту на вылов минтая на 8,418 тысячи тонн, на вылов сельди – на 4,972 тысячи тонн. Ранее «Океанрыбфлот» имел квоту на вылов 277 тысяч тонн рыбы. Таким образом, она выросла на 9,4 % – примерно до 303 тысяч тонн.

Кстати, упомянутая выше «Русская рыбопромышленная компания», по данным Утро.ру, за несколько последних лет приобрела целый ряд дальневосточных предприятий , а именно – «ТУРНИФ», «Интрарос», «Совгаваньрыба» и «Востокрыбпром», а вместе с ними и доли квот на добычу ВБР в размере 256 тысяч тонн, включая 220 тысяч тонн минтая и 23 тысячи тонн тихоокеанской сельди.

СТРАСТИ ПО КРАБУ

Отдельной строкой необходимо затронуть тему «крабовых квот», ведь именно с предложения отменить «исторический принцип», а так же действие программы «квоты под киль» в отношении добытчиков краба и началось бурление в отраслевой среде. Именно краб является одним из самых ценных видов ВБР с высокой прибыльностью на внешних рынках. По некоторым данным, крабы составляют только два процента от общероссийского улова всех водных биологических ресурсов, в то же время, каждый десятый рубль в отрасли зарабатывается именно на крабе. В том числе и по этой причине сторонники реформ в этой области предлагают распределять доли квот на вылов крабов на аукционах.

Если рассматривать полномасштабное возвращение крабовых аукционов, то это, хороший способ зайти на рынок для крупных игроков, которые могут себе позволить значительные расходы, связанные с участием в аукционах. Но для действующих компаний, занимающихся промыслом краба, изменение правил игры может означать не просто ухудшение условий, но и полный крах.

Как ранее сообщало РИА «Восток-Медиа», высокие «крабовые доходы» являются одним из важных источников финансирования инвестиционных программ рыбодобывающих компаний.

«Крабовый сегмент является важной составляющей всех процессов в рыболовстве. Да, он высокодоходный, но за счёт этих доходов покрываются менее доходные объекты промысла, и благодаря крабу идут большие инвестиции», – рассказал президент Ассоциации добытчиков краба Александр Дупляков.

По его словам, только за период с 2009 по 2017 год краболовы инвестировали порядка 40 миллиардов рублей в различные проекты рыбной отрасли: это и модернизация флота, и покупка судов, и строительство рыбоперерабатывающих заводов. Ранее он сообщил, что крупных компаний, которые специализируются на промысле исключительно краба, не существует. Все краболовы, так или иначе, занимаются промыслом разных видов морских биоресурсов.

НАВСТРЕЧУ СЪЕЗДУ

Приведённая выше точка зрения отдельных участников рынка вовсе не говорит о том, что в отечественной рыбодобывающей отрасли нет никаких проблем. Напротив, об этих проблемах много и открыто говорится как в прессе, так и на отраслевых коммуникационных площадках, таких как ежегодный Конгресс рыбаков во Владивостоке. В первую очередь, это необходимость скорейшего обновления добывающего флота, основная часть которого построена ещё в эпоху развитого социализма. Не меньшей проблемой является относительно низкий уровень глубокой переработки рыбы – на экспорт в основном идёт сырьё, которое зачастую возвращается в страну уже в виде переработанной продукции. Остаются неразрешёнными множество других отраслевых проблем.

Однако, как показывает практика, рыбакам приходится решать не только глобальные задачи, стоящие перед отраслью, но и в очередной раз доказывать обоснованность решений, принятых на основе тяжёлого опыта. Для выработки консолидированной позиции отраслевого сообщества по актуальным отраслевым вопросам в Москве состоится IV Съезд работников рыбохозяйственного комплекса, который приступит к работе 26 февраля.
https://vostokmedia.com/article/general ... at-podelit


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2018 2:57 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Большие рыбы пожирают малых

Александр Савельев о слияниях и поглощениях в рыбной хозяйстве

Изображение
Большие рыбы пожирают малых
Фото: stop-book.com

Изображение
Александр Савельев
руководитель Информационного агентства по рыболовству

Пятьсот лет прошло, а ничего не изменилось.

Как и у гения графики Питера Брейгеля Старшего, прозванного Мужицким, на знаменитой гравюре "Большие рыбы пожирают малых", нынче в рыбной отрасли России бурлят те же самые страсти.

Вот прилетела новость, что люди из команды Романа Абрамовича стали совладельцами сахалинской рыболовецкой компании "Поронай". А прежде было сообщение, что люди Геннадия Тимченко купили то ли у китайцев, то ли у российских физлиц рыбодобывающие предприятия с огромным количеством квот, с изношенным флотом и превратились в "Русскую рыбопромышленную компанию". А сколько ещё людей из известного списка миллиардеров рыщут сейчас по рыбохозяйственному комплексу?! Да и своих миллиардеров отрасль богато взрастила!

Не сомневаюсь, новости ещё будут. Успехи российских рыбаков, впечатляющие экономические показатели, завидная рентабельность как магнитом потянули к возобновляемому сырью Big Business. Ну а у него с малым, как говорится, разговор короткий.

Гонору-то у Big Business немеряно, однако, что называется, замах на рубль, а удар на копейку.

Вот их главная тема последних четырёх лет. По данным Росрыболовства в 2012 году в отрасли было 4000 судов. Два года спустя - 2600. То есть темп выбытия из строя промыслового флота, износ которого оценивается на 90%, катастрофический. А новых лишь обещают построить около 30, из которых 7 только заложили на верфи, как заявил на вчерашней встрече в премьер-министром Дмитрием Медведевым глава Росрыболовства Илья Шестаков. То есть, чтобы восстановить потенциал, потребуется более 100 лет. И то при условии, если компании этого самого Big Business не откажутся от сомнительной программы, как, например, уже это сделала "Преображенская база тралового флота".

Теперь уже совершенно очевидно, что проект, ради которого изменили законодательство и выпустили порядка тридцати постановлений правительства, провалился. Инвестиционные квоты позволят разве что "Русской рыбопромышленной компании" и ещё, может быть, парочке миллиардеров обновить свой разваливающийся рыбопромысловый флот, но уж точно не на Адмиралтейских верфях, заваленных оборонными заказами, и абсолютно точно не из отечественных комплектующих.

В отрасли новички ведут себя, как слон в посудной лавке, и всё норовят чего-нибудь модернизировать и перестроить под свои Big Business интересы. Только-только начали рыбаки отходить от инвестиционной напасти и смиряться, что у них теперь ежегодно будут изымать по 20% из общего допустимого улова, - а это ни много ни мало 600 тысяч тонн водных биологических ресурсов, - на строительство судов для компаний как раз этого Big Business, как новая напасть замаячила. Теперь модернизаторы глаз положили на краба. И добро бы, как это принято и как законом допустимо, покупать компании с квотами на этого самого краба, ан нет: воодушевлённые инвестиционными квотами решили не заморачиваться, а пустить эти крабовые квоты на аукционы.

Возмутились все: ассоциации и союзы, банкиры и предприниматели, ветераны и молодые специалисты, главы дальневосточных регионов и сам полпред в Дальневосточном округе. Да что там полпред, сам Владимир Путин, президент Российской Федерации, на декабрьской пресс-конференции чётко заявил, что исторический принцип хорош для рыболовства, его нужно сохранить.

Все высказались однозначно в отношении катастрофической угрозы великолепно зарекомендовавшему себя историческому принципу от разрушительных крабовых аукционов. Все готовы твёрдо отстаивать исторический принцип наделения рыбаков возможностью промысла не только крабов, а и рыбы в целом на предстоящий пятнадцатилетний период на грядущем IV съезде работников рыбного хозяйства России. Но разве это остановит Большую Рыбу?!

Огромная рыба показывается с распоротым брюхом и раскрытой пастью, откуда вываливаются другие мелкие рыбешки. Те, в свою очередь, держат рыб поменьше, а в воздухе над водой летит средняя рыба с открытым рылом, надеясь схватить добычу. На холме - существо, похожее на человека с рыбьим телом, который тащит в пасти уже собственную добычу.

В федеральных и нефедеральных, отраслевых и неотраслевых средствах массовой информации развёрнута PR-компания, которая должна нас убедить, как страну завалят дармовой рыбой и крабами по цене селёдки, стоит только квоты на этих самых крабов выставить на аукционы. Кстати, авторы шальных утверждений не указаны, как в своё время и Питер Брейгель подписал свою знаменитую гравюру именем Босха, чтобы угодить богатым заказчикам.

Гравюра и теперь поразительно современна… Так, Брейгель изображает мир людей, где сильный пожирает слабого, но и тот может оказаться в роли жертвы более крупного существа.

Согласитесь, у голландского живописца PR покруче. Он и через полтысячи лет пронзает нас мыслью о том, что каждый является хищником и жертвой одновременно. Нигде и никто не знает о происходящем в реальности, и что будет происходить в следующую секунду.

Я, как и Брейгель, не испытываю интереса к конкретной личности, будь то Абрамович или Тимченко, Воробьёв или Франк, Малкин или Панченко, Орлов или Пономарёв равно, как и не испытываю иллюзий по поводу человечества: жалкого, слабого и ленивого. Как говорят в нашей деревне, в чужой лодке всегда больше рыбки.
https://www.eastrussia.ru/material/bols ... ut-malykh/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2018 7:12 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Постановление о распределении квот оказалось с сюрпризом

Правила перезакрепления долей квот вышли совсем недавно, но уже успели вызвать серьезные вопросы у бизнеса. Некоторые формулировки можно истолковать таким образом, что предприятия, законным образом получившие право на добычу, не смогут заключить договор на новый срок.Правила распределения квоты добычи в морских водах между лицами, у которых срок действия договоров истекает до 31 декабря 2018 г., были утверждены постановлением Правительства РФ от 30 января 2018 г. № 88. Доли квоты должны закрепить между лицами на 15 лет.

Проект постановления прошел все необходимые стадии обсуждений и согласований, в том числе и с профессиональным сообществом, причем многие предложения рыбаков были учтены. Однако итоговый документ стал полной неожиданностью, сообщает корреспондент Fishnews.

Основания, по которым Росрыболовство может отказать в закреплении доли квоты, указаны в пункте 24 Правил. В частности, предусматривается отказ в случае, если «заявитель представил сведения о договоре о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства или о договоре о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР для осуществления прибрежного рыболовства, в отношении которого в течение 9 лет, предшествующих расчетному году, заявителю не распределялись квоты добычи (вылова) водных биоресурсов (только в отношении такого договора)».

Это абсолютно новое основание для отказа, которое ранее никогда и нигде не озвучивалось. Между тем последствия его неожиданного появления для абсолютного большинства компаний могут оказаться катастрофическими.

Формулировка основания настолько неоднозначная, что предполагает три возможных сценария развития ситуации.

Первый, при котором все пройдет гладко и доли квот будут закреплены на новый срок, мы рассматривать не будем, он, к сожалению, самый маловероятный.

Второй коснется только тех лиц, кто проводил процедуры реорганизации и получил право на добычу (вылов) в результате универсального правопреемства в конце 2017 г. или в 2018 г., или же приобрел доли квот по результатам аукционов в обозначенные сроки. Формальное толкование предполагает, что в случае, если конкретному заявителю по конкретному договору в течение предыдущих 9 лет не распределялись квоты добычи (вылова), ему следует отказать в закреплении доли квоты на новый срок, и именно под это основание попадают вышеперечисленные случаи. Должностное лицо, которое будет принимать решение по данному вопросу, будет руководствоваться сведениями из рыбохозяйственного реестра и не сможет принять другого решения, кроме как отказать заявителю.

Третий – отразится практически на каждом предприятии отрасли. Если предположить, что формулировку «…в отношении которого в течение 9 лет предшествующих расчетному году…» понимать, как необходимость обязательного распределения квот в течение всех 9 лет, то любой компании, в отношении которой хотя бы в течение одного или нескольких лет квота не распределялась, может быть отказано в перезаключении договора. А под эту ситуацию попадает любая компания, у которой есть договор, заключенный в результате универсального правопреемства или аукциона в течение последних 9 лет.

Да, такой сценарий воспринимается как что-то невероятное, но системное толкование другого основания для отказа, в котором также говорится про 9 лет, дает основания для беспокойства.

В любом случае документ, который получила отрасль и который регулирует порядок перезаключения действующих договоров, получился с миной замедленного действия. Оставлять его в таком виде – большой риск для отрасли.

Даже если разработчик акта даст свое толкование и будет настаивать на том, что риска нет, по завершении заявительной кампании или какого-то этапа, та же прокуратура вполне может оспорить ее результаты по формальным признакам.

До начала заявительной кампании осталось полтора месяца.

Fishnews
http://azniirkh.ru/novosti/postanovleni ... yurprizom/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2018 11:58 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Бюллетень EastRussia: В Москве создается новый крупный игрок рыбной отрасли

В рыбной отрасли может появиться новый игрок, говорится в очередном опубликованном выпуске бюллетеня EastRussia. Им способно стать созданное в конце прошлого года ООО «Дальнее» (Москва), которым владеют топ-менеджеры из команды Романа Абрамовича – Ефим Малкин (80%) и Наталья Панченко (20%), работавшие с ним в Чукотском автономном округе (Ефим Малкин долгое время представлял Чукотку в Совфеде).

Эксперты рынка предполагают, что ООО «Дальнее» может приобрести несколько небольших дальневосточных рыбодобывающих компаний, владеющих квотами, и объединить их.

Ранее аналогичным образом поступила Русская рыбопромышленная компания (РРПК, подконтрольна М. Воробьеву и Г. Франку), приобретя в 2013 года ряд дальневосточных предприятий («Интрарос», «Турниф», «Совгаваньрыба», «Востокрыбпром») и получив таким образом право на вылов более 200 тыс. т рыбы. В минувшем году «Океанрыбфлот» (подконтролен В. Пономареву) договорился о покупке рыбодобывающих компаний «Дальинторг» и «Огни Востока».

В «Дальнем» подтверждают, что компания создана под возможный отраслевой проект, но подробностей пока не раскрывают.
https://www.eastrussia.ru/news/byullete ... y-otrasli/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2018 1:28 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Илья Шестаков: Проблема с правилами распределения квот будет решена
15.02.2018
Росрыболовство совместно с Правительством РФ занимается решением проблемы, возникшей с трактовкой правил распределения квот. Вопрос будет урегулирован до 1 апреля, заявил замминистра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Постановлением Правительства РФ от 30 января 2018 г. № 88 установлены правила распределения квоты добычи в морских водах на следующий, 15-летний, период. Документ вступит в силу с 1 апреля 2018 г. – с этого же времени Росрыболовство должно начать прием заявок о закреплении доли квоты.

Итоговый текст Правил стал для отраслевого сообщества большой неожиданностью. В частности, формулировка одного из оснований для отказа в закреплении доли квоты (пункт 24 Правил) оказалась весьма неоднозначной и вызвала серьезное беспокойство у рыбопромышленников.

Возникший вопрос прокомментировал глава отрасли. Как сообщает корреспондент Fishnews, Илья Шестаков заявил, что проблема, связанная с неоднозначностью трактовки постановления, понятна и до 1 апреля будет решена.

«В целом мы ею (проблемой – прим. ред.) сейчас занимаемся, решаем. Возможно, что с учетом имеющихся неточностей мы внесем точечную корректировку, чтобы было более четкое трактование, – рассказал заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства. – Мы трактуем его так, что никаких проблем в принципе не должно возникнуть». По словам главы федерального агентства, в настоящее время ведется работа с правительством. «Безусловно, это будет сделано до 1 апреля. Решается, каким способом это будет реализовано: либо разъяснения, либо точечное изменение», – уточнил Илья Шестаков.

Fishnews


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба за квоты
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2018 11:44 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 41557
Откуда: СПб
Российские рыбаки написали открытое письмо президенту

В понедельник, 26-го февраля в стенах Центра международной торговли пройдет четвертый по счету Всероссийский съезд рыбопромышленников. В его рамках получат широкое обсуждение актуальные вопросы развития российского рыбохозяйственного комплекса. Об этом информирует газета «Комсомольская правда».

В преддверии означенного события, главы крупнейших российских рыбодобывающих компаний направили письмо на имя президента РФ. Они попросили Владимира Путина обеспечить перезаключение договоров на квоты на вылов рыбы и морепродуктов без изменений. Промышленники переживают, чтобы отрасль вновь не вернулась в «смутные» времена, когда к началу 2000-х гг. в ней наступил кризис. Внутренний рынок был заполонен импортом, а уровень добычи водных биологических ресурсов упал до минимума.

Отмечается, что отправители письма опасаются возвращения так называемых «квотных аукционов». Развитие рыбной отрасли РФ они связывают с персоной ВВП и надеются, что он продолжит способствовать ее оздоровлению.
http://actualnews.org/exclusive/225589- ... dentu.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB