www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Пн сен 25, 2017 6:19 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2009 4:59 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2008 2:39 am
Сообщения: 4
Откуда: таллинн
Здравствуйте, господа! Предлагаем Вашему вниманию следующий проект:

Строительство в Эстонии УЗВ для выращивания форели, производительностью 270 тонн / год. Под проект получены европейские деньги - 7,3млн еек.

Краткое описание проекта -

Стоимость проекта 21,3млн еек + 20%, включает:
1. Подготовительные работы, в том числе покупка земли и строительный проект 0,9млн еек.
2. Строительство 13млн еек.
3. Оборудование 5,4млн еек.
4. Оборотные средства 2,0млн еек (покупка рыбы и т.п.)

Схема финансирования (предложенная банком):
1. 7,1млн еек - Краткосрочный займ в банке, сроком 12 месяцев.
(будет погашен частями или одной суммой из полученных европейских денег).
2. 7,8млн еек - Долгосрочный займ в банке, сроком 11 лет (дополнительно год оптуска по платежам процентов).
3. 6,4млн еек - Самофинансирование. (дополнительно требуется 5,5млн еек - на 0,9млн еек приобретена земля, сделан проект)

В настоящее время мы рассматриваем возможности привлечения соинвестора или продажи проекта.

1EUR=15.65ЕЕК

Рассмотрим все серьезные варианты сотрудничества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 03, 2009 11:57 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 17, 2006 4:12 pm
Сообщения: 2398
Откуда: Украина, Хмельницкий
Зато у них есть морская вода. Как в Пяриспеа.

_________________
Палыч


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 05, 2009 2:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 1:05 pm
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Господа форумчане,
для меня лично первое сообщение темы примечательно тем, что в нем есть хоть какие-то цифры... Я внимательно просмотрел форумы и пришел к выводу, что экономика предмета остается где-то далеко за пределами сообщений (может, сайт имеет чисто технологическую направленность??).
А меня вот лично как дилетанта раззадорили сообщения про миниУЗВ, которые, как пишут некоторые форумчане, позволяют выращивать "обыкновенную" (не осетр) рыбу типа сома, карпа и даже тилапии...
Возьмем, к примеру, мощность мини УЗВ 10 тн/год. Допустим, теплая вода нам не будет стоить ничего, другими составляющими себестоимости пока тоже пренебрежем, кроме корма (1.5 кг/кг рыбы по 50 руб./кг). По чем я смогу продать такую рыбу? Думаю, рублей по 120 максимум в Москве (карп живой в рознице стоит 140 руб.). Отсюда, годовой маржинальный доход 10000*120-1,5*10000*50=450 тыс. руб. (в год!!!). И это я еще не учел остальных составляющих себестоимости! :( А на что же я буду жить? Чем порадует меня бизнес?
Теперь вспомним, откуда взялось оборудование и сколько оно стоит. Похоже, на 10 тн/год оно стоит 4.5 млн.руб. Допустим, мы взяли его в лизинг на 3 года (на больше не дадут). Тогда за 3 года нам нужно выплатить 6 млн.руб (очень грубо и заниженно), т.е. по 2 млн. руб./год, что для нашего потока денег совершенно неприемлемо. Вывод: все оборудование д.б. наше, купленное на собственные средства. :(
Да... невеселая картинка. Выходит, миниУЗВ не рассчитана на "обыкновенную" неделикатесную рыбу. Может, заменим рыбу? Форель вряд ли купят - охлажденной разделанной (морской) в сетях полно. Остается только осетр (500-700 руб/кг в рознице)... Тогда к маржиналке плюс 400*10000=4 млн.руб./год. Ну так еще как-то можно и оборудование в лизинг взять... Но вот беда: что-то я не вижу в московских сетях покупателей живого осетра... Верите ли? Всегда смотрю, но никогда не видел.
Господа, если кто-нибудь нашел существенные ошибки в моих дилетантских рассуждениях и выводах, пожалуйста, обвините меня в них.

_________________
То, что имеешь, приносит выгоду.
А то, чего не имеешь, приносит пользу.
/Лао-Цзы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 05, 2009 2:47 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 5:53 pm
Сообщения: 1251
Откуда: г. Калининград
DPM писал(а):
экономика предмета остается где-то далеко за пределами сообщений

Экономика просчитывается в бизнес-плане или ТЭО. А это стоит денег.... :shock:
DPM писал(а):
если кто-нибудь нашел существенные ошибки в моих дилетантских рассуждениях и выводах,
Общеизвестный факт, что карпа, тиляпию и т. д. выращивать в УЗВ экономически бессмысленно. Можно- сома, но встает вопрос рыбопереработки. На живого сома нет спроса. Ну и конечно - осетр, но то же нужна переработка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 05, 2009 5:44 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 9:31 pm
Сообщения: 1653
Откуда: Минск
Для DPM.
Ваша экономика верна. Но 10 тонник - это уже не мини-УЗВ.
А чтобы увидеть, как продаётся живой осётр, то стоять иногда и целого дня мало. Есть даже такие торговые учреждения, где он вообще не продаётся и осётр с продажи приходится снимать. Однако я не думаю, что в Москве спрос на него хуже, чем в Минске.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2009 3:55 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 9:31 pm
Сообщения: 1653
Откуда: Минск
Белорусское ГП "Белрыба" проводит на своём сайте www.belryba.by общественный опрос "Какую рыбу Вы предпочитаете на обед"? Большинство опрошенных, 32,8%, предпочитают на обед ОСЁТР :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2009 6:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 1:05 pm
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Полковник писал(а):
Белорусское ГП "Белрыба" проводит на своём сайте www.belryba.by общественный опрос "Какую рыбу Вы предпочитаете на обед"? Большинство опрошенных, 32,8%, предпочитают на обед ОСЁТР :!:


:lol: Я сходил по ссылке и развеселился: если бы мне задали вопрос в такой же формулировке, я бы тоже предпочел осетра щуке. :wink:
Советую белорусским братьям сформулировать вопрос так: "Какую рыбу вы обычно УПОТРЕБЛЯЕТЕ на обед?" Думаю, минтай и щука поделят первое место.

_________________
То, что имеешь, приносит выгоду.
А то, чего не имеешь, приносит пользу.
/Лао-Цзы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2009 7:12 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1700
Откуда: Ропша
Какую экономику вы хотите получить на 10 т товара? Давно известно (еще до эры УЗВ), что экономически целесообразно выращивать не менее 60 т товарной форели. Себестоимость в УЗВ и на прямотоке примерно одинаковая. Так что посчитайте форелевую УЗВ на 60 т. Мы как раз сейчас такую проектируем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 12:24 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 5:48 pm
Сообщения: 974
Откуда: Киев-Одесса
"Себестоимость в УЗВ и на прямотоке примерно одинаковая. Так что посчитайте форелевую УЗВ на 60 т. Мы как раз сейчас такую проектируем".
Не погорячились? :shock: :wink:

_________________
www.belorybitsa.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 12:44 am 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1700
Откуда: Ропша
В чем? По поводу себестоимости или товарной форелевой УЗВ вообще? Хотя мой ответ на оба вопроса отрицательный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 12:46 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 5:48 pm
Сообщения: 974
Откуда: Киев-Одесса
Себестоимость на прямотоке и в УЗВ не может быть "примерно одинаковой". Если даже не относить на себестоимость несопоставимые затраты на строительство прямоточного хозяйства и УЗВ, то при прочих равных условиях система очистки и "обращения" воды в УЗВ требует энергозатрат, по сравнению с прямотоком. Еще для того, чтобы летом водичка не перегревалась, а зимой не остывала, для УЗВ необходимо утепленное или капитально помещение с подогревом воздуха зимой и охлаждением летом. Естественно необходим более квалифицированный (дорогостоящий по ФОТ) персонал для управления УЗВ. Водичка в УЗВ чаще несколько "грязней", чем на прямотоке, отсюда к.к. повыше как и кормовая составляющая в себестоимости.
"Так что посчитайте форелевую УЗВ на 60 т"
60т Вы посчитали исходя из Ваших конкретных условий климата, характеристик источника водоснабжения, зарплат персонала, стоимости корма и т.д. Все это очень относительно конкретной географической точки реализации проекта.
В условиях юга Украины отличным семейным бизнесом, приносящим стабильную прибыль, может быть СОВ от 15-20т в год. А хозяйство на 60т по нашему проекту можно построить примерно за 200 тыс. долларов (стоимость 3к. квартиры в Киеве до кризиса 8) ). Строить тут форелевую УЗВ мне и в голову не придет… Хотя чудаков везде хватает…
Интересно, сколько стоит построить УЗВ на 60т по Вашему проекту?

_________________
www.belorybitsa.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 6:14 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 9:31 pm
Сообщения: 1653
Откуда: Минск
Alex UA писал(а):
Водичка в УЗВ чаще несколько "грязней", чем на прямотоке, отсюда к.к. повыше как и кормовая составляющая в себестоимости.

Хотелось бы знать, что значит "грязней". Не прозрачна? Но если не врут в литературе, то в "грязной" воде активность форели значительно выше. Что скажут на этот счёт практики?


Последний раз редактировалось Полковник Пт ноя 20, 2009 8:35 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 7:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 1:05 pm
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Alex UA писал(а):
В условиях юга Украины отличным семейным бизнесом, приносящим стабильную прибыль, может быть СОВ от 15-20т в год. А хозяйство на 60т по нашему проекту можно построить примерно за 200 тыс. долларов (стоимость 3к. квартиры в Киеве до кризиса 8) ). Строить тут форелевую УЗВ мне и в голову не придет… Хотя чудаков везде хватает…
Интересно, сколько стоит построить УЗВ на 60т по Вашему проекту?

Спасибо. Наконец-то начали проступать контуры ответа на мой вопрос. А то форум больше дает скрытую рекламу. :wink:
15-20 т какой рыбы? Есть, например, сведения, что УЗВ на 15 т сома может стоить 20 тыс.долл.

_________________
То, что имеешь, приносит выгоду.
А то, чего не имеешь, приносит пользу.
/Лао-Цзы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2009 8:25 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 3:25 pm
Сообщения: 1700
Откуда: Ропша
Я действительно имею в виду климатические условия Северо-запада России. А вот с повышенным кк не соглашусь категорически. В УЗВ 100 проц. насыщение кислородом, что является главным фактором при переваривании. Мутность воды в нашей системе (без барабанных фильтров) действительно выше. Но на скорость роста это не влияет. Строительство здания действительно необходимо. Но это окупается за 2-3 года за счет постоянной оптимальной температуры воды. При зарыблении 5 г молодью в январе в ноябре уже начинается реализация товара. Что касается затрат электроэнергии, то она составляет 1 кВт на 1 кг прироста, то есть 2,5 руб. при отпускной цене форели 150 руб./кг. Что касается стоимости УЗВ нашего типа, то на 60 т очень примерно это 12-15 млн. руб. без стоимости здания. Про здание ничего сказать не могу, кроме того, что его размер будет 25 на 100 м. Кстати о рекламе, заказов на проектирование мы, как правило, не принимаем. А вот показываем и рассказываем все без утайки и совершенно бесплатно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 22, 2009 10:45 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 5:48 pm
Сообщения: 974
Откуда: Киев-Одесса
Полковник: "Грязней", это значит, что содержание аммонийного азота в воде УЗВ 0,5-1,5, СО2 10-50 мг/л (зависит от предпочтений проектировщика, размера биофильтра, дегазатора и прочих факторов, теоретических и практических), взвешенных веществ до 5-20мг/л и т.д.
ФСГЦР - вы считаете, что рыба не тратит калорий, чтобы сосуществовать со всеми перечисленными отличиями качества воды в УЗВ от прямотока? Уверяю Вас, не только кислород определяет к.к. :wink:

"Что касается затрат электроэнергии, то она составляет 1 кВт на 1 кг прироста"
Интересно..... Предприятие 60т в год=60000кВт/год=164кВт/день=6,8 кВт/ч. Ну плюс незавершенное производство....
Этой цифры должно хватить на то, чтобы нормативно "крутнуть" воду по системе (4-6 раз в час), насытить ее кислородом и отдуть СО2, осветить помещения, отопить их зимой и охладить летом 8). Где взять такие чудо-воздуходувки и прочее оборудование ... С Удовольствием приеду к Вам поучиться! :D

_________________
www.belorybitsa.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB