www.zonafish.ru

Международный независимый форум по рыбоводству
artisvita.ru
Уникальное предложение!!!
Продаются самки русского осетра, поколение 2014г.
Средняя навеска 2,5 кг. Подтверждение по УЗИ.
Цена – 1500 руб. за кг.
Предложение ограничено.
Телефон для связи: +7 925 101 3604
+7 903 564 6457
Галина Леонидовна
Текущее время: Чт сен 21, 2017 8:08 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2009 11:46 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Дмитрий Денисов писал(а):
....Языком Вы болтаете весьма шустро ...
Правда, абсолютно бестолково - потому как на мой вопрос так почему-то до сих пор так и не ответили.
Может, вопрос забыли?
Так я легко напомню ...

Дмитрий Денисов писал(а):
Аргус - так аргус ... допустим.
Значит, ТАМ его разводят на еду - т.е., преимущественно?
А в каком приблизительно процентном отношении к другим видам змееголова ?


Я давно на этот вопрос ответил - еще две страницы назад - просто пена, брызжущая кое у кого изо рта, мешает читать (ах да... проблемы с английским.... ну идите учите вместо того чтобы тут трендеть) - http://books.google.ru/books?id=e5NcUsH ... us&f=false
Всего в 2005 году змееголовов вырастили в Китае 308938 тонн, при этом - Channa argus - 89,9% Channa micropeltes - 4,2% Channa striata - 2,8%
УСТРАИВАЕТ ТАКОЙ РАСКЛАД?
Дмитрий Денисов писал(а):
Ах да, Вы мне в ответ опять "умную ссылочку" сунули ... :roll:
volkvolk писал(а):
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС - Отчет ФАО по мировому производству рыбы и ИМЕННО АРГУСА в аквакультуре (заметьте - не рыболовство в естественных водоемах, а именно в аквакультуре - то бишь искусственно выращенные)
http://74.125.77.132/search?q=cache:T5R ... clnk&gl=ru

Правда, к моему вышеуказаному вопросу эта ссылка не имеет никакого отношения ...
Ладно, что хоть опять не на забугорном языке ...
Зато мелким-мелким шрифтом :D

Глазки не видют? Так там на клавиатуре надо Ctrl и + нажать и все волшебным образом увеличится гы:) Рецепт работает в любом браузере :) Мало того, что читать не умеете, так еще и технически безграмотны....мда...змееголов бы и то сообразил... :)


Дмитрий Денисов писал(а):
Ну да ничего - к счастью, там ещё ссылка на крупношрифтовый PDF-файл оказалась.
Давайте посмотрим - ВО ЧТО Вы на этот раз решили меня мордой ткнуть ...
ftp://ftp.fao.org/fi/stat/summary/summ_04/a-6.pdf

Ах, какая досада ... !!!
Из предоставленной Вами информации ясно видно - что производство АРГУСА (Channa argus) по отношению с другим видам рыб ВЕСЬМА НИЗКО ...
Потому как АРГУС числится почти что В САМОМ КОНЦЕ СПИСКА ... и к тому же, имеет весьма низкие показатели.

А ДАЛЕКО ВПЕРЕДИ - Cyprinus carpio ... Oreochromis niloticus ... и конечно же, нелюбимый Вами Carassus Carassus (т.е., КАРАСЬ) :D:D:D


Опять то же самое - глядите в книгу и видите то, что хотите увидеть, а не то, что есть :) Впрочем, это обычное состояние "научных работников" :)
Итак - считаем :) (я правда не совсем улавливаю, при чем здесь отношение аргуса к серебряному карасю - поскольку 277763 тонны в год - такой продукции в России даже карповые не обладают, но бог с ним)
1996 год карась - 693445 тонн аргус - 467 тонн
2004 год карась - 1949758 тонн аргус - 239056 тонн
за один и тот же период продукция карася увеличилась в 3,2 раза, а продукция аргуса - в 511,9 раз!!! не правда ли интересно :) если в 1996 году продукция аргуса составляла по отношению к карасю 0,067%, то в 2004 году она составила уже 12,26% - неплохо - правда? :)
Таким образом аргус занимает значительную долю в аквакультуре Китая, большую, чем вы даже могли себе предположить :)
12% - 88% -как раз нормальное соотношение в системе хищник - жертва :) (впрочем вам это неинтересно, поскольку непонятно) :)
Ну вы удовлетворились? или вас еще куда носом ткнуть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 12:08 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 01, 2009 6:19 pm
Сообщения: 495
Откуда: Москва
Чувствую себя школьником, спровоцировавшим битву взрослых дядек :cry:

_________________
www.fishpark.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 12:09 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 01, 2009 6:19 pm
Сообщения: 495
Откуда: Москва
Скажите плз, дождевых червяков им пока достаточно или в них не всё из нужного есть?

_________________
www.fishpark.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 12:16 am 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Атаман писал(а):
Скажите плз, дождевых червяков им пока достаточно или в них не всё из нужного есть?

Ну рыба или мясо им в любом случае не помешают :lol: надеюсь вы в курсе, что при температуре ниже 18 градусов змееголов резко снижает рацион питания, а при 10 градусах вообще прекращает питаться и начинает готовиться к анабиозу? Это как раз тот момент, который не даст ему поработить Курскую область :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 1:11 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 5:11 pm
Сообщения: 427
Откуда: г. Курск
volkvolk писал(а):
Всего в 2005 году змееголовов вырастили в Китае 308938 тонн, при этом - Channa argus - 89,9% Channa micropeltes - 4,2% Channa striata - 2,8%

А как насчёт Channa marulius ?


Цитата:
Итак - считаем :)
(я правда не совсем улавливаю, при чем здесь отношение аргуса к серебряному карасю - поскольку 277763 тонны в год - такой продукции в России даже карповые не обладают, но бог с ним)
1996 год карась - 693445 тонн аргус - 467 тонн
2004 год карась - 1949758 тонн аргус - 239056 тонн
за один и тот же период продукция карася увеличилась в 3,2 раза, а продукция аргуса - в 511,9 раз!!! не правда ли интересно :)
если в 1996 году продукция аргуса составляла по отношению к карасю 0,067%, то в 2004 году она составила уже 12,26% - неплохо - правда? :)
Таким образом аргус занимает значительную долю в аквакультуре Китая, большую, чем вы даже могли себе предположить :)

Какую долю занимает змееголов в Китае (и других азиатских странах) я представляю получше Вас ;)

А вот соотношение УВЕЛИЧЕНИЯ масштабов выращивания АРГУСА к КАРАСЮ - ещё ни о чём не говорит.
Хотя, как Вы говорите, объём выращивания КАРАСЯ увеличился ВСЕГО в 3,2 раза ... а объём выращивания АРГУСА - АЖ в 511,9 раза ...
Но при всём этом, соотношение объёма производства КАРАСЯ - в 8,1 раза БОЛЬШЕ, чем АРГУСА :D

Хотя, конечно, объёмы выращивания АРГУСА будут расти ... азиатов-то много - и кушать они хотят в соответствующем количестве.
Но КОГДА объёмы производства АГРУСА сравняются (если вообще сравняются) с объёмами производства КАРАСЯ (или же карпа, и же тиляпии) - трудно сказать.

Кстати, разговор-то был о выращивании в РОССИЙСКИХ условиях (или им подобным - т.е.. с наличием зимы) ...
А Вы так и не ответили на мой вопрос о выращивании АРГУСА в странах Азии ...
Димитрий Денисов писал(а):
Каким образом, по-вашему, разводят АРГУСА (для ПИЩЕВЫХ целей) - в искусственных копаных прудах, в УЗВ, на крупных рыборазводных предприятиях ?



Цитата:
12% - 88% - как раз нормальное соотношение в системе хищник - жертва :) (впрочем вам это неинтересно, поскольку непонятно) :)

Ой, Вы знаете - мне это как раз ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО :D
А особенно интересно - ОТКУДА Вы взяли соотношение "хищник-жертва" именно 12/88 - а не, например, 11/89 или 13/87 ???


А ещё меня весьма интересует вопрос - ВЫРАЩИВАЛИ ЛИ ВЫ ЗМЕЕГОЛОВОВ ?
Если выращивали - то какой вид, в каком количестве и как долго ?

.

_________________
С уважением - Дмитрий Денисов
http://denisovtech.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 2:54 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Дмитрий Денисов писал(а):
А как насчёт Channa marulius ?

Видимо оставшиеся несколько процентов :) А вообще зачем вам marulius? Вам не показательно, что доля аргуса в общем урожае змееголовов 89,9%? Что его выращивают именно на мясо как самый крупный, неприхотливый и практичный вид? Вы все еще думаете, что его 277 тыс тонн для аквариумных нужд выращивают?:)
Дмитрий Денисов писал(а):
Какую долю занимает змееголов в Китае (и других азиатских странах) я представляю получше Вас ;)

Судя по вашим вопросам этого не скажешь :)
Дмитрий Денисов писал(а):
...А вот соотношение УВЕЛИЧЕНИЯ масштабов выращивания АРГУСА к КАРАСЮ - ещё ни о чём не говорит.
Хотя, как Вы говорите, объём выращивания КАРАСЯ увеличился ВСЕГО в 3,2 раза ... а объём выращивания АРГУСА - АЖ в 511,9 раза ...Но при всём этом, соотношение объёма производства КАРАСЯ - в 8,1 раза БОЛЬШЕ, чем АРГУСА :D
Хотя, конечно, объёмы выращивания АРГУСА будут расти ... азиатов-то много - и кушать они хотят в соответствующем количестве.
Но КОГДА объёмы производства АГРУСА сравняются (если вообще сравняются) с объёмами производства КАРАСЯ (или же карпа, и же тиляпии) - трудно сказать.

А почему вы решили, что они (эти объемы) вообще должны сравняться??? Это такой новый, на ходу придуманный критерий целесообразности выращивания аргуса, я не пойму - или что??? К чему это дебильное замечание??? Есть масса видов рыб, которые в меньших объемах, чем аргус, выращиваются в мире - и что? - эта деятельность невозможна и не имеет права на существование???
С учетом того, что карасем кормят часто аргуса - они и не должны сравняться.
Дмитрий Денисов писал(а):
А Вы так и не ответили на мой вопрос о выращивании АРГУСА в странах Азии ...
Каким образом, по-вашему, разводят АРГУСА (для ПИЩЕВЫХ целей) - в искусственных копаных прудах, в УЗВ, на крупных рыборазводных предприятиях ?

Всеми перечисленными вами способами :) плюс еще многими другими - вплоть до "в огороде в кадушке" :)
Дмитрий Денисов писал(а):
Ой, Вы знаете - мне это как раз ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО :D А особенно интересно - ОТКУДА Вы взяли соотношение "хищник-жертва" именно 12/88 - а не, например, 11/89 или 13/87 ???

В идеале 10/90 вообще-то :):):)
Дмитрий Денисов писал(а):
А ещё меня весьма интересует вопрос - ВЫРАЩИВАЛИ ЛИ ВЫ ЗМЕЕГОЛОВОВ ?
Если выращивали - то какой вид, в каком количестве и как долго ?

А вы почему, собственно, интересуетеся??? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 3:37 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 5:11 pm
Сообщения: 427
Откуда: г. Курск
Дмитрий Денисов писал(а):
А ещё меня весьма интересует вопрос - ВЫРАЩИВАЛИ ЛИ ВЫ ЗМЕЕГОЛОВОВ ?
Если выращивали - то какой вид, в каком количестве и как долго ?

volkvolk писал(а):
А вы почему, собственно, интересуетеся??? :lol:


Ну как же ...
Вы такой авторитетный рыбовод ... всё-то Вы умеете ... всё-то Вы знаете ... :roll:

И Вы с такой уверенностью говорите о выращивании змееголова (тем более, АРГУСА) ...
Следовательно ИМЕЕТЕ БОГАТЫЙ ОПЫТ ПО ЕГО РАЗВЕДЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ???

Надеюсь услышать от Вас более вразумительный ответ - нежели манипулирование "вопросом на вопрос" ...

.

_________________
С уважением - Дмитрий Денисов
http://denisovtech.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 4:44 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 01, 2009 6:19 pm
Сообщения: 495
Откуда: Москва
мужики, вы чего в самом деле? Один считает что не для промразведения другой что для. И чего рубиться то? Волк, у вас нет проболем с английским, может вычитаете, чем они его кормят? Сомневаюсь что живцом...

_________________
www.fishpark.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 5:10 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Дмитрий Денисов писал(а):
....Ну как же ...
Вы такой авторитетный рыбовод ... всё-то Вы умеете ... всё-то Вы знаете ... :roll:
И Вы с такой уверенностью говорите о выращивании змееголова (тем более, АРГУСА) ...
Следовательно ИМЕЕТЕ БОГАТЫЙ ОПЫТ ПО ЕГО РАЗВЕДЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ???
Надеюсь услышать от Вас более вразумительный ответ - нежели манипулирование "вопросом на вопрос" ....


Ну а вы не заметили, что я высказываюсь только о тех вещах, которые УМЕЮ и ЗНАЮ? :) и это далеко не ВСЕ :) а только то, с чем мне приходилось сталкиваться на практике и во время работы, и видеть и делать самому :) За время нашей недолгой дискуссии, вы, пардон,.... обо...сь во всех своих изначальных "постулатах", но, тем не менее, продолжаете выискивать какие-то не относящиеся к делу подробности разведения аргуса, которые, как вам кажется, могут вам позволить что-то опровергнуть :) может уже успокоитесь и пойдете учить английский - для своего и всеобщего блага?
Я развожу змееголова "в огороде в кадушке" :lol: :lol: :lol: уже давно :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 5:38 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Атаман писал(а):
мужики, вы чего в самом деле? Один считает что не для промразведения другой что для. И чего рубиться то? Волк, у вас нет проболем с английским, может вычитаете, чем они его кормят? Сомневаюсь что живцом...


277 тысяч тонн - это по-вашему игрушки что-ли? не промышленное разведение? :)
Китайцы кормят его отходами рыбопереработки и рыбоводства - на любом полносистемном рыбоводном хозяйстве как правило имеется избыток малька карповых, который, как никто более хорошо использует первичную и вторичную кормовую базу водоема - вот этим добром и кормят в основном змееголова. То есть - переводят серебряного карася в легкоусвояемую и технологичную форму фактически :) Ну есть конечно и другие варианты.
А почему вы сомневаетесь, что живцом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 6:07 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 2:44 am
Сообщения: 37236
Откуда: СПб
volkvolk писал(а):
Скоро будут разделять - в подмосковных водоемах уже плотвы не поймать - не говоря о большем - и ситуация будет только усугубляться. Об экологии и биоразнообразии можно рассуждать и беспокоиться только тогда, когда это все в наличии хе-хе... Когда в водоеме один ротан или один серебряный карась - беспокоиться уже не о чем - надо поступать как китайцы

Подушка Сергей писал(а):
А вы, видимо, отдыхали у кого-нибудь на даче и ловили рыбу в приусадебном прудике

volkvolk писал(а):
Можайское водохранилище и окрестности Ихтиологическая пустыня практически


Информация из интернете несколько другая:
...Иная картина на Можайском водохранилище, где уровень постоянный и стабильно низкий. Здесь охлаждение воды уже давно вызвало переход всей рыбы на стационарные зимние квартиры, хотя при хорошей погоде еще бывают выходы и «бели», и хищников на прогреваемые мелководья. В основном же рыбалка на Можайке сейчас глубинная, где отмечаются поимки и полновесных лещей, и крупных щук и судаков. При этом явно замечено ухудшение рыбалки в верховьях водоема и рост ее результатов на основных плесах от Красновидова до плотины, что дополнительно свидетельствует о массовом переходе рыбьих стай на глубинные участки.
http://mk.ru/ROG/publications/339605.html
(Вести с водоемов, 25.08.09)

Прокатившаяся волна холода самым положительным образом отразилась на клеве хищника на спиннинг, прежде всего щуки, на глубинных участках Можайского водохранилища в районе Красновидова, где похолодание, сильные ветры и повышенная проточность из-за маловодья, видимо, окончательно разрушили термоклин. Так, в прошедшие выходные дни здесь основная масса поклевок наблюдалась на прирусловых свалах с глубиной 7–9 метров. При этом на джиговые приманки со дна одинаково хорошо брали не только щуки, но судаки и окуни. Следует отметить поимку «клыкастого» на три килограмма и щуки на шесть.
При ловле на удочку на Можайском водохранилище дела складывались по следующим правилам: чем больше глубина, тем крупнее попадался лещ, причем чаще всего на «бутерброд» мотыля или червя с опарышем. Плотва и густера клевали на средних глубинах, одинаково хорошо отзываясь и на опарыша, и на перловку. Особенно быстро вся рыба вставала на прикормке, если в нее добавлялось хотя бы немного мотыля и мелкого опарыша, но чтобы не провоцировать «переедание» рыбы, ведущие к очень осторожным поклевкам, прикормку следовало в значительной мере разбавлять грунтом и минимально применять ароматизатор.
http://mk.ru/ROG/publications/332767.html
(Вести с водоемов, 11.08.09)

А в Подмосковье водятся лещи...
"Наши водоемы - настоящее раздолье для рыбака!" - заверил корреспондента "РГ" председатель правления Московского общества охотников и рыболовов Вячеслав Кирьякулов. Ему вторит министр экологии и природопользования Московской области Алла Качан, в свое время насчитавшая в подмосковных реках свыше полусотни видов рыб, среди которых есть и форель.
Конечно, немало "клёвых" мест Подмосковья - на Можайском, Рузском, Верхнерузском, Истринском водохранилищах, на озере Святое в Шатурском районе - сдаются сегодня рыболовам за деньги. Экологически они вполне чисты, на расположенных по берегам базах отдыха масса специально оборудованных участков для комфортной ловли рыбы. Платная рыбалка должна быть успешной, ведь каждый год сюда, по данным МООиР, выпускают до 5 миллионов личинок судака, леща, плотвы, щуки и другой рыбы.
Какую рыбу нельзя ловить
В Красную книгу Московской области занесены: европейская ручьевая минога, стерлядь, европейский хариус, подуст, русская быстрянка, белоглазка, синец, чехонь, сом, берш, обыкновенный подкаменщик.
http://www.rg.ru/2009/08/06/ryba.html

...На Можайском водохранилище ситуация с клевом белой рыбы по значительным глубинам гораздо лучше из-за низкой воды и значительной проточности по русловой зоне. Но тут клюет в основном лещ, который чутко реагирует на неустойчивую погоду и не всегда активен. Гораздо надежнее рыбачить на поплавочную удочку в прибрежной зоне, где глубина не превышает 2–4 метра. Здесь хорошо ловятся среднего размера плотва и густера, а рано утром и на закате вполне может подойти полновесный лещ.
У спиннингистов дела на Можайке заметно ухудшились. Недавно активный судак теперь попадается только мелкий, а крупный активен либо ночью, либо в дневное время уходит в верхние слои воды, где гоняет уклейку подобно жереху. Тут его нужно ловить или воблером, или плавучими живцовыми снастями, постоянно перемещаясь по водоему, что трудоемко в жару. Что касается щуки, то мелкие «зубастые» часто бьют по приманке на отмелях, но вес их редко дотягивает до килограмма. Однако еще неделя-другая и клев всех хищников станет быстро налаживаться.
http://mk.ru/ROG/publications/329295.html
(Вести с водоемов, 4.08.09)

Местные жители ласково называют Можайское водохранилище морем. Еще бы — самое чистое в Московской области. Удобный подъезд, пологий песчаный бережок, рыбы какой только нет. ... Это одно из самых любимых мест для купания и рыбалки. В Можайском водохранилище обитают характерные для водоемов Подмосковья виды рыб: плотва, язь, лещ, судак, щука. А с некоторых пор здесь попадается и стерлядь.
http://mk.ru/social/publications/322871.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 6:13 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
C.argus warpachowskii which has been successfully introduced to many countries, including the former Czechoslovakia.

http://www.discoverlife.org/mp/20o?search=Channa+argus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 6:16 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Подушка Сергей писал(а):
....Информация из интернете несколько другая:.....

Вы бы лучше туда съездили и посмотрели своими глазами - благо - недалеко:) Вот почему-то специалисты ФАО пишут близко к истине, а наши - близко к тому, кому за что и сколько заплатили :) нету там рыбы :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 6:21 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 5:21 pm
Сообщения: 814
Откуда: Volgograd
Подушка Сергей писал(а):
....Какую рыбу нельзя ловить
В Красную книгу Московской области занесены: европейская ручьевая минога, стерлядь, европейский хариус, подуст, русская быстрянка, белоглазка, синец, чехонь, сом, берш, обыкновенный подкаменщик.


Я не пойму - вы издеваетесь??? Или журналисты издеваются??? Практически все рыбы более менее съедобные, которые там водятся - в Красной книге Московской области!!! Вам самому-то не смешно??? Кого там ловить-то остается??? Вы хоть сопоставляйте-то свою мысль и комментарии к ней :) а еще лучше - езжайте - и посмотрите реальную обстановку :) САМИ :) библиотечный вы наш (ласково) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 28, 2009 6:33 pm 
Не в сети
Активист ZonaFish

Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 5:11 pm
Сообщения: 427
Откуда: г. Курск
volkvolk писал(а):
Ну а вы не заметили, что я высказываюсь только о тех вещах, которые УМЕЮ и ЗНАЮ? :)

Я-то заметил ... что в большинстве постов, высказанных Вами на форуме - не столько информативности, сколько ВЫПЕНДРЁЖА.
И судя по этому выпендрёжу - никто не знает больше, чем Вы :roll:

Цитата:
... и это далеко не ВСЕ :)

Точно, это "далеко не всё" :D
В Вас ещё много-много наглости и откровенного дерьма.

Цитата:
... только то, с чем мне приходилось сталкиваться на практике и во время работы, и видеть и делать самому :)

На какой практике ???
Во время какой работы ???
Уж не во время ли хамства - или в перерывах между выискиванием англоязычных страничек ?

Цитата:
... продолжаете выискивать какие-то не относящиеся к делу подробности разведения аргуса, которые, как вам кажется, могут вам позволить что-то опровергнуть :)

Опровергнуть ЧТО ???

Цитата:
Я развожу змееголова "в огороде в кадушке" :lol: :lol: :lol: уже давно :lol: :lol: :lol:

Вы ничего не разводите ... кроме дерьма от своей болтовни.
Вот это как раз для Вас - либо дерьмо в кадушке, либо на форуме.
Но воняет оно везде одинаково.


А что касается РЕАЛЬНОГО разведения Вами змееголова ...
Я допускаю, что Вы могли где-либо пробовать змееголова на вкуc.
Я ещё допускаю, что Вы какое-то время держали в аквариуме одного или пару мелких (декоративных) змееголовчиков.

Только НЕ НАДО РАССКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ насчёт того, что Вы "умеете и знаете" - ЧТО представляет собой работа с БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ змееголовов.
Это прокатит только с теми, кто никогда не видел или не содержал хотя бы пару змееголовов.
А меня Ваш дешёвый выпендрёж абсолютно не впечаляет.

Я даже допускаю, что имея какое-либо специальное рыбоводное образование - Вы имеете некоторый опыт работы с более привычными рыбами.
Например, с карпом, растительноядными или осетром.
Но осётр - это НЕ змееголов ... а потому, не надо болтать то, о чём вообще понятия не имеете.

Цитата:
За время нашей недолгой дискуссии, вы, пардон,.... обо...сь во всех своих изначальных "постулатах ...

Вот-вот-вот ... мы как раз и подошли к самому интересному ...

"Изначальные постулаты", говорите ...
Это о каких же "изначальных постулатах", сударь, трындеть изволите ?
Уж не о великом ли знании - типа "рыба живёт в воде" ? :D
Просветите, пожалуйста ... и особенно интересно - каким боком эти "изначальные постулаты" относятся к ЗМЕЕГОЛОВУ ...

.

_________________
С уважением - Дмитрий Денисов
http://denisovtech.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB